О наболевшем. Правописание -тся и -ться в глаголах. Русский язык, 5 класс

А еще нет слова "дак", есть слово "так", т.е нельзя говорить:
- Дак это потому, что...
Нужно говорить:
- Так это потому, что...

Дело не в том, что человек не знает правил, а в том, что ему реально пофиг. Люди одно и то же слово в соседних предложениях пишут по-разному.

Цитата (Ниочемушкин @ 5.01.2017 - 14:31)

А еще нет слова "дак", есть слово "так", т.е нельзя говорить: - Дак это потому, что... Нужно говорить: - Так это потому, что...

дык это потому, что правил не знают

Пишите -ЦА, и не выёбывайтесь.
Надо напица, обосраца, рускаму изыку обучаца

Цитата (koryuun @ 5.01.2017 - 16:31)

Дело не в том, что человек не знает правил, а в том, что ему реально пофиг. Люди одно и то же слово в соседних предложениях пишут по-разному.

Кому пофиг, могут вернуться в свои пещеры и не раздражать нормальных людей.

Цитата (Ниочемушкин @ 5.01.2017 - 14:31)

А еще нет слова "дак", есть слово "так", т.е нельзя говорить: - Дак это потому, что... Нужно говорить: - Так это потому, что...

Кокрастыке можно

Я вообще из правил русского языка знал только жи ши пиши с буквой и.Но по русскому всегда была пятёрка.Врождённая грамотность.А сейчас на старости лет начал везде мягкий знак пихать не к месту

просто вставлю любимую картинку

Цитата (ундер @ 5.01.2017 - 20:34)

Цитата (Ниочемушкин @ 5.01.2017 - 14:31) А еще нет слова "дак", есть слово "так", т.е нельзя говорить: - Дак это потому, что... Нужно говорить: - Так это потому, что... дык это потому, что правил не знают

Дык так-то ёлы-палы сие жи есть жи разговорный базарчег

Будущее время забыл... "Что делает" - "Ебётся", и "Что сделает" - ЗаебЁтся...

Не кто нибудит ето читать и учить. Потомучто учится лень

Цитата (PapaEvil @ 5.01.2017 - 14:12)

Скажу вам по огромному секрету: в том, что некоторые люди могут ошибаться в правописании, ничего криминального, или совсем уж - бесящего, нет. Как утверждают изучающие человеческий мозг ученые, зачастую такое происходит из-за особенностей строения оного. Человек может сделать в тексте, занимающем всего-то обычный лист, 20-30 ошибок, что не мешает ему быть выдающимся математиком, музыкантом, художником, или вовсе даже ученым-физиком. Конечно, речь не идет о тех, у кого плохая генная наследственность оказалась в такой же окружающей среде. Но им уже ничто не поможет. И да: то, что человек не допускает ошибок при письме, нисколько не дает ему повод гордиться своим могучим интеллектом. Тут необходимо каждый случай отдельно рассматривать.

Речь не о "особенностях", которые называются "дисграфия". И не о случайных ошибках, которые допускают все. Речь о систематическом забивании на орфографию. Это фактически демонстрация неуважения к читающему, поскольку текст с ошибками читать труднее.
Выдающиеся математики и физики, любые учёные, неизбежно должны обладать некоторой долей занудства. Такие люди на орфографию не забивают.
А художники/музыканты, эти да. У них может быть своё видение.
Сейчас куча программ с встроенной проверкой орфографии. Если у человека проблемы с этим, можно пользоваться таким вот софтом. Но нет, большинству безграмотных просто пофиг.
Ещё раз: суть не в каком-то превосходстве, а в уважении к собеседнику.

ну вот , мне теперь каждый пост писать как на экзамене ? да ну на хер.......да и кстати на уровень развития такого рода ошибки не влияют......

Для автоматизма правильного написания надо читать книги. Как там у Высоцкого - "правильные книги он в детстве читал" :)

Цитата (Segezhaneц @ 5.01.2017 - 20:44)

Будущее время забыл... "Что делает" - "Ебётся", и "Что сделает" - ЗаебЁтся...

Что будет делать: Отьебётся.

Или с такой формой времени, это уже английский язык?

глаголы совершенной -несовершенной формы... бляяя
как же вы далеко от меня.

А вот букву Ю
Я люблю.

Когда я учился в школе, как же я мечтал иметь ручку которая сама исправляет все ошибки. Теперь ворд это делает.

Повторение мать учения!!!

Цитата (koryuun @ 5.01.2017 - 20:47)

Цитата (PapaEvil @ 5.01.2017 - 14:12) Скажу вам по огромному секрету: в том, что некоторые люди могут ошибаться в правописании, ничего криминального, или совсем уж - бесящего, нет. Как утверждают  изучающие человеческий мозг ученые, зачастую такое происходит из-за особенностей строения оного. Человек может сделать в тексте, занимающем всего-то обычный лист,  20-30 ошибок, что не мешает ему быть выдающимся математиком,  музыкантом, художником, или вовсе даже ученым-физиком. Конечно, речь не идет о тех, у кого плохая генная  наследственность оказалась в такой же окружающей среде. Но им уже ничто не поможет.  И да: то, что человек не допускает ошибок при письме, нисколько не дает ему повод гордиться своим могучим интеллектом. Тут  необходимо  каждый случай отдельно рассматривать.  Речь не о "особенностях", которые называются "дисграфия". И не о случайных ошибках, которые допускают все. Речь о систематическом забивании на орфографию. Это фактически демонстрация неуважения к читающему, поскольку текст с ошибками читать труднее. Выдающиеся математики и физики, любые учёные, неизбежно должны обладать некоторой долей занудства. Такие люди на орфографию не забивают. А художники/музыканты, эти да. У них может быть своё видение. Сейчас куча программ с встроенной проверкой орфографии. Если у человека проблемы с этим, можно пользоваться таким вот софтом. Но нет, большинству безграмотных просто пофиг. Ещё раз: суть не в каком-то превосходстве, а в уважении к собеседнику.

Насчёт классических художников и музыкантов ничего не могу сказать.

А знакомые мне дизайнеры и верстальщики, по-большей части являются весьма эрудированными людьми, очень грамотными.

И интересы их распространяются, как говорится: "от физики до лирики".

Цитата (Sapojnik @ 5.01.2017 - 15:11)

А можно еще про теорему Пифагора?

Да пожалуйста - " Пифагоровы штаны во все стороны равны."

Цитата

Брицца, стрицца, падмывацца, на свиданне сабирацца... Не умничай... Раньше учицца нада была!

ну не все ведь знают - как правильно: стрижка-брижка или стритьё-бритьё)))

Цитата (Oxana2612 @ 5.01.2017 - 13:59)

Повторение мать учения!!!

Здесь тире должно быть! А между которыми словами - не скажу!

Цитата (koryuun @ 5.01.2017 - 14:47)

Ещё раз: суть не в каком-то превосходстве, а в уважении к собеседнику.

Эммм вы что в разговорах таки акцентируете на ТЬСЯ? ИЛИ ТСЯ?

Договор-приговор, окончание на "ВОР".

А давайте еще про пунктуацию поговорим? Про то, как у некоторых хочется забрать излишки запятых и подарить их другим?

Это сообщение отредактировал yaTonop - 5 янв. 2017 г. в 15:06

Вопрос скорее к ТСу, вы знаете доказательство гипотезы Пуанкаре, которую с блеском доказал в 2002 – 2003 годах петербуржец Григорий Перельман? Странно да? Он её знает, а вы нет... Интересовался его работами в своё время, и он оказывается пишет с ошиПками )) Что я этим хотел сказать. Каждый специалист должен быть хорошим спецом в своей области..., а вы тут с букварями своими. И да, ему глубоко срать будете ли вы читать его работы с ошибками. Жаль что ваши познания заканчиваются ток глаголами. Не нравится? Лес там ===>>> Ну и про меня пару слов - я пишу так как мне удобно, а не так как хотели бы вы... Удачи, и ничего личного.