О наболевшем. Правописание -тся и -ться в глаголах. Русский язык, 5 класс

Меня на форумах ошибки не раздражают, даже не замечаю. А вот в книгах, учебниках, рекламах не нравится.

Цитата (yaTonop @ 5.01.2017 - 14:06)

А давайте еще про пунктуацию поговорим? Про то, как у некоторых хочется забрать излишки запятых и подарить их другим?

Ещё хуже когда запятых нет вообще тогда непонятно что человек хотел выразить своими словами).

Ещё лет 10 назад такой проблемы не было, всяко писали, но такие простые правила не путали. Это с окраины пришло, когда оттуда активно молодёжь попёрла, их так учили.

На это время в школе было чтобы научиться правильно писать.

Цитата

Врождённая грамотность.

Ой ли? Я знаю только одну "врождённую" - если человек ставит своей целью чтение: не меньше 3-5.000 слов хотя бы в день, и слова эти не из "Муму" и "Инструкция к бензопиле Дружба", и читает с 7 лет - то к годам 16-20 действительно вырабатывается "фотопамять" - как по орфографии, так и по пунктуации... Вот поэтому и считаю аудиокниги таки злом... (для молодых-неграмотных)

Это сообщение отредактировал Nerp - 5 янв. 2017 г. в 15:12

Цитата (drdolgoff @ 5.01.2017 - 12:18)

А как правильно писать: июНь или июЛь?

Ну это из разряда не надо или не нужно.
Со мной в институте парень учился, он упорно говорил лаблатория.

Цитата (Veld @ 5.01.2017 - 14:07)

Вопрос скорее к ТСу, вы знаете доказательство гипотезы Пуанкаре, которую с блеском доказал в 2002 – 2003 годах петербуржец Григорий Перельман? Странно да? Он её знает, а вы нет... Интересовался его работами в своё время, и он оказывается пишет с ошиПками )) Что я этим хотел сказать. Каждый специалист должен быть хорошим спецом в своей области..., а вы тут с букварями своими. И да, ему глубоко срать будете ли вы читать его работы с ошибками. Жаль что ваши познания заканчиваются ток глаголами. Не нравится? Лес там ===>>> Ну и про меня пару слов - я пишу так как мне удобно, а не так как хотели бы вы... Удачи, и ничего личного.

Мне кажется, вы не совсем правильный пример приводите. Этот человек скорее исключение, подтверждающее правило. Да, он гений в своей области, поэтому его, да и всех остальных и не интересует, как он пишет. То же можно говорить о выдающихся голосах (певцах). Мы же их слушаем, а не читаем, правда?
Но в ОБЩЕЙ массе людей таких - единицы. И речь идет об общепринятой грамотности.
Меня больше всего пугает то, что в книгах, газетах, журналах и на ТВ начали очень часто появляться ошибки! Раньше все это было эталоном грамотности! То есть, если не знаю, как, то в газете посмотрю, там без ошибок. Теперь такое, извините, не проходит, и это очень печально.

Это сообщение отредактировал backs - 5 янв. 2017 г. в 15:21

Цитата (Nerp @ 5.01.2017 - 21:10)

Цитата Врождённая грамотность. Ой ли? Я знаю только одну "врождённую" - если человек ставит своей целью чтение: не меньше 3-5.000 слов хотя бы в день, и слова эти не из "Муму" и "Инструкция к бензопиле Дружба", и читает с 7 лет - то к годам 16-20 действительно вырабатывается "фотопамять" - как по орфографии, так и по пунктуации... Вот поэтому и считаю аудиокниги таки злом... (для молодых-неграмотных)

Фотопамять уничтожается безграмотным интернетом.

По себе сужу - каков был мой уровень грамотности в 20 лет, и каков сейчас, на четвертом десятке.

И это при условии, что я на уроках русского языка и литературы всегда балду пинал: сидел тихонько, читал книжки не из школьной программы, а задания по языку порой делал прямо перед уроком.

Цитата (Veld @ 5.01.2017 - 17:07)

Вопрос скорее к ТСу, вы знаете доказательство гипотезы Пуанкаре, которую с блеском доказал в 2002 – 2003 годах петербуржец Григорий Перельман? Странно да? Он её знает, а вы нет... Интересовался его работами в своё время, и он оказывается пишет с ошиПками )) Что я этим хотел сказать. Каждый специалист должен быть хорошим спецом в своей области..., а вы тут с букварями своими. И да, ему глубоко срать будете ли вы читать его работы с ошибками. Жаль что ваши познания заканчиваются ток глаголами. Не нравится? Лес там ===>>> Ну и про меня пару слов - я пишу так как мне удобно, а не так как хотели бы вы... Удачи, и ничего личного.

Для начала, достаточно постараться увидеть разницу между доказательством гипотез и правилами языка начальной школы. Пока для определённого круга лиц (вас) эти две вещи - одно и то же, у другого круга лиц будет продолжать течь кровь из глаз при виде ваших сообщений, либо они тупо будут игнорироваться.

Абсолютно не призываю к соблюдению всех правил, но хотя бы, 5 классов достаточно для взрослого человека.

ТС.

Цитата (backs @ 5.01.2017 - 15:17)

Цитата (Veld @ 5.01.2017 - 14:07) Вопрос скорее к ТСу, вы знаете доказательство гипотезы Пуанкаре, которую с блеском доказал в 2002 – 2003 годах петербуржец Григорий Перельман? Странно да? Он её знает, а вы нет... Интересовался его работами в своё время, и он оказывается пишет с ошиПками )) Что я этим хотел сказать. Каждый специалист должен быть хорошим спецом в своей области..., а вы тут с букварями своими. И да, ему глубоко срать будете ли вы читать его работы с ошибками. Жаль что ваши познания заканчиваются ток глаголами. Не нравится? Лес там ===>>> Ну и про меня пару слов - я пишу так как мне удобно, а не так как хотели бы вы... Удачи, и ничего личного. Мне кажется, вы на совсем правильный пример приводите. Этот человек скорее исключение, подтверждающее правило. Да, он гений в своей области, поэтому его, да и всех остальных и не интересует, как он пишет. То же можно говорить о выдающихся голосах (певцах). Мы же их слушаем, а не читаем, правда? Но в ОБЩЕЙ массе людей таких - единицы. И речь идет об общепринятой грамотности.

Дело то в том что ликбез нужно в школах проводить. Зачем с ним на развлекательный портал то лезть ))

Цитата (Alzheimer9 @ 5.01.2017 - 13:35)

Бля, только ТСу не давайте ссыль на удаффком. Он ебанётся , прочитав всего лишь пару слов

Дело в том что трушной удаффкомовской грамотой владеют только очень грамотные люди.

Никаких правил запоминать не нужно. В случае -тся и -ться всё гораздо проще: отбрось -ся и получишь то, что нужно. Кстати, -ся в глаголах означает сокращённое "себя".
Пример 1: "ему пришлось задержать(ся)". Надеюсь, никто не напишет "ему пришлось задержат".
Пример 2: "она вернёт(ся) нескоро". Не станете же вы писать "она вернёть".

Моё увожение автору, увы это чистое донкихотство в наше время продвинутых юзеров-потребителей. Ещё бы он за воЙна с мЕчем пояснил графоманам от самиздата.
p.s. -1 Вот те раз- графоманы обижаются. Ещё и словечко "адекватность", как синоним "хороший" вам в горбатую спину тогда: он был вполне адекватный средь педофилов человек, любил детей.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 5 янв. 2017 г. в 15:55

Ну,даже если кто-то один после этого станет писать правильнее,значит не зря пост.

Цитата (UlAlex @ 5.01.2017 - 12:16)

Цитата (Sapojnik @ 5.01.2017 - 12:11) А можно еще про теорему Пифагора?  и чем синус от косинуса отличается, тоже, пожалуйста!

да, и коитус с котангенсом от кунилингуса

Цитата

Отличный пост, пригодиться в будующем.

В БУДУЩЕМ. А также - в течение (если это имеет временнОй характер) пишите через Е. Не путайте с рекой.

Это сообщение отредактировал alex1403 - 5 янв. 2017 г. в 15:41

ТС говорит об элементарных правилах русского языка. И о безграмотности, которая многим бросается в глаза. Причем тут Пифагор или Перельман... ? Вас не призывают углубиться в изучение грамматической семантики или структурной лингвистики и даже про падежи нет разговора.

А гордиться тем, что вы пишете с ошибками... ну как минимум, это неприлично, друзья.

Напомнило.

p.s. опередили



Это сообщение отредактировал bratvl - 5 янв. 2017 г. в 15:57

Цитата (Denosh @ 5.01.2017 - 13:18)

Прям так и вижу, пишет человек что-нибудь и задает проверочные вопросы в голове ага.

В школе именно этому и учили.
Автоматом вопрос в голове подставляется.
Объем памяти может быть небольшим.
Вовсе не обязательно запоминать все возможные применения каждого глагола,
достаточно усвоить алгоритм проверки.
Попробуйте, это не сложно совсем.
Сложнее, чем Путина ругать и управлять страной с дивана, но все-таки.

не двухСТА, а двухСОТ (трехсот, четырехсот и т.д.)
даже в новостях на Первом говорят не грамотно!

а вот

Цитата

Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлёво, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и подобные в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости.

, взял
отсюда, хоть и можно, но я не могу склонять.
Если Шереметьево, то в Шереметьево.
Язык не поворачивается сказать, а тем более написать в Шереметьеве

Цитата (maxandrey77 @ 5.01.2017 - 12:11)

Надеюсь, что это прочтет много народа и перестанут ломать мне (и не только мне) глаза :)

сказать честно, я часто набираю на клавиатуре десятью пальцами вслепую, и пальцы зачастую сами срабатывают механически: пишут "ть", т.к. соответствующие клавиши расположены друг за другом.. иногда даже стыдно свои посты перечитывать

НЕ-е, ща уже другой прикол.

Ох уж эти фанаты Ворда. Такие фанаты Ворда, дальше просто не куда.

Я никоим образом не хочу вас обидеть, однако, желала бы повторится, что вам все таки стоило бы лучше учится в школе. Что бы в последствии больше не поднимать такие темы.

Поверьте, ни кто, ни кто кроме вас самих не сможет этого сделать. В остальном мне больше не чего вам сказать. Вобщем, ни куда не убегайте))))

Это сообщение отредактировал Ятаган - 5 янв. 2017 г. в 15:58

Цитата (rockin @ 5.01.2017 - 15:25)

На самом деле, хер с ним, с этим ТЬСЯ Для этого правило знать и помнить необходимо Но, бл, воЙны!!! воЙн (в смысле не событие "война", а множественное от слова "воин") Я под стол сползаю, когда такое вижу

"Мозайка" вместо "мозаика" ,попробЫвать, нЬюанс, дешеГо...
В какой-то теме я нахватала шпал за то, что поправила человека.Не понравилось собеседникам, что умничаю.

мне кажеться, проверочный вопрос- "что делаеть"

Цитата

В какой-то теме я нахватала шпал за то, что поправила человека.Не понравилось собеседникам, что умничаю

Интелегентная семья продаст пианину и двух роялев- мешаются в калидоре.