"Пылесошу" достало блин!

Цитата

Кроме глагола пылесосить, недостаточными являются глаголы дудеть, победить, убедить, очутиться, ощутить, чудить. Ни один из них не образует формы первого лица настоящего и будущего времени.

А с "ощутить" и "убедить" точно работает? Или формы есть, но они неправильные и их надо исключить?
Я ощущаю, он ощущает, я убеждаю, ты убеждаешь... Или подразумевается, что нет формы убедю и ощутю?

Цитата (xyxy @ 6.01.2017 - 00:39)

Ну, давайте ещё, до кучи, рифму к слову "пакля" поищем!

Сакля!

Цитата (grably @ 6.01.2017 - 00:41)

Цитата (Kent595616 @ 5.01.2017 - 22:54) 2. Использование в устной и письменной речи глагольных форм пылесошу и пылесосю считается грубой речевой и орфографической ошибкой. А как надо говорить?? Пыль сосу??

о!шалом!

Цитата (Вальдымар @ 6.01.2017 - 00:25)

Цитата (zoleg @ 6.01.2017 - 00:24) Цитата (Вальдымар @ 5.01.2017 - 23:55) Цитата (Kent595616 @ 5.01.2017 - 23:54) 3. В речи вместо недопустимых форм глагола пылесошу и пылесосю используют описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия. Сосу, штоле? Ненене, это не для посонов! ну кто сосет,а кто и пыль всасывает. Ну, если одним словом, то "сосу" от "всасываю" дофига чем отличается?

поверь ... дофига.
Всасывать можно бабло, как пылесос, а вот сосать.... за бабло, как пылесос.
Нюанс, понимаешь.

Это сообщение отредактировал zoleg - 6 янв. 2017 г. в 00:50

Цитата

ТС же расписал для "особо одарённых" про недостаточные глаголы, которые не образуют формы первого лица единственного числа в настоящем и будущем времени. Поэтому для этого используют описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия. Или со зрением проблемы?)))

А теперь молви человеческим голосом, как надо-то? А то в умные словесные конструкции мы все тыкать умеем - ты конкретику давай!

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 6 янв. 2017 г. в 00:55

Всех кого бесит, идите голосуйте в словарь за варианты и нех тут свои истерики устраивать. Тоже мне грамарнацисты доморощенные. Вот такие больше всего бесят со своими унылыми постами.

Цитата

Словари, первоначально включившие в себя сам глагол, отрицали возможность его употребления в первом лице. Позже у Ожегова оба варианта приводились как равноценные, но предлагалось избегать употребления того и другого. Если же глагол в первом лице утвердится, меньшим из зол будет вариант с -шу, поскольку с таким окончанием существуют другие глаголы (косить - кошу и т. п.).

Лет через двадцать может половина нынешней орфографии поменяться. Никто же не пишет как было ПРАВИЛЬНО сто лет назад. Так что обсуждать такие вот мелочи бред. Даже ться/тся и то более злободневно, чем сага о пылесосании.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 6 янв. 2017 г. в 00:54

Блин, grably убила Или правильно говорить - умертвила при помощи пылесоса?

Цитата (Семьянин @ 5.01.2017 - 23:57)

Ну а как правильно то?

Пылесячу!

Всё, теперь я к пылесосу не прикасаюсь.

Пойду попрощаюсь с ним.

Выполняю пылесосание соответствующими спец средствами.

Я когда, пылесошу, мучает один вопрос:

село - односельчанин,
деревня - однодеревянник? однодеревщик? однодеревенщина?
Так же аул, стойбище - ???, а кишлак вообще убивает.

Сколько лет пылесошу, ответа не нашел.

Цитата (CLer @ 5.01.2017 - 23:57)

достало употребление слова "блин" без запятой, блин!

напомнило времена употребления слова "блин" вместо запятой в документах Word.

Кстати, вариант "пылесосничаю" был?

Пылесосирую

Цитата (Parad21 @ 6.01.2017 - 00:54)

Я когда, пылесошу, мучает один вопрос: село - односельчанин, деревня - однодеревянник? однодеревщик? однодеревенщина? Так же аул, стойбище - ???, а кишлак вообще убивает. Сколько лет пылесошу, ответа не нашел.

Зёма и брат. Ёптыть!

Н 1-ое лицо ед. числа. Пылесосю или пылесошу
Подведём итог: 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.





Когда-то я уже писала здесь, что если словари в чём-то противоречат друг другу, ссылаться лучше на академические издания. А современные академические словари (во всяком случае те, в которых присутствует глагол "пылесосить") утверждают следующее:

Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. Лопатина писал(а):
пылесосить, -ошу, -осит


В данном случае будет правильным сослаться также на замечательный словарь, носивший ранее название "Словарь ударений для работников радио и телевидения":
Русское словесное ударение писал(а):
пылесосить, пылесошу, пылесосишь,пылесосит; пов. пылесось
е все так однозначно. Вот здесь утверждают, что в1лице будет-пылесошу Учёные считают жизнеспособнее форму пылесошу,[b] потому что у слова пылесосить (пропылесосить) есть две важные особенности. Во-первых, оно относится к группе продуктивных глаголов на -ить (по их образцу создаются новые глаголы). А во-вторых, основа в неопределённой форме оканчивается на с (пылесосить). У глаголов этого типа 1-е лицо настоящего времени (или будущего простого) обычно образуется с чередованием, то есть заменой с на ш: обезопасить — обезопашу, колесить — колешу, трусить — трушу. А значит, и пылесосить — пылесошу. Как произойдёт на самом деле, сказать трудно. Иногда грамматические формы могут нарушить любые правила

Вот например жена спрашивает:- Ты пылесосил? А ты такой отвечаешь - нет, я использовал пылесос. Двусмысленно звучит. Или, если уж "использовать описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия" то можно честно ответить, -Я трахал пол пылесосом чтобы очистить его от грязи. Кстати ты дорогая тоже где-то испачкалась.

Это сообщение отредактировал Zebulon - 6 янв. 2017 г. в 01:17

Цитата (CLer @ 6.01.2017 - 00:57)

достало употребление слова "блин" без запятой, блин!

В русском разговорном языке "блин"- это запятая.

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 6.01.2017 - 00:47)

Цитата ТС же расписал для "особо одарённых" про недостаточные глаголы, которые не образуют формы первого лица единственного числа в настоящем и будущем времени. Поэтому для этого используют описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия. Или со зрением проблемы?))) А теперь молви человеческим голосом, как надо-то? А то в умные словесные конструкции мы все тыкать умеем - ты конкретику давай!

Ой, не нужно только ёрничать))) Пожалуйста, (по)чищу ковёр пылесосом.

Цитата (ЗлойБульбашъ @ 6.01.2017 - 01:16)

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 6.01.2017 - 00:47) Цитата ТС же расписал для "особо одарённых" про недостаточные глаголы, которые не образуют формы первого лица единственного числа в настоящем и будущем времени. Поэтому для этого используют описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия. Или со зрением проблемы?))) А теперь молви человеческим голосом, как надо-то? А то в умные словесные конструкции мы все тыкать умеем - ты конкретику давай! Ой, не нужно только ёрничать))) Пожалуйста, (по)чищу ковёр пылесосом.

Иш, какой хитрый - выкрутился! А как быть с украинским вариантом "порохоцмокт"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мы пылесосали, пылесоснём и будем пылесосать

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 6.01.2017 - 01:38)

Цитата (ЗлойБульбашъ @ 6.01.2017 - 01:16) Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 6.01.2017 - 00:47) Цитата ТС же расписал для "особо одарённых" про недостаточные глаголы, которые не образуют формы первого лица единственного числа в настоящем и будущем времени. Поэтому для этого используют описательные конструкции, максимально точно передающие смысл выполняемого действия. Или со зрением проблемы?))) А теперь молви человеческим голосом, как надо-то? А то в умные словесные конструкции мы все тыкать умеем - ты конкретику давай! Ой, не нужно только ёрничать))) Пожалуйста, (по)чищу ковёр пылесосом. Иш, какой хитрый - выкрутился! А как быть с украинским вариантом "порохоцмокт"? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да как-то мне до одного места украинский язык)))Я по-белорусски не знаю как будет "пылесосить".

Цитата (ДашинПапа @ 6.01.2017 - 00:00)

ТС,давай про кочергу... Когда много их

я с кочерыгами с пальте пил горячую кофю в метре. и ничо. извените но вам спосибо за тему.

Цитата (Zebulon @ 6.01.2017 - 00:15)

Вот например жена спрашивает:- Ты пылесосил? А ты такой отвечаешь - нет, я использовал пылесос. Двусмысленно звучит.

Ещё КАК двухсмысленно, в Углу вон даже примеры есть!

Пылесосу. Хренассе, на вопрос-чё делаешь- отвечаешь пылесосу или пылесосаю? Пыль всасываю с помощью электродвигателя и шланга? Нет, не человек же сосёт, а механизированное средство. Убираю, блин.