Откуда эти идиотские факты? Российскому космонавту Валерию Полякову принадлежит рекорд по самому длительному непрерывному нахождению в космосе. Отправившись в космос в январе 1994 года, астронавт провел на борту орбитальной станции «Мир» больше года, а именно 437 суток и 18 часов. А никак не 180 суток, что уже перебито и на МКС: подобный рекорд был установлен совсем недавно сразу двумя людьми — российским космонавтом Михаилом Корниенко и астронавтом НАСА Скоттом Келли — они провели в космосе 340 суток. Организовать инет типа спутникового тоже не проблема - собираются запросы, одним пакетом пуляются на Землю, там собирается пакет, пуляется обратно. Про дороговизну можно спокойно забывать, это все уловка маркетологов. Все равно обслуживание колонии с Земли будет стоить охулиард денег, лишний миллион на марсонет погоды не сделает. Дальше уже просто лениво эту ересь разбирать, ТС говно запостил.
Не надо пиздеть. Рекорд пребывания в космосе- 803 дня. Киркалев С.К.
Не КИРкалев, а КРИкалев. ....который в ходе шести полетов провел в космосе более 803 дней. А рекорд таки уже сказали.
Цитата (Mutel @ 12.01.2017 - 16:26)
Российскому космонавту Валерию Полякову принадлежит рекорд самого длительного пребывания в космосе. С 1994 по 1995 год он провел на станции «Мир» 438 суток. Ему же принадлежит рекорд самого длительного одиночного пребывания в космосе.
ЗЫ. С 8 января 1994 по 22 марта 1995. Улетал из СССР, а прилетел в Российскую Федерацию. Это сообщение отредактировал Баловень - 13 янв 2017 в 14:16
Мне вот интересно: Если американцы были на Луне, это значит, что они садились на нее и взлетали с ее поверхности на одном и том же спускамом аппарате. Взлетали, заметьте, без всякого стартового комплекса, без дозаправки, просто с голой поверхности. Садились тоже не на эародром. Теперь вопрос: Почему же на Земле для запуска космисеского корабля требуентся стартовый комплекс типа Байконура или космодрома на мысе Канаверал ? Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
Каникулы вроде закончились?
Если коротко, на Луне нет атмосферы и притяжение намного меньше, чем на Земле
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Забыл? Астрономию заменили Словом Божием. Там про тяжесть на Луне нет ни слова.
Самый долгий космический полет Российскому космонавту Валерию Полякову принадлежит рекорд самого длительного пребывания в космосе. С 1994 по 1995 год он провел на станции «Мир» 438 суток. Это за один раз. А за шесть полётов 803 дня - Крикалёв!!! Дальше читать не стал. Хоть бы проверяли....
Это сообщение отредактировал PERMALLOY - 13 янв 2017 в 14:20
Мне вот интересно: Если американцы были на Луне, это значит, что они садились на нее и взлетали с ее поверхности на одном и том же спускамом аппарате. Взлетали, заметьте, без всякого стартового комплекса, без дозаправки, просто с голой поверхности. Садились тоже не на эародром. Теперь вопрос: Почему же на Земле для запуска космисеского корабля требуентся стартовый комплекс типа Байконура или космодрома на мысе Канаверал ? Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
ты и такие же больные петухи, прогуливавшие школу, должны лечиться от долбоебизма мозга. Принудительно. Для тебя специально, петух, из школьного учебника:
1) они не взлетали на том же аппарате, при взлете нижняя часть аппарата осталась на луне. там же они оставляли управляемые с земли фтокамеры, которые и записывали старты аппаратов, те самые что можно увидеть на сайте НАСА. 2) для взлета с луны требуется в 80 раз меньше топлива, чем для взлета с земли из за более низкой силы притяжения и отсутствия атмосферы 3) Для взлета с земли не нужен стартовый комплекс. Он нужен для надежного и дешевого старта ракеты. ракета, которая могла бы стартовать и садится где угодно стоила бы ДОРОЖЕ чем космодром + 100000 ракет + персонал
Марс – это самая близкая к нам планета, где может существовать жизнь. С самого первого посещения красной планеты землянами в 1960 году учёные провели множество тестов и экспериментов и, в конце концов, пришли к выводу, что колонизация Марса человеком в принципе возможна.
А земляне были на Марсе?
Ага, аж раньше чем в космос полетели. Походу, очередная переводная хуета для идиотов, ой, то есть для читателей вконтактика и одноклассников.
...И чо за пиздёж что человек проводил на МКС 180 дней? Наши космонавты годами летали...
Там про МКС сказано. Нигде не говорится про САМОЕ длительное пребывание в космосе. Сказано самое длительное пребывание НА МКС. Остынь (везде враги, везде шпионы, все против нас плетут интриги... умаляют наше достоинство)
А если по серьезному - сперва неплохо было-бы Луну колонизировать, с нее как минимум реально вернуться на Землю в случае, если что-то пойдет не так.
А учитывая многочисленные перетрубации на нашей занятной планете, "не так" может пойти все что угодно.
Опять же, доставка такого количества груза на Марс, не говоря уже о таком количестве людей, это просто фантастические ресурсы.
По большому счету, пока не будет реализована как минимум орбитальная база с возможностью обслуживания кораблей, говорить о какой-то "колонизации" других тел в нашей системе - полный бред.
Единственный разумный первоочередный кандидат - Луна, причем речь не о какой-то сраной капсуле жизни, а об организации как минимум базы с постоянным контингентом для исследований и работы, а вообще, конечно, необходима не просто исследовательская база, а полноценная база с портом для приема-отправки кораблей с грузами и людьми с Земли - МНОГОРАЗОВЫХ!!! кораблей - плюс завод по производству каких-то компонент для обслуживания кораблей плюс производство жратвы чтобы не таскать ее с Земли, что пиздец как дорого в текущих условиях.
Фактически, как мне лично думается, проект такого масштаба - И СРОКОВ!!! СРОКОВ!!! Это не раз-два-три челнока запустить, это постоянное курсирование!!! В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ!!! - одна нация на Земле в принципе выполнить не в состоянии.
Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
Сила притяжения - раз. Угроза живому - два. Плотность атмосферы - три.
Там ещё какая то хня про центробежность и прочие нагрузки, но я в этом не силён.
Ну 1 и 3 да правильно а вот 2 угроза живому это что?
Видимо, имеется ввиду, что ракетное топливо (жидкостных ракетных двигателей) крайне токсично и было бы неплохо оградить биосферу нашей горячо любимой планеты от его воздействия в случае, например, неудачного старта, когда оное топливо разлетается во все стороны со страшной силой.
что колонизаторы миссии могут получить доступ к одному-двум избранным вебсайтам, которые будут загружаться на марсианский сервер с Земли. Но это максимум, что можно будет сделать.
ЯП и порнолаб наш выбор. Больше нихуя и не надо. Можно лететь.
Хоть бы Луну колонизировали. А с неё и на Марс можно.
Там зелёные рулят и кого попало не пускают.
И чо за пиздёж что человек проводил на МКС 180 дней? Наши космонавты годами летали
Самый долгий космический полет Российскому космонавту Валерию Полякову принадлежит рекорд самого длительного пребывания в космосе. С 1994 по 1995 год он провел на станции «Мир» 438 суток. Ему же принадлежит рекорд самого длительного одиночного пребывания в космосе.
И вот нифига не наш. "Американский астронавт Скотт Келли (Scott Kelly) установил новый рекорд в истории астронавтов США, пробыв в общей сложности на Международной Космической Станции невероятные 520 земных дней."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в 2024 я уже буду засороком 
(везде враги, везде шпионы, все против нас плетут интриги... умаляют наше достоинство) 
yaplakal.com
RealRatibor13 янв 2017 в 14:02