Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
Сила притяжения - раз. Угроза живому - два. Плотность атмосферы - три.
Там ещё какая то хня про центробежность и прочие нагрузки, но я в этом не силён.
Ну 1 и 3 да правильно а вот 2 угроза живому это что?
Видимо, имеется ввиду, что ракетное топливо (жидкостных ракетных двигателей) крайне токсично и было бы неплохо оградить биосферу нашей горячо любимой планеты от его воздействия в случае, например, неудачного старта, когда оное топливо разлетается во все стороны со страшной силой.
Как это влияет на прямой старт без космодрома? Космодром строится не для того чтобы ракета взлетела не разбрызгивая топливо при аварии. Тот же Хьюстон постороен в довольно густонаселенном районе. Дело в том что старт ракеты с Земли требует на несколько порядков больше топлива и ракета очень не мало весит поэтому требуется мощное основание. Если бы для старта хватало мелкого движка лунного модуля строить космодромы бы и не пришлось.
Не так давно меня Абсентом угостили, так во сне где я только не побывал, и на Марсе в том числе, вернулся на на нашу любимую Землю под утро, поцеловал жену, кофеёк с бутером и ну его нафиг эти путешествия, дома лучше.
Для счастливой колонизации мне будет вполне достаточно
Цитата
Кроме того, специалисты считают, что колонизаторы миссии могут получить доступ к одному-двум избранным вебсайтам, которые будут загружаться на марсианский сервер с Земли. Но это максимум, что можно будет сделать.
По НатГео смотрел сериал(6 серий) на новогодних праздниках. Полудокументальный. Чрезвычайно рекомендую всем интересующимся темой. ЗЫ. Простите, первую серию наютубить не смог.
Знаю 450 товарищей, работают в центре Москвы, которых нужно отправить, а также товарищей инициирующих всякое, Антонов, Юриеев и т.д. Можно каждый день отправлять, их много
Человеческий организм биологически не приспособлен к жизни в космосе. Эффект микрогравитации может вызвать дефекты костей и мышц. До сих пор человек проводил на МКС не больше 180 дней (то есть примерно полгода).
ТС, ты что школьник? до МКС ещё и Мир летал и Поляков 438 суток на нем провёл и ничего и ныне здравствует
Какая-то это дебильная идея Марс колонизировать. Кучу бабок это стоит, риск для людей, польза непонятная. Марс не предназначен для проживания людей изначально - так хрена ли там делать с колонизаторскими миссиями? Для исследований слетать еще куда ни шло, но вот нахрена там селиться? На Земле куча мест где как на Марсе или наподобие - Сахара, Антарктида и т.д. - осваивали бы эти просторы, ан нет - Марс подавай.
Лучше бы эти бабки потратили на глобальный проект очистки океанов от мусора.
Что за пиздешь? 180 суток..гы вот: 437 суток 17 часов 58 минут и 16 секунд провел в космосе врач-исследователь Валерий Поляков Да и остальное притянуто за уши) Наверняка взято с американского сайта ) и вообще вот: https://www.gazeta.ru/science/2015/03/18_a_6604329.shtml# Это сообщение отредактировал polinom2003 - 13 янв 2017 в 13:50
Тем не менее отправить информацию с Марса на Землю будет занимать от 3 до 22 минут, и около 6 минут на то, чтобы получить ответ.
Почему "туда" - 3-22 минуты, "обратно" - точно 6 минут?, по логике - туда и обратно - одинаково должно быть (скорость распространения р/волн - постоянна, расстояние между планетами за такое время меняется ничтожно мало).
Из Марса пойдут разные сообщения (просьбы, вопли, угрозы), а обратно исключительно "пошли на хуй!" без вариантов.
Мне вот интересно: Если американцы были на Луне, это значит, что они садились на нее и взлетали с ее поверхности на одном и том же спускамом аппарате. Взлетали, заметьте, без всякого стартового комплекса, без дозаправки, просто с голой поверхности. Садились тоже не на эародром. Теперь вопрос: Почему же на Земле для запуска космисеского корабля требуентся стартовый комплекс типа Байконура или космодрома на мысе Канаверал ? Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
Учи физику и астрономию тупак, хотя бы на самом примитивном уровне, тогда не надо будет публично свою тупость светить....
Да врут они всё! Есть там интернет, только жутко тормозной, с зависанием от 3 до 20 минут
И торренты скачивать можно. И телевизор смотреть. Сигнал же идет постоянный, только с задержкой.
Это сообщение отредактировал Raismm - 13 янв 2017 в 13:51
Мне вот интересно: Если американцы были на Луне, это значит, что они садились на нее и взлетали с ее поверхности на одном и том же спускамом аппарате. Взлетали, заметьте, без всякого стартового комплекса, без дозаправки, просто с голой поверхности. Садились тоже не на эародром. Теперь вопрос: Почему же на Земле для запуска космисеского корабля требуентся стартовый комплекс типа Байконура или космодрома на мысе Канаверал ? Почему не могут так же, как на Луне, стартануть с любого места и с практически голой поверхности. И сесть так же?
Каникулы вроде закончились?
Если коротко, на Луне нет атмосферы и притяжение намного меньше, чем на Земле
Классно было бы дожить до такого а еще круче взглянуть на космос и марс вживую. Крайне забавно выглядит поцреот наркоз и иже с ними. Вам ж сказали ,что миссия только в планах на 2024 год но она может сдвинуться. Но вам все по хуй невозможна и все. Еще адепты нахуй надо. Блин надо потому что это прогресс а не топтание на месте, такие лудиты как вы и тормозили развитие человечества. Всю его историю. Вообще на большинство воплей против есть ответ в этой картинке
Это сообщение отредактировал DjinAtoma - 13 янв 2017 в 13:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com