Лет 25-30 назад довелось бывать как это счас принято называть диджеем на школьных дискотеках в наших ебенях. Из аппаратуры были: один ламповый усилитель из школьного радиоузла (железный прямоугольный ящик) моно ессно , одна студийная колонка (вроде из киноклуба) и катушечный магнитофон Астра 200 там с чем то. Такого звука я до сих пор не слышал. А "На недельку до второго.." местные барышни писались кипятком.
Потом я увидел тангенциальный виниловый проигрыватель и с тех пор как говорилось выше слушаю Юру Шатунова в МР3, ибо нет предела совершенству, а особенно в количестве денег за него..
Понты это.Как машины-есть Бентли и Опель.Обе едут.Зачем переплачивать?????????
Не согласен в корне, у машин очень много характеристик, который бабушка-соседка без всякого понимания в транспорте, кроме гужевого, сможет отличить и понять, что дороже. Бентли хоть и понты, но там понты не уровня "бескислородной меди" и попярдывания басиста за счет высокоточных настроек усилитель за 500 мульенов денег
Один напыщенный идиот попал в компанию других напыщенных идиотов, но только с другими вкусами. Ну и из истории следует, что первый напыщенный идиот в принципе не может себе позволить ни путной техники, ни фирменных дисков. Но чтобы скрыть это, высмеивает тех, кто может себе это позволить. Короче, история ни о чем.
Это сообщение отредактировал wrizh - 1 мар. 2017 г. в 19:54
А я бы ради интереса остался и послушал. Во всём виновата Дайана Кролл (Кстати кто это?)
И кто это Том Уэйтс, а упомянутого ещё Элтона Джона больше знают как пид****, ой, я хотел сказать как английского Сэра.
Вот бесят всегда глубокомысленные рассуждения на тему "А вот мой вкус вкуснее твоего невкуса". Пилять одному все Кипелова должны знать, другому шашлык - ну конечного же без уксуса. У себя дома в любую дырку любитесь, не надо об этом на весь свет орать.
Когда я был молодой, совсем бедный и у меня магнитола в авто проигрывала только CD-MP3, я нихуево их сжимал в 128kbs/s и слушал, больше на болванку влезало, чтобы диски не часто менять. Сейчас я стал богаче, балалайка дружит с 16 гиговыми флешками, скидываю все в 320kbs/s. Честно говоря, с моим слухом видимо что-то не то, летальной дозы от 128 не получал, восторгаться 320 и появившимся "мягким анальным тонам дисфузии в траскордии педоэлектронов" не услышал. Ну да, получше, но от 128 кровь из ушей не потекла и на мой неприхотливый вкус "слушабельно", большее неудобство достовляло менять болванки.
Если слушаешь на балалайке и попсу, то разницы и вправду нет. Но тут ведь как получается: втыкаешь хорошую звуковушку в комп - и даже на пластиковых 200-рублевых бубнилках слышишь улучшение в качестве звука. Подключаешь вместо дешевой игровой гарнитуры, хорошие мониторные наушники - и даже в старых, до дыр заслушанных композициях, слышишь то, чего раньше не слышал. И потом сидишь весь вечер, как дурак, переслушиваешь всю свою фонотеку. И вот тут всплывает то, что 128кбпс в плане звука полное фуфло, поэтому лезешь на рутрекер и качаешь уже даже не 320кбпс, а сразу флаки! Попутно меняешь свой любимый "аимп" на какой-нибудь дюже непонятный "фубар", в настройках которого обязательно запускаешь плагин АСИО. И опять всю фонотеку переслушиваешь. Ну и т.д. и т.п. Короче, все начинается с малого. Так что, если карман от денег не пухнет, проще слушать 128кбпс попсу и на балалайке.
Я так и не понял, по своей природной серости, чем же автору рассказа Дайана Кролл не угодила? Очень хорошая, на мой непросвещённый взгляд, джазовая певица. Да, и пяток "Гремми" то же не за красивые глазки она имеет. Не, не понял... Хотя и сам не приемлю псевдомеломанские выбрыки типа специальных аккустических проводов " вымоченных в моче непорочных девственниц" с нарисованными на них стрелочками, указывающими электронам в каком направлении им бежать, да ещё по цене с четырьмя нулями баксов за погонный метр!
Согласен со всем тобой написанным, и добавлю! 1- Ржу в лицо всем ЭМПЭТРИДРОЧЕРАМ 2- (плеер FIIO X3 II за 10тыр+ Senheiser CS300-II за 2 тыр + Хороший исходник = Прозрение/прослушание) 12тыр мона на себя любимого потратить! 3- Пусть горят в аду привокзальные продаваны поддельных Beats и айподоподобных какашек по 500руб/Кг. (Любой Смарт с комплектными ушами лучше бубнит!) А люди то отворачиваются от брендов(( 4- как физматик ржу и с "Адептов золотых проводов" но не сильно, - ведь позолоченные контакты и медное кабло нормального сечения _электронике ещё не вредили!
Проведите слепой тест, и я вам гарантирую - 99.99% людей не отличат FLAC 4608 кбит/с от MP3 320 кбит/с на ЛЮБОЙ аппаратуре. А те кто хотят поржать над аудиофильскими бреднями - сходите на вегалаб и найдите там ветку, где аудиофилы обсуждают влияние сетевых предохранителей усилителя на звук
Проведите слепой тест, и я вам гарантирую - 99.99% людей не отличат FLAC 4608 кбит/с от MP3 320 кбит/с на ЛЮБОЙ аппаратуре. А те кто хотят поржать над аудиофильскими бреднями - сходите на вегалаб и найдите там ветку, где аудиофилы обсуждают влияние сетевых предохранителей усилителя на звук
может я и есть этот 0.01 - НО! Включи на своем компе один МП3 На зайцах.нет А потом хоть бы на яндекс музыке (есесно колонки или наушники должны быть))) Это сообщение отредактировал AbnormalSys - 1 мар. 2017 г. в 20:07
Проведите слепой тест, и я вам гарантирую - 99.99% людей не отличат FLAC 4608 кбит/с от MP3 320 кбит/с на ЛЮБОЙ аппаратуре. А те кто хотят поржать над аудиофильскими бреднями - сходите на вегалаб и найдите там ветку, где аудиофилы обсуждают влияние сетевых предохранителей усилителя на звук
Поводил слепой тест: Creative X-Fi Titanium HD + Shure SRH840. В половине прослушанных композиций разница между 320кбпс и флак была. Т.е. включаешь два файла параллельно и переключаешь между ними. Есть отличия, особенно по верхам. Если запомнить в каких местах чего не хватает в мп3 файлах, то отличишь мп3 от флака гарантированно. Но, правды ради, если иметь дело с незнакомыми композициями на незнакомой аппаратуре, то отличить будет почти невозможно.
Это сообщение отредактировал wrizh - 1 мар. 2017 г. в 20:12
Я принципиально не общаюсь с аудио задротами, Потому что: 1) К примеру, я свел мультитрек с комлекта Штудер тейп машин- через консоль Нив- в ленту 38 скорости- и отправил ее мастер едитору на гласс мастер. 2) Он мастернул и отправил на производство ЛП или сидюков.. Так вот,- если они выкинут свои перделки и свестелки и прослушают готовый промышленный продукт в ТАКОЙ ЖЕ! студии- результат будет полное говно- прежде всего для меня как для звукача. Потому что каждый последующий этап после микса- это потеря и добавление артефакта. Поэтому все это полная херня. Хотите звука? Гоу на концерт Питера Гэбриэла в Лондон, к примеру. Там будет звук.
Проведите слепой тест, и я вам гарантирую - 99.99% людей не отличат FLAC 4608 кбит/с от MP3 320 кбит/с на ЛЮБОЙ аппаратуре.
А я вам гарантирую, что многие люди отличат мп3 от флака на хорошей аппаратуре. Возможно не на всех мелодиях почувствуют разницу, но на некоторых точно отличат.
Меломаны слушают музыку. Аудиофилы слушают аппаратуру. Это просто психическая девиация такая - понты и нарциссизм. Это я как радиоинженер говорю). Сам все кабели себе спаял из профессионального медного кабеля на отрез, причём не безкислородного, и недорогих медных разъёмов. Слушаю и наслаждаюсь)
Я принципиально не общаюсь с аудио задротами, Потому что: 1) К примеру, я свел мультитрек с комлекта Штудер тейп машин- через консоль Нив- в ленту 38 скорости- и отправил ее мастер едитору на гласс мастер. 2) Он мастернул и отправил на производство ЛП или сидюков.. Так вот,- если они выкинут свои перделки и свестелки и прослушают готовый промышленный продукт в ТАКОЙ ЖЕ! студии- результат будет полное говно- прежде всего для меня как для звукача. Потому что каждый последующий этап после микса- это потеря и добавление артефакта. Поэтому все это полная херня. Хотите звука? Гоу на концерт Питера Гэбриэла в Лондон, к примеру. Там будет звук.
А если хочется чтобы с хорошим звуком Питер Гэбриэл пел дома, да каждый день, как быть? Помнится, что компания Technics, когда захотела создать идеальную домашнюю акустику, они разработали свою методику измерения звуковых волн, потом в естественных условиях, т.е. на концертных сценах переизмеряли все доступные им инструменты и голоса. После этого в лабораторных условиях они попытались создать акустику, которая смогла бы создавать точно такой же звук. Провели кучу экспериментов с различными системами и излучателями и в итоге сделали акустику, которая создает концертный зал прямо у тебя дома. Было это, если память не изменят, в 1975-ом году. Акустика называлась SB-7000. В то время она произвела фурор. Мне не довелось послушать такую, но надеюсь когда-нибудь послушаю. Себе такие не хочу, ибо под них придется покупать квартиру побольше, а это дорого.
Меломаны слушают музыку. Аудиофилы слушают аппаратуру. Это просто психическая девиация такая - понты и нарциссизм. Это я как радиоинженер говорю). Сам все кабели себе спаял из профессионального медного кабеля на отрез, причём не безкислородного, и недорогих медных разъёмов. Слушаю и наслаждаюсь)
Я себе провода делал из обрезков старой медной витой пары. Все восемь жил = один провод. Медные вилки на концах. И каждый провод в оплетку запихал. И выглядит хорошо, и функцию выполняет, и стоит копейки.
Читал в несколько заходов, чтобы отдышаться и вытереть слезы.
истинно, аха ))) поржал а еще полезно скачать тест со звуком 20 - 20000 и послушать. можно здорово удивиться )
Я, в свои 35, начинаю глохнуть. Послушал эти звуковые тесты, часть частот не услышал, сначала грешил на технику, а потом врач на работе, на медосмотре подтвердил :(
Это сообщение отредактировал guseniza - 1 мар. 2017 г. в 20:49
Меломаны слушают музыку. Аудиофилы слушают аппаратуру. Это просто психическая девиация такая - понты и нарциссизм. Это я как радиоинженер говорю). Сам все кабели себе спаял из профессионального медного кабеля на отрез, причём не безкислородного, и недорогих медных разъёмов. Слушаю и наслаждаюсь)
Я себе провода делал из обрезков старой медной витой пары. Все восемь жил = один провод. Медные вилки на концах. И каждый провод в оплетку запихал. И выглядит хорошо, и функцию выполняет, и стоит копейки.
Ничего утверждать не буду, но недавно цеплял дома акустику и очень долго провозился с буфером. Провода все-таки имеют значение (сечение, экран и прочее).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com