знакомый проложил кабель от щитка до стойки с аппаратурой толщиной с локоть! Говорит звук стал заметнее лучше... процентов на 20 Отноушусь к таким людям,немножко с снисхождением... не обижаю..грех смеяться над больными людьми
Есть олдовое радио Зенит.Made in USA. Советские банальные 90-ки и Электроника. изготавливал аккустику для себя сам. Усилителей как от китайских плат и самодельных, так и усилки типа Бриг-001 и ресивер с названием организации куда принимали всех детей СССР. И вывода у меня два - идеальный звук вчера, на утро может вызывать отвращение.От слушателя зависит очень многое. А второй вывод- динамики лучше всего играют музыку той эпохи в которой сделаны. Динамик 30-х годов не сыграет вам попсы и не отыграет диско. Но джаз и блюз-сделает ненапрягаесь. Как большинство советских колонок легко играют диско, электроную музыку. Колонки делали в 80-е. Стоит ли говорить какая музыка была тогда популярнее всего у целевой аудитории. Техниксы играют рок и рок-н-ролл на 5-ку. Но те что 70-х годов. А с началом нового века, как музыка стала скатываться в качестве содержания, так и производители акустики забили на техническое совершенствование и стали продавцами сказок. Кабель за 20 штук и витая пара отыграют одинаково. Только не будет процесса самовнушения и понтов. Я любитель красивой акустики но всему должен быть предел.
Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 1 мар. 2017 г. в 21:12
ИМХО,MP 3 для глухих.Частоты жутко как обрезаны в угоду экономии места.Суррогат.Копеечный.Для тех кто не видит разницы между ним и другими форматами.Слушать такое без конвертера-пытка.По-крайней мере,для меня.
Автор мягко говоря просто дурак. Послушал бы сначала, а потом уже выводы делал. Сам музыку оценивает по обложкам дисков, а гонору столько будто чуть ли не сам дирижер оркестра. Лицо ему не понравилось, ха, облил всех гавном и обиженно ушел. Долбоеб!
Как в том анекдоте: - Слушал я вашу Дайану Крол - херня!!! - ?? - Мне сосед напел! Читал, читал, свои мурзилки с рекламмами, загорелся купить, посмотрел ценники, охирел, и под видом того, что не понравилась обложка съебался! Тут нужно чётко понимать кто есть меломан, а кто аудиофил. Меломан у меня сосед - включит центр в зале погромче и идет срать, потом в ванной полежать, и ему заебись! Аудиофил это не обязательно человек с большим кошельком и дорогущей аппаратурой. Он просто любит слушать качественную музыку. Потому что на качественном тракте слушать можно любых исполнителей, это очень прикольно! Там реально ощущается каждый инструмент, каждый звук выстраивается так, как будто перед тобой сидят музыканты. Нечто похожее испытываешь в кинотеатре когда звук тебя окружает. Так что прежде чем смеятся над аудиофилами, послушайте хороший тракт. Пысы. К большому сожалению компаненты дешевле тысячи баксов - продукт маркетинга! Как раз для таких как вышеописанный "читатель" мурзилок. Звук там не намного отличается от звука центра моего соседа. Поэтому переходим на японский винтаж...
Это сообщение отредактировал Пэтруш - 1 мар. 2017 г. в 21:23
Эх... отвести бы этих аудиодрочеров на денек в студию, пусчай посмотрят какими кабелями там все подключено и через какие студийные мониторы звукорежисер звук сводит в тот саунд каторый они и должны слышать. Уйдут с чувстом что где то их жестоко наебали.
У приятеля есть подобная поебень-специальная комната для подобных наворотов-полностью звукоизолированная,без окон,с очень маленькими диодными светильниками и прочее и прочее. При этом при всем он нихрена не может отличить фальш в пол октавы- там не то что медведь на ухо наступил-там стадо слонов топталось. Из аудиоколлекции-всякая хуйня,Круг самый пристойный исполнитель. Для остальных есть босяцкий аудиоцентр с обычными сабами и мониторами. Я понимаю зачем люди увлеченные все это покупают-собирают,и так далее- это увление не дешевое но это их деньги,не нам их считать. А когда просто вызвал мальчиков из хай энд магазина и тебе изобразили подобный изврат,просто что бы был- я не понимаю.
Ну, я тоже не понимаю, зачем люди постоянно ездят на неуправляемых глянцевых лэндкрузерах 200 по асфальту, или зачем тошнят на мощных управляемых седанах, но отношусь к этому спокойно - обывательские понты.
Ну интересно же блин. Никогда в жизни не слушал музыку на суперкрутой аппаратуре.
Аудиофилы не слушают музыку, они понтуются аппаратурой. Ну и навыдумывали для понтов всякой херни, типа провода должны быть золоченные (так сигнал пряме проходит) лежать на подставках из сандалового дерева и прочую херню. И реально утверждают, что они слышат разницу в звучании при лежащим на полу проводом и проводом на подставках. Типа это как то влияет. Соответвенно производители просекли эту фишку и рубят бабло как бешенные на понтах, не особо на самом деле напрягаясь с качеством самой аппаратуры..
Еще бы 5 "Грэмми" просто так не дают! Мне ее исполнение California Dreamin очень нравиться.
Вот спасибо Вам! Это моя любимая песня, и я собираю исполнителей и каверы. Не знал про эту версию, очень благодарен Вам!
И чтоб не быть офтопом, скажу не про провода, а про форматы. В прошлом дыжы. Играл псай на многих площадках. Так вот, на танцполе звучат только флаки и вавки, на всех остальных форматах бас и саб бас размыты. (псай с винила не играют)
Это сообщение отредактировал FullStalker - 1 мар. 2017 г. в 22:13
Был я в гостях у одного меломана. Колонки и железо - мое почтение. Дорогое и премиумное. Все мое внимание на эту красоту, не возможно оторвать глаз. Сел в диван, приготовился, пошел звук... И понимаю, что то не то. Поворачиваю голову назад. Семен Семенович. КУХНЯ! КАФЕЛЬНАЯ КУХНЯ В ПОТОЛОК! Между кухней и залом - лишь барная стойка. Вот стоило, а? Вот как так то, а! Нет, я не капризничаю, но где здравый смысл?
Да здравого смысла в таких условиях маловато! Акустическое оформление помещения играет не менее важную роль, чем качество аппаратуры! "Плохая" комната прослушивания может испортить звучание самой крутой аппаратуры. Одно без другого - как пиво без рыбы. То есть - деньги на ветер!
Не знал не Дайану Кролл не Тома Уэйтс до сего момента. Погуглил, послушал, ну что сказать. Дайана обладательница 5и Грэмми с очень приятным голосом, чем она ТС не понравилась х.з. Уэйтс рядом с ней выглядит довольно блекло, стиль для любителей орущих-хрипящих в микрофон. А Дайану пожалуй скачаю, пару альбомов для ознакомления, хотя джаз вообще не моё.
Обсуждались нюансы передачи глубины сцены, очерченности басов, а также ещё какой-то "воздух", и "эшелонированность". Подавленный авторитетом этих высокообразованных людей, я старался не дышать.
Проведите слепой тест, и я вам гарантирую - 99.99% людей не отличат FLAC 4608 кбит/с от MP3 320 кбит/с на ЛЮБОЙ аппаратуре. А те кто хотят поржать над аудиофильскими бреднями - сходите на вегалаб и найдите там ветку, где аудиофилы обсуждают влияние сетевых предохранителей усилителя на звук
Где то с год назад, может больше. Наткнулся на один форум аудиофильский, и один тест там. В общем паренёк такой тест замутил, кинул 10 треков, 2 в МП-3, 8 во Флак, а написал, что в МП-3 один трек и мол, если вы слышите разницу, то найдите какой. Там человек из восьмидесяти только один правильно определил, что трека два. Пердаки взорвались не хило)))
Пусть автор послушает Уэйтсовскую Temptation в исполнении Крал. Не менее охуенно. По началу было интересно, но когда он обосрал Крал и похвалил Уэйтса стало ясно, что ему ваще пох, что и на чем слушать. Это как сравнивать Led Zeppelin и Pink Floyd. Или так: -Ты Джона Зорна слушал? -Не, я сони уокмэн слушаю. З.ы. Уэйтса тоже очень люблю и уважаю.
Да ты, Бро, не только меломан, а еще и электрик! Все правильно, согласен с тобой. Ну а вот для более-менее мощных колонок надо брать ШВВП 2х2.5 и будет звучать истчо лучше. Тока надо чтоб кабель не китайский был, а то они сечение занижают и медь у них не очень медная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com