Интересные факты об исконном русском языке

Ас Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь
Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая древо Мироздания
Как Люди Мыслите: Нам Он Покой Речёт
Слово Твёрдое Утешает и успокаивает передавая основу путь к Свету природному от Отцев наших.

Цитата (Nastyaways @ 6.03.2017 - 04:18)

А мне почему то нравиться когда в конце слов по старому стилю идет Ъ , слова с ним более важные что ли ))

Нравилось бы ещё больше, если б правила подучил

Цитата (tiktaktik @ 6.03.2017 - 16:19)

Цитата (НемАсквич @ 6.03.2017 - 15:45) Не в норах, а в землянках и полуземлянках, и не шишками а костяными гребнями, но совершенно точно собственно письменности славяне не имели. Да ладно :) А как же торговые люди обходилсиь без письменности, скажем в 9 веке? А для чего нужны были людям писала в 9 веке (самые ранние найденные археологами)?

Ну как, индейцы, эскимосы, чукчи, полинезийцы, негры как то обходились без письменности при торговле, как между собой так и с европейцами. Бронзовый век в Европе и Скандинавии тоже был бесписьменный, и тоже как то при торгвле обходились.
Кстати где писала находили в 9 веке не подскажете?

Цитата (НемАсквич @ 6.03.2017 - 15:45)

совершенно точно собственно письменности славяне не имели.

А как же знаменитая Гнездовская надпись или фрески Софийского собора?

Цитата (Yaka @ 6.03.2017 - 17:23)

Цитата (НемАсквич @ 6.03.2017 - 15:45) совершенно точно собственно письменности славяне не имели. А как же знаменитая Гнездовская надпись или фрески Софийского собора?

Это кириллица.

Цитата (НемАсквич @ 6.03.2017 - 16:38)

Цитата (tiktaktik @ 6.03.2017 - 16:19) Цитата (НемАсквич @ 6.03.2017 - 15:45) Не в норах, а в землянках и полуземлянках, и не шишками а костяными гребнями, но совершенно точно собственно письменности славяне не имели. Да ладно :) А как же торговые люди обходилсиь без письменности, скажем в 9 веке? А для чего нужны были людям писала в 9 веке (самые ранние найденные археологами)? Ну как, индейцы, эскимосы, чукчи, полинезийцы, негры как то обходились без письменности при торговле, как между собой так и с европейцами. Бронзовый век в Европе и Скандинавии тоже был бесписьменный, и тоже как то при торгвле обходились. Кстати где писала находили в 9 веке не подскажете?

Странно, что ни полинезийцам, ни чукчам появление христианства не помогло создать великую империю...
А знаю! Они не догадались европейских князей позвать на царство! Вот такие мы, русские, недотыки, сами по себе... Правда, в 20м веке науку и промышленность передовую создали, но это нам американцы помогали. Хорошая история. Правдивая, никуда не денешься.

Цитата (Marad25 @ 6.03.2017 - 21:35)

Ас Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая древо Мироздания Как Люди Мыслите: Нам Он Покой Речёт Слово Твёрдое Утешает и успокаивает передавая основу путь к Свету природному от Отцев наших.

Долбославие головного мозга. Ну и конечно же новодел. Исторически этого не было и не могло быть.

Цитата (koudmark @ 6.03.2017 - 04:06)

Я думал что "АЗЪ БУКИ ВЕДИ", а не "Боги", так мне рассказывали

Так и есть, хрен знает что там за Боги взялись и откуда.

В названии романа Льва Толстого «Война и мир» слово мир употреблено как антоним войне (дореволюционное «миръ»), а не в значении «окружающий мир» (дореволюционное «мiръ»)
Почему-то меня в школе, ещё при Советском Союзе учили , что в современном языке название этого романа звучало бы как "Война и общество" и рассказывалось в нем об отношении общества к войне.

Цитата (ezhiknsk @ 6.03.2017 - 04:46)

азъ, букы, веди, глаголи, добро, есть, живете

В этой матрице горизонтально, вертикально наклонно, зашифрованные так называемые "Азбучные истины"
Например первая:
Человек Бога знающий творит добро, что есть смысл жизни.

Цитата (Вэл @ 6.03.2017 - 18:25)

Цитата (koudmark @ 6.03.2017 - 04:06) Я думал что "АЗЪ БУКИ ВЕДИ", а не "Боги", так мне рассказывали Так и есть, хрен знает что там за Боги взялись и откуда.

Боги, буки - всё один хѣръ.

Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 18:13)

Долбославие головного мозга. Ну и конечно же новодел. Исторически этого не было и не могло быть.

Это что-то большее. Любому дураку понятно, что все эти аз, буки, веди лишь для того, чтобы ребятишки, повторяя хором за учителем, лучше запоминали азбуку и что нынешние ка,эль и т.д. из той же оперы. И стишки, приведённые выше нихуя никакая не молитва суперсакральная, а метод, позволяющий облегчить процесс запоминания азбуки и ничего более. По мере изменения языка( то есть тогда, когда хер становился хером, а не херувимом) проводились реформы (реформ было несколько, вот тут подробнее:http://ency.info/slovesnost/o-yazyke/547-reformy-russkogo-yazyka).

Цитата (Gudvin74 @ 6.03.2017 - 11:14)

Цитата В названии романа Льва Толстого «Война и мир» слово мир употреблено как антоним войне (дореволюционное «миръ»), а не в значении «окружающий мир» (дореволюционное «мiръ»). А нас всегда учили, что "Война и миръ" означает "Война и народ". Мир-миряне-люди-народ...

Значится, дело было так:

"– Вот, извольте-с, Лев Николаич, токма с типографической машины! Будьте так любезны осмотр учинить! И вот тут велено росчерк оставить, нижайше просим...

Граф берёт в руки увесистый фолиант, подносит к лицу и с наслаждением вдыхает запах свежей типографской краски и костного клея, затем одним пальцем осторожно открывает.

– ...ляссе красный шёлковый, как Вы пожелали...

Но граф не слушает, его взгляд скользит по титульному листу...

– Эхма... Бестолочи окоянныя! Да как так можно то, а? Я Вас спрашиваю!

Посыльный аж присел от неожиданности и сей же миг побелел лицом.

– Да ещё и где!? В самом что ни на есть титуле сплоховали, неучи необразованныя! Гляньте вот, да Вы гляньте же сюда, милейший! "Миръ", "МИРЪ" у меня в рукописях стоит, но отнюдь не "Мiръ", как это у Вас пропечатано!

Посыльный присел ещё ниже и стал разглядывать то свежий фолиант, то исписанную бумагу, ничего не соображая – так как читать он не умел, а на слух оба слова одинаковы. Потом, не в силах справиться с кашей в голове и, главное, не понимая, в чём он сам виноват, испуганно и жалобно залепетал, еле шевеля губами:

– Ах, Боже ты мой! Дражайший наш Лев Николаич, какой конфуз случился! Ай-яй-яй... Немедля же доложу и, тут уж будьте покойны – всё исправим, все титулы заменим в кратчайшие сроки! Однако ж, помилуйте, какое разорение для нас, сколько работы на всё это пойдёт, сколько денег это стоит, ежели весь тираж... Ой-ёй-ёй, беда-беда... Уволят ведь, как пить дать, уволят...

Толстой нахмурился, снова перечитал крупную надпись на титульном листе и надолго задумался, запустив пальцы в бороду.

– Хотя... Погодите-ка... Хм-м-м...

Снова наступила гробовая тишина, нарушаемая лишь размеренным тиканьем беккеровских настенных часов. "Тик... так... тик... так..." – повторял про себя посыльный, глядя на блестящие носки своих модных туфель и боясь не то, чтобы пошевелиться, но даже и вдохнуть.

Вдруг граф резко и шумно откинулся в кресле. Посыльный поднял взгляд и испугался ещё больше, заметив вдруг ставшие весёлыми глаза графа.

– Однако, это забавно и даже занимательно, знаете ли, получилось! Эдакий каламбур! И как мне это самому в голову не пришло? Стареть стал, что ли... Ну да ладно-ладно, опустим это. Что ж, хоть вы и шельмецы там все, конечно, но так и быть, на сей раз прощаю! Так где там расписаться надобно?

Посыльный, уже всерьёз засомневавшись в здравом рассудке графа, ткнул пальцем в казённую бумагу и осторожно спросил:

– Что таперича прикажете передать?

– А передайте, что я в полном удовлетворении и сатисфакции не требую! Нет, не так, это будет нехорошо... Знаете что, милейший? Забудьте про то, что я заругал и не говорите никому: так будет, право, лучше. Стало быть, пущай с книгой всё остаётся, как есть. А теперь ступайте, ступайте, голубчик!

Всё ещё не веря до конца в своё счастье, посыльный спрятал папку с бумагой за пазуху, поклонился и, не разгибаясь, быстро попятился назад в открытую дверь. Миновав её, он кубарем скатился с лестницы и вылетел на улицу."©
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 6 мар. 2017 г. в 21:18

Когда еврей Хиневич, начинает учить Славян, Древне-Русской азбуке, я жду подлянки

Цитата (Tianda @ 6.03.2017 - 04:12)

ТС, ты что за картиночку присобачил? ))) аз, буки, веди отсюда и слово "азбука"

Картиночка у него от чуваков, отколовшихся от Хиневича, тоже мракобесов.
Вопрос только,специально он её сюда тиснул, или по незнанию

Цитата (Baronie @ 6.03.2017 - 04:53)

А кто скажет, когда вместо И писалась буква i ?

i вместо И писалось перед гласными :
Полицiя, лекцiя, ихъ Ciятельство...

Цитата (etobalodya @ 6.03.2017 - 05:59)

Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 07:51) ТС. Сходу. Картинка твоя - лажа. Не является старорусским буквословом. Это новодел от нынешних родноверов и долбославов. Оригинал выглядит иначе. Выкладывайте правильный вариант!С удовольствием ознакомлюсь. Хотя,вот:

Ну как то так ;)


Это сообщение отредактировал Cyrat - 6 мар. 2017 г. в 22:59

Цитата (Cyrat @ 6.03.2017 - 22:58)

Цитата (etobalodya @ 6.03.2017 - 05:59) Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 07:51) ТС. Сходу. Картинка твоя - лажа. Не является старорусским буквословом. Это новодел от нынешних родноверов и долбославов. Оригинал выглядит иначе. Выкладывайте правильный вариант!С удовольствием ознакомлюсь. Хотя,вот: Ну как то так ;)

А вот если прочитать, то что написано, то ещё интереснее становится

Цитата (Cyrat @ 6.03.2017 - 22:58)

Цитата (etobalodya @ 6.03.2017 - 05:59) Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 07:51) ТС. Сходу. Картинка твоя - лажа. Не является старорусским буквословом. Это новодел от нынешних родноверов и долбославов. Оригинал выглядит иначе. Выкладывайте правильный вариант!С удовольствием ознакомлюсь. Хотя,вот: Ну как то так ;)

вот как раз таки и не так. "Боги", блеать
Эта картинка - плод воображения господина Хиневича, 90-е годы 20-го века))
Надо тебе еще раз прочитать азБУКу и БУКварь)))

Цитата

Надо тебе еще раз прочитать азБУКу и БУКварь)))

Tianda
Да бесполезно. И, надо наверно, прекращать тему, а то тут уже порываются всю "Войну и мир" перекопипастить сюда. Слава Яйцам, нас в школе не заставляли её читать.

Цитата (Tianda @ 6.03.2017 - 23:13)

Цитата (Cyrat @ 6.03.2017 - 22:58) Цитата (etobalodya @ 6.03.2017 - 05:59) Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 07:51) ТС. Сходу. Картинка твоя - лажа. Не является старорусским буквословом. Это новодел от нынешних родноверов и долбославов. Оригинал выглядит иначе. Выкладывайте правильный вариант!С удовольствием ознакомлюсь. Хотя,вот: Ну как то так ;) вот как раз таки и не так. "Боги", блеать Эта картинка - плод воображения господина Хиневича, 90-е годы 20-го века)) Надо тебе еще раз прочитать азБУКу и БУКварь)))

Я не берусь утверждать, но и на голые слова верить как то не хочется, но смысл текста при замене Боги на Буки, теряется полностью - не кажется ли вам? Может в этом и был истинный смысл сокращение числа букв и некоторой подмене значений??? А далее Буки, ну на край Глаголь основная масса не доходит, а быдлу вообще пофиг на всё это.... Далее - вот АзБуку кто и когда написал, как учат по школьной программе, и сколько там нам говорили было букв, а если чуть под другим ракурсом рассмотреть историю - она вдруг очень сильно поворачивается.... не правда ли - как пример из недавнего - переписывание Второй Мировой, если так пойдёт, то не ровён час ваши внуки перед гансами ещё и извиняться будут за неё. Так же я допускаю, что и с Буки и Боги могло произойти. Если есть аргументированные обоснования, что именно Буки - я очень заинтересован их почитать, т.к. ещё раз повторюсь - не берусь утверждать какую либо из "правд" - нужна истина!

Цитата (Cyrat @ 7.03.2017 - 00:22)

Цитата (Tianda @ 6.03.2017 - 23:13) Цитата (Cyrat @ 6.03.2017 - 22:58) Цитата (etobalodya @ 6.03.2017 - 05:59) Цитата (Gooph @ 6.03.2017 - 07:51) ТС. Сходу. Картинка твоя - лажа. Не является старорусским буквословом. Это новодел от нынешних родноверов и долбославов. Оригинал выглядит иначе. Выкладывайте правильный вариант!С удовольствием ознакомлюсь. Хотя,вот: Ну как то так ;) вот как раз таки и не так. "Боги", блеать Эта картинка - плод воображения господина Хиневича, 90-е годы 20-го века)) Надо тебе еще раз прочитать азБУКу и БУКварь))) Я не берусь утверждать, но и на голые слова верить как то не хочется, но смысл текста при замене Боги на Буки, теряется полностью - не кажется ли вам? Может в этом и был истинный смысл сокращение числа букв и некоторой подмене значений??? А далее Буки, ну на край Глаголь основная масса не доходит, а быдлу вообще пофиг на всё это.... Далее - вот АзБуку кто и когда написал, как учат по школьной программе, и сколько там нам говорили было букв, а если чуть под другим ракурсом рассмотреть историю - она вдруг очень сильно поворачивается.... не правда ли - как пример из недавнего - переписывание Второй Мировой, если так пойдёт, то не ровён час ваши внуки перед гансами ещё и извиняться будут за неё. Так же я допускаю, что и с Буки и Боги могло произойти. Если есть аргументированные обоснования, что именно Буки - я очень заинтересован их почитать, т.к. ещё раз повторюсь - не берусь утверждать какую либо из "правд" - нужна истина!

Попытайтесь найти любой письменный источник до Хиневича и его братии (советский, дореволюционный), неважно какой, чтобы в нем эти самые боги упоминались. Вы не найдете. Задайтесь вопросом, почему. Это для начала.

Цитата (Модя @ 7.03.2017 - 00:16)

Цитата Надо тебе еще раз прочитать азБУКу и БУКварь))) Tianda Да бесполезно. И, надо наверно, прекращать тему, а то тут уже порываются всю "Войну и мир" перекопипастить сюда. Слава Яйцам, нас в школе не заставляли её читать.

Да, пожалуй,Вы правы.

Nastyaways

Цитата

мне почему то нравиться когда в конце слов по старому стилю идет Ъ , слова с ним более важные что ли ))

Слово "грудь" писать с твердым знаком, чтобы крепче была, а "член" писать с двумя "н", чтобы длиннее был ©

Цитата

почти все слова, корни которых пишутся через "ѣ", являются исконно русскими (кроме иностранных названий народов, вроде "индѣец")

Всегда интересно было, чем "ять" отличается от "е", почему не "индѣѣц", к примеру.

Цитата (Meganom @ 6.03.2017 - 16:23)

Не всё рассказанное в школе, является истиной.

Если не секрет, то что мы в школе не так учили?