Тайны монгольской империи, о которых не рассказывали на уроках истории.

Цитата (jimmy70 @ 15.03.2017 - 11:49)

тогда от кого китайцы стеной огородились ?

Ты посмотри куда там окна и бойницы смотрят
наше это все

Цитата (UrfinDz @ 15.03.2017 - 09:48)

Цитата (Navkin @ 15.03.2017 - 11:41) Назови мне хотя бы трёх правителей Тартарии? О правителях Великой Тартарии говорится в «Историческом Атласе» Шатлана, где в 5 томе на стр. 94 приведено генеалогическое дерево Изучай

А сам?
Это ведь ты утверждаешь, что она была, а не я.

Цитата (Гигантсекса @ 15.03.2017 - 08:39)

Цитата (Хитник @ 15.03.2017 - 06:09) сырокопченое мясо. Достаточно? Это да, монголам нужно было как-то хранить мясо и они его вынуждены были коптить. В то время как у всех остальных народов уже были холодильники.

Да бы и у монголов холодильники, но они же блять кочевники и эти холодильники постоянно с лошади падали

Что за статья? Кто автор? Откуда взяты все эти факты (из каких исторических документов и летописей)?
Какая-то художественная литература...

Цитата (UrfinDz @ 15.03.2017 - 09:52)

Цитата (jimmy70 @ 15.03.2017 - 11:49) тогда от кого китайцы стеной огородились ? Ты посмотри куда там окна и бойницы смотрят наше это все

И куда они смотрят?

Некоторые персонажи до сих пор толкают бред, будто монгольского завоевания в истории не было. Может, с этой мыслью живётся легче им, хер поймёшь. А я вот считаю, что весь масштаб катастрофы не описан ни в " Сокровенном сказании монголов", ни в " Белой истории " , ни в персидских источниках Рашид ад-Дина, ни в каких других летописях покорённых народов Евразии.

Цитата (Garik499 @ 15.03.2017 - 09:26)

Navkin Цитата А после фразы "с легкой руки летописцев были названы "Татарии", (Есть еще один смысл: "Тата" - отец. Татарин - Тата Арии, т.е. Отцы (Предки или более старшие Арии)" Реально лютый трешак)

Тема хуйня, но комменты жжут
Тата Арии!!!
и тут такой Кипелыч
ЙЙЙЙЙАААА СВАБОДЕН!!!

не все гладко у историков по этой теме, многое за уши притянуто.

Ч тут? Опять игосрач?

Есть книга побед Тамерлана ( Зафарнамэ ) , написанная Низаметдином Шайми , вручённая завоевателю в 1402 году, которая хранится в Британском музее.
Так вот, первая глава в ней посвещена Чингисхану и его завоеваниям.
Хромой даже составил ложное генеологическое древо, по которому он ябляется потомком Великого хана.
Настолько сильно было его влияние на умы даже через 175 лет лет после смерти.

Цитата (похернахер @ 15.03.2017 - 05:32)

у нас тоже бухой правитель похерил Империю и развязал междуусобицу. крестанул

Там еще до него гондон меченый, ебанный орденоносец постарался... А так то да, шлюхи + водка = развал и разруха.

спасибо, интересно

Хотел было пообщаться в теме, но тут слишком много "альтернативно-одарённых" знатоков, которые ни про археологию, ни про источниковедение не слыхивали. Думают, что историю придумывают такие же ебантяи, как они, тупо на коленке по заказу власти.
С такими общаться смысла нет. Всё равно, что доказывать барану, возомнившему себя орлом, что он - баран. Пока не ёбнется со скалы, всё равно не поверит, а тогда уже поздно.

Цитата (Navkin @ 15.03.2017 - 11:53)

что она была, а не я.

ты интересуешься, вот и копай сам
а то и рыбку сьесть и на кол присесть хочешь

Лютейший бред изо всех мыслимых и немыслимых гипотез.

Цитата

А после победы над русскими у реки Калки пленных князей накрыли деревянными половицами и пировали на них, пока те не умерли

Инфа откуда? Показания очевидцев? То есть после окончания кровавой битвы, начали искать доски из которых сколотили помост (причём очень быстро, пока князья травмированные не умерли), быстро-быстро приготовили хавчик и сели жрать. Я думал после битвы сначала надо раненых подлечить, потом мёртвых похоронить - а тут вишь как просто.

Цитата

Много лет спустя внук Чингисхана Гуюк в письме Папе Римскому Инносенту IV написал, что все захваченные земли даны монголам по божьему благословению и тот, кто не согласен с этим, будет считаться врагом империи. Другой его внук, хан Монгк, в письме королю Франции утверждал,

Ну ни дать ни взять - просвещенная Европа. Переписка с монархами, римским папой. Блеать, у них письменность появилась в 20 веке!!!

Ещё прикол: не завоёванный Китай - под боком. Но нет же! Блеать Чингисхан по3,14здохал за шесть тысяч километров обоссать стены Киевского храма и навалять люлей европейцам. Где логика?

Всё это из серии: Иван Грозный убивает своего сына.
-Ты-то откуда знаешь?
-Ну, дак я КАРТИНУ видел!!11

И замучаешься доказывать, что это был художественный вымысел художника (твт).

Свидетели татаро-монгольского ига шпалят, как очумелые, ибо других аргументов - нет. ЗБС.
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 15 мар. 2017 г. в 11:11

Цитата (Navkin @ 15.03.2017 - 11:55)

И куда они смотрят?

Бойницы в сторону Китая там, где туристов нет. в сторону России там, где ходят туристы.
Не успели переделать.
Очень доказательны те части стены, которые построены в горах. Там, если предположить, что бойницы были в сторону севера, то получается что стена вообще бессмысленна, потому что горные пики выше самой стены именно с северной стороны.
Доказательств того, что стену строили именно от чинайцев, очень много.
Начиная с самого слова "Китай". Китай-город не просто так назвали.
Сюда же "Хан Хубилай" Марко Поло, при котором не было иероглифов, не было чайной церемонии и не было бинтовании ног у женщин, потому что хан и его народ - были белыми.
Сюда же и Пушкин с его "до стен недвижного Китая" - то есть еще во времена Пушкина Китай был только до стены, а от стены был уже не Китай.
Сюда же тысячи найденных мумий белых людей в китайской пустыне.
Сюда же легенды чинайцев о "сынах солнца с голубыми глазами и белыми волосами", которые построили тамошние пирамиды и научили чинайцев выращивать рис и писать стОя.
Там столько всего, что и не перечислить.
Очень смешат такие вот дибилы которые родную литературу не знают и элементарных знаний даденых в советской школе.

Пушкин А.С.
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля....

Это описание русской территории.





Вобщем не было ни какого нашествия орды. В современных понятиях была -гражданская война, все как всегда, брат брата калечил

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 15 мар. 2017 г. в 10:43

да кто это всё видел, кто это всё слышал
позвоночник кому-то сломали... ага.

Цитата (Garik499 @ 15.03.2017 - 09:26)

Navkin Цитата А после фразы "с легкой руки летописцев были названы "Татарии", (Есть еще один смысл: "Тата" - отец. Татарин - Тата Арии, т.е. Отцы (Предки или более старшие Арии)" Реально лютый трешак)

только Арии жили там на четыре тысячи лет раньше
арии расходились 6200 лет назад, о чём свидетельствуют данные ДНК-генеалогии. Расходились они имея к тому времети уже свой язык, письменность и календарь. И расходились они как свидетельствуется ДНК-генеалогией и археологией не только по направлению в Индию, через Ю.Урал, но и по всей Русской равнине и Европе.
ДНК-генеалогия показывает, что арии ушедшие в Индию не очень-то стремились из неё возвращаться и в основе своей там закрепились здравствуя по сей день. Это касается не только языка, но и письменности. Санскрит, так же как и язык ариев в Индии гораздо моложе, чем в Европе.
http://antropogenez.ru/article/1002/
Генетически (по ДНК) андроновцы в большинстве показывают гаплогруппу R1a1. Синташта же R1a
http://генофонд.рф/?page_id=3360
http://library.flawlesslogic.com/china.htm
http://factsanddetails.com/world/cat56/sub371/item1974.html
Sintashta-Petrovka Grave witha Chariot


Это сообщение отредактировал 3mate - 15 мар. 2017 г. в 10:47

Цитата (etobalodya @ 15.03.2017 - 05:25)

7. План по уничтожению китайцев

Аж икнул. Простые были парни монголы, но задачи себе ставили конкретные ;)

Цитата (UrfinDz @ 15.03.2017 - 10:35)

Цитата (Navkin @ 15.03.2017 - 11:55) И куда они смотрят? Бойницы в сторону Китая там, где туристов нет. в сторону России там, где ходят туристы. Не успели переделать. Очень доказательны те части стены, которые построены в горах. Там, если предположить, что бойницы были в сторону севера, то получается что стена вообще бессмысленна, потому что горные пики выше самой стены именно с северной стороны. Доказательств того, что стену строили именно от чинайцев, очень много. Начиная с самого слова "Китай". Китай-город не просто так назвали. Сюда же "Хан Хубилай" Марко Поло, при котором не было иероглифов, не было чайной церемонии и не было бинтовании ног у женщин, потому что хан и его народ - были белыми. Сюда же и Пушкин с его "до стен недвижного Китая" - то есть еще во времена Пушкина Китай был только до стены, а от стены был уже не Китай. Сюда же тысячи найденных мумий белых людей в китайской пустыне. Сюда же легенды чинайцев о "сынах солнца с голубыми глазами и белыми волосами", которые построили тамошние пирамиды и научили чинайцев выращивать рис и писать стОя. Там столько всего, что и не перечислить. Очень смешат такие вот дибилы которые родную литературу не знают и элементарных знаний даденых в советской школе. Пушкин А.С. Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля.... Это описание русской территории. Вобщем не было ни какого нашествия орды. В современных понятиях была -гражданская война, все как всегда, брат брата калечил

И-и-и пока кроме ваших слов пруфов нет. Гражданская война, да... промышленная революция, блять.

Цитата (Борменталь @ 15.03.2017 - 10:44)

да кто это всё видел, кто это всё слышал позвоночник кому-то сломали... ага.

Правильно, не верь никому и книжки не читай. И Австралии никакой нет и Антарктиды. Мы ж там не были? Значит выдумки все это.

Цитата (maxel @ 15.03.2017 - 10:49)

Цитата (Борменталь @ 15.03.2017 - 10:44) да кто это всё видел, кто это всё слышал позвоночник кому-то сломали... ага. Правильно, не верь никому и книжки не читай. И Австралии никакой нет и Антарктиды. Мы ж там не были? Значит выдумки все это.

при чем тут Австралия
ее из космоса видно
а то что шаману спину сломали кто видел? )))))))))

нет истории как таковой
есть лишь наше представление о том, как все было в древности

видишь разницу?
книжки люблю и читаю, но...

Цитата

только Арии жили там на четыре тысячи лет раньше арии расходились 6200 лет назад, о чём свидетельствуют данные ДНК-генеалогии. Расходились они имея к тому времети уже свой язык, письменность и календарь. И расходились они как свидетельствуется ДНК-генеалогией и археологией не только по направлению в Индию, через Ю.Урал, но и по всей Русской равнине и Европе.

Ну все. Завоняло))
Пропал калабуховский дом

Есть мнение, что когда монголам сказали что у них был Чингизхан, который завоевал пол Европы - они ответили "Вау! У нас был Чингисхан!".

А вообще, ещё со школьной скамьи у меня возник вопрос на который нет внятного ответа: "Как могло иго татаро-монгольское прокормить само себя?".

Вы представляете сколько нужно жратвы на многотысячное войско в день? А походы отнюдь не недельные были. Да и грабежи много принести не могли. Плотность поселений и численность не та что сейчас. Они же не овощебазы и мясокомбинаты гопстопили ежедневно. А траву пожевать не получится, так чтобы потом исправно копьями и мечами махать.

На мой взгляд, это из разряда мифов.

Опять монголосрач? ТС материал нормальный сделал и понабежало моментально народу с криками "вы всё врёти".
При чём уровень аргументации - вбросить и ничего не доказать.