Космонавт Владимир Джанибеков: «Фильм «Салют-7» мне не понравился»

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Айболит30 15 окт 2017 в 18:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Салют 7 ещ не видел,а вот Время первых смотрел. Не понравилось то,как они замерзали в тайге..Практически сразу,в первый же вечер. И это в теплоизолированных скафандрах,да ещё при куче дров вокруг. Как дети какие-то. Я в 14 лет вынужденно ночевал зимой в лесу в 30-ку,и ничего,не сдох. Причём скафандр то не сравнить со свитером и фуфайкой. Наломал лапника,натаскал дров на ночь. И переночевал относительно нормально,только варежку сжег,когда руку во сне в костёр засунул. Утром чай попил и вперёд дальше.
Mistral 15 окт 2017 в 18:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Helga78 @ 15.10.2017 - 15:20)
Цитата (McKinley @ 15.10.2017 - 10:06)
Цитата (Mistral @ 15.10.2017 - 10:03)
Я что-то не помню (при СССР), чтобы экипажи комплектовались ТОЛЬКО военными летчиками. Всегда было так- командир - военный летчик, бортинженер - выпускник хорошего технического ВУЗа.

Тут мне трудно сказать, надо конкретно смотреть по экипажам. Но соглашусь с тобой.

До 1964 в космос летали только военные лётчики.
Первым гражданским в космосе был К.Феоктистов, - полёт 12 октября 1964 года.
На фото слева. Вверху Комаров, справа красавчик Егоров.

Хм, ярославская ткачиха из аэроклуба - та ещё военный лётчик.
Если уж стремитесь корректировать, то хотя бы для таких случаев делайте таки оговорку, будьте так добры.
И..
Сколько полетов было совершено до 1964 года?
Статистика советских пилотируемых полетов больше в пользу моего коммента, а отнюдь не вашего уточнения.
Mistral 15 окт 2017 в 18:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (andrew1969 @ 15.10.2017 - 17:01)
Мне, кстати, и «Укрощение огня» не понравился... Может быть потому, что личная жизнь Королёва действительно была спрятана.

Выстави свою, мы полюбуемся.
Хоть ты и не Королёв.

Очарование "Укрощения огня" в том, что показан нерв времени, дружная спайка единомышленников, объединенных единой великой целью, трудности выбора верных вариантов при ограниченных возможностях маневра (ограничения во времени, финансах, технических возможностях и многое другое что осталось за кадром). А эстетическая составляющая этого фильма, (даже при иной раз полнейшем музыкальном плагиате А. Петрова) - выше всяких похвал.
GlProxy 15 окт 2017 в 18:41
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
А вы вообще актерскую игру видели тут? Позорище, а "медсестра" в ЦУПе, которая главный врач, это любовница чья то? Как на столько бездарно играть можно всем актерам.
yurvik 15 окт 2017 в 20:20
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
" МАТИЛЬДА,,,,,,,,,,,,,,,............!
Monolit7 15 окт 2017 в 21:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (dedded @ 15.10.2017 - 05:19)
"Много перевернули, но нельзя сделать документальный фильм - художественным."

Конечно, художественный есть художественный, но когда он основан на реальных событиях и герои фильма, это реальные герои в жизни?! То приближение к действительности в фильме, было бы не лишнее. Чего разводить и для чего разводить тут, художественный вымысел? Как и "зверство" руководства в этом фильме.

Правильно он сказал,американская традиция,русские - звери,особенно генералы.
Школьница 15 окт 2017 в 22:36
البنت ساذج  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (GlProxy @ 15.10.2017 - 18:41)
А вы вообще актерскую игру видели тут? Позорище, а "медсестра" в ЦУПе, которая главный врач, это любовница чья то? Как на столько бездарно играть можно всем актерам.

Смешно! И вы таки признанный эксперт в актёрской игре и в чужих любовница?
Что Вдовиченков, что Пабло-хороши! Правда, жаль что истерику для Пабло придумали. Очень жаль. И даже дело не в эмоциях, а в тексте.
Соглашусь с Джанибековым, что риверансы в пользу американской пропаганды были лишними....
А вот тут один человек делал обзор и поделился, что с началом титров народ не встал и не ушёл из зала как обычно. Сидели и смотрели хроники из прошлого! "... ребята снимите шапки, нам нудно сделать кадры без шапок... "
DragoIvan 15 окт 2017 в 22:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
салют еще не видел, а время первых вчера по тв видал - г... лютое...
MosheKogan 15 окт 2017 в 22:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (всезебэст @ 15.10.2017 - 09:03)
" Когда он уже планировал стать космонавтом - высшие чины решили, что негоже советскому космонавту носить фамилию Крысин"...А что не так они решили?И почему с таким оттенком-высшие чины...?Может-руководство предложило?И правильно сделали.Накачиваете на пустом месте....Знал это еще гг в 83-84

Ну, незнают многие, что фамилии меняли, если для работы и для дела нужно.
Как сказал, "Дебилы бля", один российский дипломат Калантаров.
мафиямытищи 16 окт 2017 в 01:42
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
А я знаю где часы можно купить, которые Джанибеков нарисовал, но не скажу вам.
zmichel 16 окт 2017 в 06:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
нормальный фильм, как и Время первых, но есть одно НО

это не те фильмы для отбивания бабла, (смотрел ВП в Ижевске на второй день после премьеры, мы вдвоём с коллегой в кинозале сидели, ради нас соб-сно и проектор включили)
на всякие говно-сериалы бюджетных денег гораздо больше уходит,

могли бы уж через какое-то время в свободный доступ выкладывать,
кто хочет - пусть идёт в кинотеатр (кстати там их и надо смотреть, даже двухметровый телек не передаст глубину ощущений),
кто не хочет/не может (да-да, кинотеатры не в каждой большой деревне есть) пусть дома позырит

Это сообщение отредактировал zmichel - 16 окт 2017 в 06:01
GreatEmperor 16 окт 2017 в 07:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
В заголовке "не понравилось", в тексте "неоднозначные впечатления, не понравилось как выставили нашу армию, в целом снято красиво".
Журнашлюхи.
EvgIq 16 окт 2017 в 07:39
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так.

Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.


Так сейчас в любом фильме льют гавно на СССР.
Недорежиссеры упыри на деньги из бюджета снимают ложь.
Nomadru 16 окт 2017 в 10:26
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Айболит30 @ 15.10.2017 - 18:17)
Салют 7 ещ не видел,а вот Время первых смотрел. Не понравилось то,как они замерзали в тайге..Практически сразу,в первый же вечер. И это в теплоизолированных скафандрах,да ещё при куче дров вокруг. Как дети какие-то. Я в 14 лет вынужденно ночевал зимой в лесу в 30-ку,и ничего,не сдох. Причём скафандр то не сравнить со свитером и фуфайкой. Наломал лапника,натаскал дров на ночь. И переночевал относительно нормально,только варежку сжег,когда руку во сне в костёр засунул. Утром чай попил и вперёд дальше.

Замерзали космонавты из-за конденсата в скафандрах.

Это сообщение отредактировал Nomadru - 16 окт 2017 в 10:27
MrVanVictor 16 окт 2017 в 11:26
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
А мне фильм понравился. Понятное дело, что искать исторические факты в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме глупо...

К слову говоря, даже тот же "Время первых" мне показался скучнее.
А вот "Салют-7" я бы посмотрел ещё раз.
MrVanVictor 16 окт 2017 в 11:29
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (GlProxy @ 15.10.2017 - 18:41)
А вы вообще актерскую игру видели тут? Позорище, а "медсестра" в ЦУПе, которая главный врач, это любовница чья то? Как на столько бездарно играть можно всем актерам.

Станиславский... Вы ли это, батенька?


Вдовиченко и Деревянко, по моему скромному мнению, справились с ролью. И я им верю.
dimonoff 16 окт 2017 в 11:54
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (GreatEmperor @ 16.10.2017 - 07:28)
В заголовке "не понравилось", в тексте "неоднозначные впечатления, не понравилось как выставили нашу армию, в целом снято красиво".
Журнашлюхи.

Именно.
Причем "злые вояки" были изображены скорее всего просто для нагнетания обстановки в угоду зрителю.
А многие сразу в истерику - заказ, опять обсирают союз... gigi.gif
newnikto 16 окт 2017 в 12:39
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
Вчера посмотрел. Видел напарника Вдовиченко с удочкой с ЦУПе, видел руководителя полетов, сидящем в одной майке в ЦУПе. Что это? На кого расчитано? Жена одного из космонавтов на 4 месяце, по сюжету проходит не больше месяца, и рожает, пока они летают. Что это? Если все зависело от датчика ориентации солнечных панелей, то блять, че, нельзя было станцию повернуть?
Fixerists 16 окт 2017 в 16:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AlexEf @ 15.10.2017 - 16:40)
Цитата (воха7 @ 15.10.2017 - 16:21)
Цитата (dedded @ 15.10.2017 - 05:19)
"Много перевернули, но нельзя сделать документальный фильм - художественным."

Конечно, художественный есть художественный, но когда он основан на реальных событиях и герои фильма, это реальные герои в жизни?! То приближение к действительности  в фильме, было бы не лишнее. Чего разводить  и для чего разводить тут, художественный вымысел? Как и "зверство" руководства в этом фильме.

А вы мозг включите, если у вас был хоть один ЧПшный день на работе, где решение вопросов заняло часов 10 в сопровождении и непосредственном участии не менее 50 человек..
Попробуйте это все записать так, чтобы можно было показать за 1 час при всех эмоциях, не забывая и об остальных участников решения проблемы.
А по поводу "зверства", все еще проще.
Предположим, в этот день очень переживало и начальство, которое звонило и заняло не менее часа со своими настоятельными прозьбами решить проблему. Да, без наездов но ооочень настоятельная прозьба. А теперь впишите эти часовые прозьбы в 5 минут.
Это не документалистика.
а по поводу высказываний, так человек лично все испытал и замечает нюансы не просто как професионал, но и как непосредственный участник. Это достойно уважения но делать сенсацию, уж точно не его желание а стремление журнашлюх.

но почему это удалось в Аполлон-13?

А вот это, правильный ответ.
Не хочу ничего плохого сказать про Салют-7, но то что в ЦУП работают неуравновешенные психи, а высшее командование армии и руководство страны, какие-то тираны, не ставящие жизни космонавтов ни во что. Это немного напрягает.
Но если опустить эти, гм, перегибы на местах, то филь вполне неплох, не хуже Марсианина или Гравитации. Правда актерская игра мне не очень понравилась, но это вкусовщина наверное.

А пока самый реалистичный и, как по мне, самый лучший фильм про космос это:

Космонавт Владимир Джанибеков: «Фильм «Салют-7» мне не понравился»

Это сообщение отредактировал Fixerists - 16 окт 2017 в 16:23
Bona25 16 окт 2017 в 19:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Сходил глянул, мнение в теме о фильме:

http://www.yaplakal.com/findpost/64356239/...pic1675934.html
Tenazos 17 окт 2017 в 03:08
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Давно пора понять, что главная цель в современном отечественном кино, это опошлить все, что связано с СССР. Это, как 25 кадр, но только в очень наглом виде...
Pykalico 17 окт 2017 в 04:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MacRus @ 15.10.2017 - 18:06)
смотрел на днях,..... фильм отстой,...суки верните деньги.

Что-то другое от фаната плоской Земли услышать сложно brake.gif
зы: Сегодня вечером пойду. Про антисоветчину спасибо, что упомянули. Не так сильно плеваться буду в кинозале.
БизонХиггса 17 окт 2017 в 04:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Смотрел недавно вот эту интересную документалку.

Худ.фильм не смотрел. у нас К.Т. нет пока.. не работает.. аренду не платили и его вообще закрыли.
Подожду пока будет в доступе фильм.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 17 окт 2017 в 04:59
Касатка 17 окт 2017 в 05:09
Княжна  •  На сайте 15 лет
1
Мне в совремнных фильмах не нравится лишь одно, как показывают элиту, типа вопреки всему послали в космос, никто не верил, но блеать сотни тысяч рублей выкинули, вот прям абы как, не веря! Забывается подвиг советских ученых, инженеров, простых рабочих. Все то они делали из за боязни гулагов и прочих лагерей… тьфу! Противно! Противно видеть именно такой историю Союза.
А знаете, все изголяются над историей. Коммунисты над монархией, либерасты на коммунистами… Все таааак заебало!
Когда мы поймем, что в нашей истории были и светлые и темные пятна? Когда научимся объективно смотреть на историю? Она же наша общая, со всеми минусигами.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 033
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх