Не пора ли включить мозг?

Цитата (Yttrium @ 31.12.2017 - 15:58)

Цитата (СуперВалера @ 31.12.2017 - 14:02) Те кто орут "путин уйло, долой путена" - это жертвы идеологической войны (персонифицированная ненависть, протестный электорат). Одни думают. что убрав Путена и заменив его кем-то "более лучшим" они заживут внезапно хорошо и сыто. а давай попробуем? вон в 1917 получилось.  кто жил в гавне и во вшах получили шанс и он сбылся. а счас не получиться что ли? грабь награбленное! в 1917 пришли нормльные люди и все приумножили, союз был фактически 1 экономикой мира. в 1991 году пришли ублюдки и приспособленцы, они начали грабить и присваивать все себе, идет это до сих пор. Вы сейчас все перевернули, закусывайте соленым огурцом, а не чем-то другим.

в 91ом страну разграбили потому, что народ был политически интертным, потому что привык, что соц.власть решает как жить народу планово - это действительно очень большой минус СССР, но и плюс: народ не бурлил говнами и его труднее было идеологически разложить.

Когда страну разграбили, народ забурлил и начал втягивацо в политику, теперь нынче каждый первый диванно-кухонный аналитик и лучше Путена знает как обустроить страну. Причем обустройство надо начать с себя любимого. Это не минус, это просто образ мышления такой, свойский. Сначала я любимый, моя семья и родственники, потом уже все остальные. Это тоже следствие идеологических войн девяностых-нулевых, когда вместе с грабежом страны населению впаривалась т.н. "свобода, демократия и западный образ".

Цитата (Egorcha @ 30.12.2017 - 21:11)

а можно у китайских товарищей поучиться...

Ьак были попытки но увы.
1. НЭП, не что иное как то что у китайцев но у нас закрыли, ибо негоже чтобы ктото жил лучше других
2. Цеховоки, которых партия не взяла под контроль позволив создавать дефицитные товары народного потребеления, а просто уничтожило.
И то и другое, очень схоже с тем что сейчас в китае и не меньшей роли играло "нельза чтобы ктото жил лучше", которое можно перефразировать и как "нельзя чтобы большинство жило хуже меньшинства".
А теперь, выже хотите социализма который не приемлет в России такие изменения.
Ну и главное.
Как минимум, чтобы было как в Китае, нужно начать с создании однопартийной государственной идеологии.
Такого поворота вы конечно не ожидали?
Всегда интересно понять, думают-ли реально те, кто кидаюи "красивые фразы" не воспринимая их реальное последствие и требования к исполнению.

Цитата (СуперВалера @ 31.12.2017 - 14:02)

Те кто орут "путин уйло, долой путена" - это жертвы идеологической войны (персонифицированная ненависть, протестный электорат). Одни думают. что убрав Путена и заменив его кем-то "более лучшим" они заживут внезапно хорошо и сыто. а давай попробуем? вон в 1917 получилось. кто жил в гавне и во вшах получили шанс и он сбылся. а счас не получиться что ли? грабь награбленное!

нет, не выйдет.
курите ПСС (полное собрание сочинений) Ленина.
что тов.Ленин говорил? Что нужно готовить пролетариат для управления страной, иначе если власть отдать маргинальному элементу, страна скатиться в сраное говно, то есть в анархию.
Сейчас народ (как класс) не готов управлять страной, потому что наш народ (как ни прискорбно) полностью неидеологизированн. То есть у народа отстуствует вера в свою страну, вера в свое будущее.
Отсюда мы имеем коррупцию, воровство и жуликов в бюрократическом аппарате.
Воры-губернаторы это не из-за того, что Путин у власти, а это прямо следствие просранной идеологической войны в 1900-2000 годах.
Путен (как ни странно покажется, ога) как раз пытается исправить сутуацию. У него есть олигархи-капиталисты, которые представляют капиталистический класс в России, есть социалисты (народ, который помнит времена СССР), есть "просранное поколение" нулевых - это к слову те, кто неистово минусит и плюсит в любых темах связанных с Путеном, воровством, коррупцией, шубохранилищами, сечинами, миллерами и тд - да, они вправе ненавидеть ту жопу, в которой они живут, но они не упорно не желают принимать тот факт, что Россия это капиталистическая страна, социализм (то есть когда власть должна что-то делать для народа) давно кончился, потому что, сцуко, страну просрали в девяностых.

Итак есть капиталисты, есть социалисты, есть просранное поколение и есть обычный народ, который как-то адаптировался к капитализму и пытается выживать. И еще есть внешние враги и внутренние.
И со всем этим Путену надо как-то справляться. И да, он во всем виноват...
К сожалению, нет.
Как бы либерастня не рвала пуканы и не испускала газы, как бы местный яповский протестный электорат не исходился на минусы, проблема ваще не в Путене.
Проблема была раньше, если точнее - возникла она при правлении царя Ельцина.
Именно тогда начали проебывать и почти проебали страну и именно тогда была проигранна самая важная идеологическая война - народу вбили в моск "я ничего не могу поделать, рашка катится в сраное говно". Это самое страшное поражение в войне с западом на идеологическом фронте.
Последствия его разгребать еще минимум лет 20 и я вообще не уверен, что удасться нейтрализовать тот ущерб, который нанесла эта идеологическая диверсвия русскому народу.

Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40)

Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано.

А до марксистско-ленинского разделения они из одной миски хлебали?

Сегодня вся страна трясётся в пароксизме удовольствия - как же, ведь "несистемный" да "за народ"... Ну ну... А не пора ли вспомнить, что по этому поводу говорил В. И. Ленин?

Ну а что вы предлагаете - и дальше боговозносить царя?
Кто не застрахован от того, что Джугашвили вдруг станет СТАЛИНЫМ?
Так что считаю ваш выпад прокремлевским пшиком...

Цитата (Петрович34 @ 31.12.2017 - 20:54)

Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. А до марксистско-ленинского разделения они из одной миски хлебали?

Я вам щаз крайне крамольную мысль скажу: Иисус Христос (согласно его идеологии изначального христианства) по всем канонам был тру-коммунистом.
Сравните коммунизм как строй и изначальную версию христианства.

Цитата (pajalnik @ 30.12.2017 - 21:01)

Бизнесмен, целью которого является извлечение прибыли да столь категорично "за народ"?

Ленина цитируете и тут же смешное пишете. Россией правит крупный капитал и поэтому, пусть даже Набиуллина с Силуановым в душе будут "за народ" - результата не будет.

ХЗ, что думать и кому верить. То, что нас наебут в очередной раз это факт!!!

А вот Сталин не хапал и похоронен был в старых ботинках, а Ярослав Мудрый в быту в ровень жил. А то что сычас творится то по тайному закону торы идет, да государственность нужна для обороны от бандгосударств, но не надо им усугубляться в похоти сим супостатам.

Цитата (Igor32 @ 30.12.2017 - 21:21)

Забвано представляются приоритеты на право выбора исключительно между двумя говнами. Но политику чувака который едва ли не на каждой странице упоминал слово «расстрелять», «казнить» уж точно не надо. Пора включить мозг, это точно, 21й век на дворе как никак. Ну понеслись шпалы от некрофилов. Вы хоть те труды открывали хотя бы раз в своей жизни прежде чем шпалить ? Так откройте, а не местных "знатоков" слушайте. Я как бы против вождя ничего не имею. Это история, плохая или хорошая но она наша. Однако историю полезно знать чтобы анализировать и не повторять одних и тех же ошибок.

1 том: казнит - 0 совпадений. расстрел - 0 совпадений.
2,3 том: то же.
4 том: расстрел - 3 совпадения, но это не о действиях ленина или его стронников. казнит - 0 совпадений.
5 том: расстрел - 1 совпадение, уточнение о Николае II.
6 том: расстрел - 3 совпадения, все в уточнениях.
Ладно, это ранние времена.
30 том: расстрел - 6 совпадений, одно из них уточнение, три повторение фразы типa: буржуазия будет расстреливать, не дать себя расстрелаять (о рабочих).
31 том: расстрел - 11 упоминаний, в основном, о действиях его противников, есть пару уточнений о расстрелянных за контру, казни - 3 совпадения, только одно из про Николая II, где говорится, что он достоен казни.
32 том: казни - 3 совпадения, расстрел - 13 совпадений, ни одного призыва.
33 том: расстрел - 1 совпадение в уточнениях.
34 том: один призыв к казни, да и то вынужденной, 12 остальных совпадений, расстрел - 19 совпадений, в основном, о приказе царского режима о разрешении расстрела.
35 том: два призыва к расстрелу, 17 совпадений, один призыв к казням, да и то вынужденных.
36 том: казни - одно в слове "россказни", 8 - уточнения и позиции небольшевиков.
37 том: казни - 6 упоминаний.
P.S.:
Стоит учесть, что все призывы были не от Ленина прямо, за исключением одного закона и фраз о царе.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 янв. 2018 г. в 00:39

Цитата (Fernirs @ 31.12.2017 - 01:42)

Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ. И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом. А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет. Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше.

А какая разница кто кого ненавидит. Верхи-низы или низы-верхи? Все это от лукавого и тупо разрушает нацию и общество. тут Ленин не панацея а способ деградации нации. Разделяй и властвуй.

Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:08)

Цитата (Fernirs @ 31.12.2017 - 01:42) Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ. И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом. А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет. Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше. А какая разница кто кого ненавидит. Верхи-низы или низы-верхи? Все это от лукавого и тупо разрушает нацию и общество. тут Ленин не панацея а способ деградации нации. Разделяй и властвуй.

Как будто они из-за Ленина и начали друг-друга ненавидеть. И что такого в "деградации нации"?

Цитата (number7 @ 31.12.2017 - 21:00)

Цитата (Петрович34 @ 31.12.2017 - 20:54) Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. А до марксистско-ленинского разделения они из одной миски хлебали? Я вам щаз крайне крамольную мысль скажу: Иисус Христос (согласно его идеологии изначального христианства) по всем канонам был тру-коммунистом. Сравните коммунизм как строй и изначальную версию христианства.

Тру блэкметаллистом он был. Что за чушь ты несешь. Что первично а что вторично. Так заебца было во время гражданской и после что эти "Тру" против "не Тру" залили реками крови страну. До сих пор мы ощущаем это. нормальных выбили/сгнобили, алкашню подняли. "Кто был никем то станет всем" Тока поднимали не тех кто "хотел и мог" а тех кто ублюдками были, взрастили ненависть к тем кто лучше них и пиздец. До сих пор в Латинской Америке наших староверов дохуя живет. В Турции, Штатах и т.д. все это от твоих "тру"

Диагноз: Бред особо ценных мыслей.

О чем этот высер? Если включить мозг, то становится очевидным, что написана хрень какая-то. Без вступления, содержания и выводов.

Цитата (водоед13 @ 1.01.2018 - 01:10)

Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:08) Цитата (Fernirs @ 31.12.2017 - 01:42) Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ. И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом. А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет. Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше. А какая разница кто кого ненавидит. Верхи-низы или низы-верхи? Все это от лукавого и тупо разрушает нацию и общество. тут Ленин не панацея а способ деградации нации. Разделяй и властвуй. Как будто они из-за Ленина и начали друг-друга ненавидеть. И что такого в "деградации нации"?

В том что она умирает, дробится на группы а эти группы еще на меньшие группы. Все ненавидят друг друга, да тут на сайте полно ненавистников режима ненавистников богатых, ненавистников всех кто чем то выше их. Правило "Хочешь быть лучше-развивайся" не работает, вернее оно работает в отрицательном плане. "Ничего не делай, ничего не изменишь" или "Поднять на вилы....и тогда будет все заебись"

Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:21)

Цитата (водоед13 @ 1.01.2018 - 01:10) Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:08) Цитата (Fernirs @ 31.12.2017 - 01:42) Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ. И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом. А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет. Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше. А какая разница кто кого ненавидит. Верхи-низы или низы-верхи? Все это от лукавого и тупо разрушает нацию и общество. тут Ленин не панацея а способ деградации нации. Разделяй и властвуй. Как будто они из-за Ленина и начали друг-друга ненавидеть. И что такого в "деградации нации"? В том что она умирает, дробится на группы а эти группы еще на меньшие группы. Все ненавидят друг друга, да тут на сайте полно ненавистников режима ненавистников богатых, ненавистников всех кто чем то выше их. Правило "Хочешь быть лучше-развивайся" не работает, вернее оно работает в отрицательном плане. "Ничего не делай, ничего не изменишь" или "Поднять на вилы....и тогда будет все заебись"

Не всякое богатство получено честным трудом, точнее, таких богатств практически нет. И они ТОЖЕ, представь себе, ненавидят. Во времена СССР почему-то куча мелких различных племён вдруг осознала себя как советский народ. Получается, "деградация нации" не всегда ведёт к разделению?
P.S.:
Да и развал его начался начался с призывов к объединению нации.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 янв. 2018 г. в 01:30

Цитата (number7 @ 31.12.2017 - 20:49)

Цитата (СуперВалера @ 31.12.2017 - 14:02) Те кто орут "путин уйло, долой путена" - это жертвы идеологической войны (персонифицированная ненависть, протестный электорат). Одни думают. что убрав Путена и заменив его кем-то "более лучшим" они заживут внезапно хорошо и сыто. а давай попробуем? вон в 1917 получилось.  кто жил в гавне и во вшах получили шанс и он сбылся. а счас не получиться что ли? грабь награбленное! нет, не выйдет. курите ПСС (полное собрание сочинений) Ленина. что тов.Ленин говорил? Что нужно готовить пролетариат для управления страной, иначе если власть отдать маргинальному элементу, страна скатиться в сраное говно, то есть в анархию. Сейчас народ (как класс) не готов управлять страной, потому что наш народ (как ни прискорбно) полностью неидеологизированн. То есть у народа отстуствует вера в свою страну, вера в свое будущее. Отсюда мы имеем коррупцию, воровство и жуликов в бюрократическом аппарате. Воры-губернаторы это не из-за того, что Путин у власти, а это прямо следствие просранной идеологической войны в 1900-2000 годах. Путен (как ни странно покажется, ога) как раз пытается исправить сутуацию. У него есть олигархи-капиталисты, которые представляют капиталистический класс в России, есть социалисты (народ, который помнит времена СССР), есть "просранное поколение" нулевых - это к слову те, кто неистово минусит и плюсит в любых темах связанных с Путеном, воровством, коррупцией, шубохранилищами, сечинами, миллерами и тд - да, они вправе ненавидеть ту жопу, в которой они живут, но они не упорно не желают принимать тот факт, что Россия это капиталистическая страна, социализм (то есть когда власть должна что-то делать для народа) давно кончился, потому что, сцуко, страну просрали в девяностых. Итак есть капиталисты, есть социалисты, есть просранное поколение и есть обычный народ, который как-то адаптировался к капитализму и пытается выживать. И еще есть внешние враги и внутренние. И со всем этим Путену надо как-то справляться. И да, он во всем виноват... К сожалению, нет. Как бы либерастня не рвала пуканы и не испускала газы, как бы местный яповский протестный электорат не исходился на минусы, проблема ваще не в Путене. Проблема была раньше, если точнее - возникла она при правлении царя Ельцина. Именно тогда начали проебывать и почти проебали страну и именно тогда была проигранна самая важная идеологическая война - народу вбили в моск "я ничего не могу поделать, рашка катится в сраное говно". Это самое страшное поражение в войне с западом на идеологическом фронте. Последствия его разгребать еще минимум лет 20 и я вообще не уверен, что удасться нейтрализовать тот ущерб, который нанесла эта идеологическая диверсвия русскому народу.

Всё верно

Цитата (водоед13 @ 1.01.2018 - 01:27)

Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:21) Цитата (водоед13 @ 1.01.2018 - 01:10) Цитата (АндрейStavr8 @ 1.01.2018 - 01:08) Цитата (Fernirs @ 31.12.2017 - 01:42) Цитата (АндрейStavr8 @ 30.12.2017 - 21:40) Я смотрю ТС зело подкован в марксизме-ленинизме. Твои Марксы-Ленины народ разделили на пролетариат и эксплуататоров так что все в норме. Одни думают как выжить, другие как выжать. Все это от того что нищие не видят в богатых своих соплеменников а богатые видят в бедных быдло. Оттуда весь пиздец. Но это в той литературе которую ты читаеье не написано. Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ. И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом. А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет. Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше. А какая разница кто кого ненавидит. Верхи-низы или низы-верхи? Все это от лукавого и тупо разрушает нацию и общество. тут Ленин не панацея а способ деградации нации. Разделяй и властвуй. Как будто они из-за Ленина и начали друг-друга ненавидеть. И что такого в "деградации нации"? В том что она умирает, дробится на группы а эти группы еще на меньшие группы. Все ненавидят друг друга, да тут на сайте полно ненавистников режима ненавистников богатых, ненавистников всех кто чем то выше их. Правило "Хочешь быть лучше-развивайся" не работает, вернее оно работает в отрицательном плане. "Ничего не делай, ничего не изменишь" или "Поднять на вилы....и тогда будет все заебись" Не всякое богатство получено честным трудом, точнее, таких богатств практически нет. И они ТОЖЕ, представь себе, ненавидят. Во времена СССР почему-то куча мелких различных племён вдруг осознала себя как советский народ. Получается, "деградация нации" не всегда ведёт к разделению? P.S.: Да и развал его начался начался с призывов к объединению нации.

Слышь, пацан! Историю прочитай, хотя бы за 4-й класс. Куча мелких племён.. Надо же такое ляпнуть.. Ты вообще в курсе, что разделение по национальностям коммунисты придумали?

кароче все все высказали - теперь слушай сюда капитализм это наеби ближнего ибо он наебет тебя и возрадуется. да у нас ворье во власти это неоспоримо но то гавно в виде опозиции нас продаст за пятак и нас будут драть все кому не лень.в случае кипеша пойду рвать либерастов нах. вроде все

Цитата (AlHighlander @ 31.12.2017 - 10:06)

Доля социалистического СССР в мировом ВВП была - 30% Доля капиталистической РФ - 3%. Имея на руках ВСЁ оборудование, заводы, пароходы, либералы умудрились просрать всё это за 20, с небольшим, лет. Зато в списке Форбс появилось 90 друзей Оушена... Очевиднейшее поражение либеральных идей и капиталистической системы в целом, преподносится как победа. ЗБС, чё. Единственная идея Путина, предлагаемая к обсуждению, это то, что "нужно снова сделать Россию великой державой" означает, что нужно занять все первые позиции списка Форбс. Власть не готова отвечать на самые простые вопросы, предпочитая сажать задающих эти вопросы - в тюрьму. За какой хер сидит Квачков и почему на свободе Чубайс, Греф, и прочие зачертанцы?

Пиздежъ и провокация. Где вы эти цифры взяли?
Вот реальные научные исследования, в самые жирные 60е доля ВВП СССР в мировой не превышала 15%
А в приведенной вами цитате Сталина вообще наблюдается когнитивный диссонанс - вначале он пишет, что коммунизм отвергает насилие, а потом пишет про мирный насильственный процесс борьбы со старым режимом

Пошёл ты нахуй со своим лениным и сталиным (заодно)! Ёбаные тупые коммунисты, всё прорали ваши предшественники, а вы так ничего и не поняли, недоумки.

Цитата (Compas208 @ 31.12.2017 - 05:12)

Автор, а вот если все кандидаты обещают одно и то же?? И никому из них ты не веришь. У каждого рыльце в пушку. Что делать? Выбор ведь хочется сделать.

Топи за стабильность, а хуле

Поддерживаю.

Цитата (Каменщик @ 1.01.2018 - 02:03)

Пошёл ты нахуй со своим лениным и сталиным (заодно)! Ёбаные тупые коммунисты, всё прорали ваши предшественники, а вы так ничего и не поняли, недоумки.

DEL Ты не прав.
Коммунисты первые в мире человека в космос запустили. Войну выиграли.
И просрали не предшественники а последователи. Которые, я и ты и другие, жизнь в СССР променяли на возможность жить в лучше всех. За счет других. Наши Родители проголосовали. И решили по своему.в Беловежской пуще решили по своему... И такая жизнь и есть. Так и живем. Только я как был так и есть. И за счёт нас кто то живёт круче. Что легче стало?

Это сообщение отредактировал avebersek - 1 янв. 2018 г. в 04:18