Не пора ли включить мозг?

Сегодня вся страна трясётся в пароксизме удовольствия - как же, ведь "несистемный" да "за народ"... Ну ну... А не пора ли вспомнить, что по этому поводу говорил В. И. Ленин? Ну хотя бы это: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. — Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47."
Бизнесмен, целью которого является извлечение прибыли да столь категорично "за народ"? А может за бабло, а иначе, что он делал на "смотринах" на Старой площади?
"Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. — Как организовать соревнование? (24—27 декабря 1917 г. (6—9 января 1918 г.)).— ПСС, 5-е изд, т. 35, с. 201."
Не забывайте, что " Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. — Лекция в Свердловском университете «О государстве» 11 июля 1919 г.— ПСС, 5-е изд., т. 39, с. 73."
Говорит-то он, конечно, много, и, в основном правильно, но как-то обходит стороной то, что "Если не перевести Россию на иную технику, более высокую, чем прежде, не может быть речи о восстановлении народного хозяйства и о коммунизме. Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно. — Речь 21 ноября 1920 г. на Московской губернской конференции РКП(б).— ПСС, 5-е изд., т. 42, с. 30."
Воспринимать буквально эти цитаты, которые раньше учили в школах, разумеется, не надо. Просто необходимо понимать, что все ответы на сегодняшние вопросы уже давно существуют, просто их нужно находить и применять.
Так что, творящееся сейчас "Формально правильно, а по сути издевательство — ПСС, 5-е изд. Т. 43. С. 328."
Или это просто "Преемник 2.0?"