В контексте ТС ясно сказано, что РСП живёт с мужиком, а не на помойке!
то есть никакого отношения к ребенку после нового замужества мамы старый папа иметь больше не хочет?
Собственно, на этом можно и закончить
Если не хочет, что это одно!
А часто бывает так, что бывшая жена не даёт такой возможности! По паре знакомых знаю!
ЗЫ: Не надо путать "тёплое с мягким" и так однобоко и примитивно рассуждать!
У меня друг детства развёлся (по инициативе жены). Есть сын совместный. Так вот он алименты не платит. Он просто его содержит (а по сумме это больше алиментов выходит). Но бывшая жена ни с кем не сожительствует. В том плане, что живёт с ребенком у своих родителей, а не совместно с новым мужиком.
А полгода назад этот друг женился и его сын был у своего папы на свадьбе (ну без мамы, естественно).
Вопросы есть? Должен он что то ещё ей?
Это сообщение отредактировал Gfksx79 - 13 апр 2018 в 18:29
А вообще, мужикам-разведёнкам надо вводить принудительную кастрацию: не способен сохранить семью, не способен её обеспечить, исполнять супружеский долг, чем вынудил супругу уйти - кого ты сможешь воспитать? Пусть хоть нормальные мужчины воспитанием поправят, что ещё можно в твоих отпрысках. Но других мужчинам-разведёнкам делать уже не надо.
+1 я за ) правда немного в другом виде - но идея нравится Одна из причин почему женщины так легко шлют в пешее путешествие мужчин как раз эти алименты как только такое право у них заберут. Подумает три раза а стоит ли с ним строить ячейку или нет. А если построила то может промолчать лишний раз?
почему-то случайно вспомнились средние доходы жителей нашей страны... к чему бы это?
Надо алименты добровольными сделать. На количестве неплательщиков почти не отразится, зато приземлит многих неадекватных мамаш, препятствующих общению отца с детьми.
Ты в темах заблудился? Какое общение папаш? Тебе ж ТС объяснил, замуж мать твоего ребёнка вышла - всё, ребёнок больше не твой.
Ога, самое главное не оказаться в роли того кому подсунули бабу с ребёнком ... а мне то за что ?
так сто раз сказанно. что РСП только для развлекательной ебли, никакого брака. Пока РСП думает, что у нее есть шанс стать женой новому лоху и повесить на него своего подсвинка - она будет обслуживать по лучшему разряду.
Слава Богу - лично не знаком и, надеюсь, не познакомлюсь с этим "действом".
По сути авторша права - если РСП живёт с другим мужиком, то это предполагает то, что он содержит не только её, но и её ребёнка! И схуяли ей тогда алименты платить?
С другой стороны - в моём понимании для алиментов должен быть специальный счёт, на который они перечисляются. И деньги с этого счёта мог бы снять только ребёнок по достижении совершеннолетия!
Но тут опять "засада" - во что эти деньги могут превратиться, пока ребёнок сможет их снять? Может только на велосипед хватить, со Сбером уже был подобный прикол.
это не авторша пишет, она мужиков цитирует, а потом возмущается
ТС, а я и не говорил, что ты "авторша".
Ты меня неправильно понял, видимо!
Под словом "авторша" я имел ввиду "Невесту" у тебя на выложенном скрине.
Ну как она может быть права,если она против жэтого! Это она копипастит слова мужиков! Ты кавычки видишь? Цитату отличаешь от её дальнейшего текста?
Если новый мужчина переписывает детей на себя, и дает свою фамилию почему нет то?
А ты после этого должен покончить собой, так как твой набор хромосом тебе уже не принадлежит. Ты его продал, за алименты чужому мужику.
Я просто знаю кто так сделал, вот только не знаю платят ли им алименты, неудобно спрашивать. Я спросил нахуя ты чужого дите на себя переписываешь, не знаю сказал. У них совместный еще пацан, а она начала пиздой торговать, пиздец в общем. Живут хули он простил ее.
Мне интересно, нахуя ты в чужую семью нос суешь?
Ну как же. Чужих баб не бывает, это только дети автоматом после развода становятся чужими. Бугога. Почему у нас в стране не делают тесты на вменяемость и принудительную кастрацию по результату, химическую? И алименты платить не надо ггг ходи себе тряси направо и налево.
шикарный образец мужской логики 1. Жаловаться на алчных РСПшек, которые используют новых мужей в качестве источника средств на содержание "прицепа" 2. Считать что новый муж бывшей должен полностью содержать ее ребенка, освободив биологического отца от этой обязанности. и эти люди еще смеются над блондинками Это сообщение отредактировал Tianda - 13 апр 2018 в 18:26
Мне очень хочется верить, что пост о том, типа детей должен содержать новый мужик бывшей, написал теоретик, у которого своих детей нет. Потому что у меня в голове не укладывается, что можно такое придумать для своего ребенка.
У меня именно так было. БМ согласился на усыновление своего ребенка моим вторым мужем именно потому, что не нужно платить алименты. Сумма мизерная кстати была К тому же с момента развода ребенок не видел от него ни книжки, ни игрушки, ни чего-либо еще. Да и до развода, в общем, тоже. Зато теперь ребенок ему ничего не должен
А вообще, мужикам-разведёнкам надо вводить принудительную кастрацию: не способен сохранить семью, не способен её обеспечить, исполнять супружеский долг, чем вынудил супругу уйти - кого ты сможешь воспитать? Пусть хоть нормальные мужчины воспитанием поправят, что ещё можно в твоих отпрысках. Но других мужчинам-разведёнкам делать уже не надо.
или бабам пи7ду зашивать, если она виновата?
никак нет только кастрация запишем тебя на вторник на 10.00, наркоз приноси с собой
А вообще, мужикам-разведёнкам надо вводить принудительную кастрацию: не способен сохранить семью, не способен её обеспечить, исполнять супружеский долг, чем вынудил супругу уйти - кого ты сможешь воспитать? Пусть хоть нормальные мужчины воспитанием поправят, что ещё можно в твоих отпрысках. Но других мужчинам-разведёнкам делать уже не надо.
или бабам пи7ду зашивать, если она виновата?
В чём? В том, что мужик семью не сумел сохранить? )) Это по принципу "А правда, что женщины виноваты во всех войнах? - Правда. Нарожали идиотов.". Только смысл мамашам мужиков зашивать? Они уже родили, других возраст родить не позволит.
Пикча непонятная . Кто написал , кто ответил ? Пруфы гони . Только я должен быть уверенным что это пойдет на моего ребёнка .
Это сообщение отредактировал Pofigator - 13 апр 2018 в 18:32
А вообще, мужикам-разведёнкам надо вводить принудительную кастрацию: не способен сохранить семью, не способен её обеспечить, исполнять супружеский долг, чем вынудил супругу уйти - кого ты сможешь воспитать? Пусть хоть нормальные мужчины воспитанием поправят, что ещё можно в твоих отпрысках. Но других мужчинам-разведёнкам делать уже не надо.
или бабам пи7ду зашивать, если она виновата?
ну это вы батенька, погорячились, государство на это ни когда не пойдет, каким бы вы пистатым не были.....
Кто мешает при разводе от отцовства отказываться? Пишите документ, ни тебе алиментов потом, ни воя, что встречаться с дитем не дают.
отказ от отцовства лишает только прав, но не избавляет от алиментов. чтобы не платить алименты нужно чтобы ребенка другой мужик усыновил, об чем собственно и весь срачь
Кто мешает при разводе от отцовства отказываться? Пишите документ, ни тебе алиментов потом, ни воя, что встречаться с дитем не дают.
Поясню. Лишение прав на ребенка никоим образом не распространяется на обязанности родителя по его содержанию. СКРФ. Думать надо, прежде чем свое семя внедрять.
Это сообщение отредактировал Vertova - 13 апр 2018 в 18:32
Надо алименты добровольными сделать. На количестве неплательщиков почти не отразится, зато приземлит многих неадекватных мамаш, препятствующих общению отца с детьми.
если папаша готов скинуть ребенка на чужого мужика, значит ему этот ребенок на фиг не нужен так зачем им видеться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ходи себе тряси направо и налево.
yaplakal.com