Кварковая бомба

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ПРИМа25 5 авг. 2018 г. в 14:11
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
1
Как в анекдоте, про еврея с завода по производству детских колясок..
- С какой стороны ни начну собирать - всё пулемёт получается..

Это к тому, что начинается всё вроде с благой целью изучения, в итоге всё равно оказывается страшное оружие.
Type58 5 авг. 2018 г. в 14:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Ничё не понял, но , поддеррживам !
АндрейанС 5 авг. 2018 г. в 14:44
Гигант мысли, отец русской демократии  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (OldGarry @ 4.08.2018 - 17:59)
"- пропасть больше чем между пращой и МБР. faceoff.gif

Как можно сравниватб пращу и минет-без-резинки, непонимаю? lol.gif
VerSila 5 авг. 2018 г. в 14:56
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (alerondel @ 4.08.2018 - 20:38)
Нахер надо такую бомбу.. нужно безопасный ядерный синтез создавать или аналог , главное безопасный , а то если создадут реактор и будет авария как в Чернобыле , мало не покажется не кому .

Ну что вы всё о Чернобыле!- там-то саркофагом накрыто. А вот Фукусима прямо намедни была и есть - фонит до сих пор, саркофаг не построен, отработанную заражённую воду сливают в океан -- и что-то я не слышу ахов и вздохов общественности по этому поводу?! Никто на себе волосы не рвёт и голову пеплом не посыпает.
И долбануло нехило, и заражает всю планету - и всем абсолютно похер! ибо это-же не СССР! А цепляются всегда только к России как к мировому агрессору. Ибо ипошки нах никому не нужны.
mister007 5 авг. 2018 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (alerondel @ 4.08.2018 - 19:38)
Нахер надо такую бомбу.. нужно безопасный ядерный синтез создавать или аналог , главное безопасный , а то если создадут реактор и будет авария как в Чернобыле , мало не покажется не кому .

а двигатель, двигатель можно , для космических передвижений ?
а машину времени запитать от него ?
VanLord 5 авг. 2018 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
сразу напомнило про ученых изнасиловавших журналиста. Статья полный бред от первого до последнего слова за исключением некоторых научных описаний.
VanLord 5 авг. 2018 г. в 15:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ПРИМа25 @ 5.08.2018 - 14:11)
Как в анекдоте, про еврея с завода по производству детских колясок..
- С какой стороны ни начну собирать - всё пулемёт получается..

Это к тому, что начинается всё вроде с благой целью изучения, в итоге всё равно оказывается страшное оружие.

нет там никакого оружия есть тупые журнопиздалисты.
zorgy1979 5 авг. 2018 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Господа физики проясните пожалуйста. Насколько помню еще физику, кварки это только теория. И доказательств их существования пока нет. Как блядь можно собрать бомбу из того что еще не известно, или известно но нихуя не исследовано? Какая бомба би из каких кварков? Очередные наноисследования с целью попила бабла?
ОсатаневшийЛ 5 авг. 2018 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Создавайте, ибо цивилизация, которая при открытии какого либо явления в первую очередь думает об оружии для истребления себе подобных - обречена.
ОсатаневшийЛ 5 авг. 2018 г. в 15:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (zorgy1979 @ 5.08.2018 - 15:22)
Господа физики проясните пожалуйста. Насколько помню еще физику, кварки это только теория. И доказательств их существования пока нет. Как блядь можно собрать бомбу из того что еще не известно, или известно но нихуя не исследовано? Какая бомба би из каких кварков? Очередные наноисследования с целью попила бабла?

Вы считаете что на атомарном уровне все заканчивается? вообще, в теории, вся эта возня должна прийти к одной минимально неделимой частице, из которой состоит все остальное, посему, если этого нет, то это не значит что его вообще нет, плюс пишут что это все исходит из экспериментов с коллайдером, а все помнят что эту штуковину как раз таки и создавали для обнаружения этих самых минимальных частиц.... то что репортеры теорий сверху настроили - их проблемы, но вот про частицы (они же кварки) я бы так категорично не рассуждал, ибо там полюбому чтото есть, только нам пока не до конца разутые глазенапы это увидеть не позволяют.
PataNATOm 5 авг. 2018 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Xrennatam @ 4.08.2018 - 18:16)
Пошел рыть погреб. Вдруг ебнет?

Да, консервацию и правда лучше хранить в погребе, а то в тепле может ёбнуть.
boo4a 5 авг. 2018 г. в 17:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ага, на лентеру прошла новость, что эта штука в реале невозможная, но идея интересная. Два ученых мужа позубоскалили на тему.
А потом подключились журнашлюхи а-ля рентв... и понеслось
mturkind 5 авг. 2018 г. в 17:56
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Не стыдно безграмотную хрень с Рен ТВ постить?
Saleh99 5 авг. 2018 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (exoricst @ 4.08.2018 - 17:52)
20 лет назад это было жуткой фантастикой, на грани фэнтези.
Ну а так, надеюсь технологию смогут применить и в мирном русле.

Наверное это пока единственное, что может дать разумное количество энергии для межзвездных перелетов.

20 лет назад мне один чувак рассказывал что СССР хотел сделать кварковую бомбу, способную уничтожать континенты. Якобы для этого строил ускоритель , но так и не достроил. Надорвался. А чувак участвовал в разработке электроники для управления сверхпроводящими электромагнитам. Тогда я ему ни поверил. Видимо зря.
mturkind 5 авг. 2018 г. в 18:02
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Уроды, кварк у них распадается... А фотон на ломтики, как колбаску, порезать не пробовали?
Shvarts 5 авг. 2018 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
А у нас фонарь торжественно открыли- тоже прогресс блять
vaisman 5 авг. 2018 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Saleh99 @ 5.08.2018 - 18:00)
Цитата (exoricst @ 4.08.2018 - 17:52)
20 лет назад это было жуткой фантастикой, на грани фэнтези.
Ну а так, надеюсь технологию смогут применить и в мирном русле.

Наверное это пока единственное, что может дать разумное количество энергии для межзвездных перелетов.

20 лет назад мне один чувак рассказывал что СССР хотел сделать кварковую бомбу, способную уничтожать континенты. Якобы для этого строил ускоритель , но так и не достроил. Надорвался. А чувак участвовал в разработке электроники для управления сверхпроводящими электромагнитам. Тогда я ему ни поверил. Видимо зря.

Не зря. И в СССР не могли, и сейчас не могут выделить кварки "в чистом виде". Так что хуйню-с вам прогнали.
oz2009 5 авг. 2018 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
я так понял черная дыра и есть квантовая бомба! mad.gif
Хряпа 5 авг. 2018 г. в 20:22
Хряпа с ЯПа  •  На сайте 16 лет
2
А ещё есть бомба чугуниевая.
Радиус поражения - равен радиусу бомбы.
qazqwe 5 авг. 2018 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
какой только хуйней не маются, лучше бы жизнь сделали счастливее ...
VanLord 5 авг. 2018 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mturkind @ 5.08.2018 - 17:56)
Не стыдно безграмотную хрень с Рен ТВ постить?

ДА чего вон тут поклонник рептилоид ТВ уже пробежался всем минусы наставил :) О какой кварковой бомбе можно говорить если само существование кварков это теория с ограничением на то что кварки в свободном виде существовать не могут. Само наличие кварков подтверждается экспериментами с боле крупными частицами такими как протоны и нейтроны. Сами кварки никогда на сегодняшний момент не были искусственно получены в чистом виде. Именно из-за этих ограничений мы можем только наблюдать аннигиляцию кварков и антикварков при столкновении высокоэнергетических протонов разогнанных в БАКе. То есть мы наблюдаем эффект от взаимодействия кварков а не сами кварки. То есть о каком либо практическом использовании энергии кварков вообще речь не ведется. Это задача такого уровня что термоядерный синтез который мы уже более полвека пытаемся обуздать это детская песочница в сравнении с физикой кварков. И в данный момент мы так же далеки от использования аннигиляции кварков как питекантроп с дубиной от использования ядерной энергии.
Crash71 5 авг. 2018 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Gatling @ 5.08.2018 - 11:58)
Цитата (Eklerius @ 4.08.2018 - 18:48)
З.Ы. Я о чём, сколько же придумано чтобы убить человека, а грипп и тот не могут победить...

Медицина - это прежде всего бизнес, их цель не вылечить, а посадить тебя на таблетки, которые ты будешь принимать всю жизнь, покупая конечно же у них. Я не врач, но уже давно отлично понял, всё лечение заключается не в устранении причины, а в купировании симптомов. Никому не нужны здоровые, всем нужны потенциальные клиенты. Не удивлюсь, что каждый год новый штамм вируса гриппа выпускают те же лаборатории, которые производят от него вакцины.

Это типа, как вирусы пишут разработчики коммерческих антивирусов, а шиномонтажники на дорогу гвозди сыплЮть, аки сеятели облигаций госзайма.
berserkren 6 авг. 2018 г. в 08:11
тыц дрыц холодильник....  •  На сайте 12 лет
0
Вот блеать, открыли способ как можно сделать источник энергии для всего мира, а собираются делать очередную хуйню в виде оружия.... Ну не пидарасы ли? Раньше что там говорили - мирный атом? Теперь мирный кварк будут говорить. И если вероятность выжить после ядерной войны минимальная, но есть, то после такой "бомбочки" всем монопенисуально всё будет. Ну почему как только что-то энергоёмкое намечается, то сразу в оружие?! От вторжения пришельцев отбиваться что ли? -_-
stim99 6 авг. 2018 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Мне будет жаль близких , друзей и животных
OldGarry 30 июн. 2022 г. в 12:43
Хуй! Пизда! Социализм!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Xrennatam @ 4.08.2018 - 18:16)
Пошел рыть погреб. Вдруг ебнет?

Не поможет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 090
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх