Большому языку - большой алфавит

Цитата (Гаррет @ 15.02.2019 - 22:00)

Цитата (Кнехт65 @ 15.02.2019 - 21:58) Цитата (Гаррет @ 15.02.2019 - 21:43) Цитата (Кнехт65 @ 15.02.2019 - 21:20) Для Гаррет http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/hist...i-plastine.html А кто сможет прочитать открытку кадета своей девушке - тот молодец! Ну и нахер эти ребусы? И откуда инфа, что "тысячи лет назад" твои предки на этими ребусами писали? Есть археологические источники кроме влажных фантазий? Эта твоя картинка доказывает только то, что "древние кадеты" писали "велесицей" письма своим девушкам. Как минимум один "древний кадет" это делал. И ква? Не ставь меня в положение оправдывающегося) или доказывающего. Я вашу хуцпу высрал из себя давно. Я тебе - ничего не должен. Усёк? На мои вопросы у тебя ответов нет - так иди лесом, а не втыкай мне свои иудобасни) Ну то-есть ты выдавил из себя какую-то неведомую хуйню, а "вы хотите верьте, хотите нет, я верю и мне заебись"?. Отличный подход. Ну в общем живи в какой хочешь действительности, имеешь право

Имею право? Да ты ли его мне дал?
Я имею волю. А ты квакай дальше)

Цитата (Кнехт65 @ 15.02.2019 - 22:07)

Цитата (Гаррет @ 15.02.2019 - 22:00) Цитата (Кнехт65 @ 15.02.2019 - 21:58) Цитата (Гаррет @ 15.02.2019 - 21:43) Цитата (Кнехт65 @ 15.02.2019 - 21:20) Для Гаррет http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/hist...i-plastine.html А кто сможет прочитать открытку кадета своей девушке - тот молодец! Ну и нахер эти ребусы? И откуда инфа, что "тысячи лет назад" твои предки на этими ребусами писали? Есть археологические источники кроме влажных фантазий? Эта твоя картинка доказывает только то, что "древние кадеты" писали "велесицей" письма своим девушкам. Как минимум один "древний кадет" это делал. И ква? Не ставь меня в положение оправдывающегося) или доказывающего. Я вашу хуцпу высрал из себя давно. Я тебе - ничего не должен. Усёк? На мои вопросы у тебя ответов нет - так иди лесом, а не втыкай мне свои иудобасни) Ну то-есть ты выдавил из себя какую-то неведомую хуйню, а "вы хотите верьте, хотите нет, я верю и мне заебись"?. Отличный подход. Ну в общем живи в какой хочешь действительности, имеешь право Имею право? Да ты ли его мне дал? Я имею волю. А ты квакай дальше)

Какую волю?
Волю нести пургу неведомую, ничем не обоснованную?
Так такую волю любой юродивый имеет.
А ты имей волю своё мнение обосновать и отстоять.
Ан нет у тебя такой воли, ибо знания у тебя нет, есть только желание верить во всякую хрень. Ну так, как я выше сказал, имеешь право ты верить в любую херню, свободная страна у нас. А воли нет у тебя, и не пизди.

Ты не сможешь написать кирилицей межзубные звуки, изодражаемые с помощью th. А так же , ты не сможешь написать носовые "о" и "а", которые есть во французском, португальском, польском и других языках. А так же польский звук, звучащий как смесь "л" и "у" ты не сможешь написать. Для все этих звуков в кирилице нет знаков.

Мне лично кирилица напоминает латиницу, которую когда-то при перевозке из сегодняшней Европы по дороге всю перепутали и половину растеряли. На место потерянных знаков придумали свои новые, а перепутанные знаки мы до сих пор используем при переводе в изначально неправильной форме. Так например, особенно показательн звук русский звук "В", который мы произносим в том месте, в котором весь остальной мир произносит как русское "Б" или как латинское "В"

Вениамин - Benjamin
Византия - Byzantine
Саудовская АраBия - Saudi AraBia

То есть написание одно,, значок "В" а произношение разное

Это сообщение отредактировал enemene - 15 фев. 2019 г. в 22:16

Цитата (enemene @ 15.02.2019 - 22:14)

Ты не сможешь написать кирилицей межзубные звуки, изодражаемые с помощью th. А так же , ты не сможешь написать носовые "о" и "а", которые есть во французском, португальском, польском и других языках. А так же польский звук, звучащий как смесь "л" и "у" ты не сможешь написать. Для все этих звуков в кирилице нет знаков. Мне лично кирилица напоминает латиницу, которую когда-то при перевозке из сегодняшней Европы по дороге всю перепутали и половину растеряли. На место потерянных знаков придумали свои новые, а перепутанные знаки мы до сих пор используем при переводе в изначально неправильной форме. Так например, особенно показательн звук русский звук "В", который мы произносим в том месте, в котором весь остальной мир произносит как русское "Б" или как латинское "В" Вениамин - Benjamin Византия - Byzantine Саудовская АраBия - Saudi AraBia То есть написание одно,, значок "В" а произношение разное

Погоди, погоди, это какой такой "остальной мир"?
То-есть правильно "Бизантия" потому что так это произносят великие и могучие носители латинского алфавита?

Цитата (enemene @ 15.02.2019 - 22:14)

Ты не сможешь написать кирилицей межзубные звуки, изодражаемые с помощью th. А так же , ты не сможешь написать носовые "о" и "а", которые есть во французском, португальском, польском и других языках. А так же польский звук, звучащий как смесь "л" и "у" ты не сможешь написать. Для все этих звуков в кирилице нет знаков. Мне лично кирилица напоминает латиницу, которую когда-то при перевозке из сегодняшней Европы по дороге всю перепутали и половину растеряли. На место потерянных знаков придумали свои новые, а перепутанные знаки мы до сих пор используем при переводе в изначально неправильной форме. Так например, особенно показательн звук русский звук "В", который мы произносим в том месте, в котором весь остальной мир произносит как русское "Б" или как латинское "В" Вениамин - Benjamin Византия - Byzantine Саудовская АраBия - Saudi AraBia То есть написание одно,, значок "В" а произношение разное

Про "б" и "в" это не про русский, а про греческий. Европа заимствовала, когда греки говорили "б", а мы , когда греки уже говорили "в".

Вот, кстати, про "искаженный и перепутанный". Обратил внимание, что в старорусской письменности буква "И" писалась как "Н". Ну, то есть, как в греческом. А "Н" как "N", как в латинском. А потом палочки как-то "съехали".

Цитата (enemene @ 15.02.2019 - 22:14)

Ты не сможешь написать кирилицей межзубные звуки, изодражаемые с помощью th.  А так же , ты не сможешь написать носовые "о" и "а",  которые есть во французском, португальском, польском и других языках. А так же польский звук, звучащий как смесь "л"  и    "у" ты не сможешь написать. Для все этих звуков в кирилице нет знаков.

В латинском алфавите для этих звуков тоже нет знаков!!!

Там все эти звуки записываются диграфами, триграфами.
Если посмотреть на французскую, английскую, польскую письменность - там сплошные диграфы и более.

Enough - два диграфа подряд. Это слово можно на русском записать 4 знаками - инаф.
И такого в Европейских языках хоть жопой ешь.

А это значит, что исходный алфавит не подходит для языка. И носители языка начинают "колхозить".

В кириллице же не принято использовать диграфы. Потому, что хватает одиночных знаков (для русского языка).

Но ничто не мешает придумать кириллические диграфы для некоторых европейских звуков.
Например "тз" для звука th. Это будет ровно то же самое, только на кирилице :)

Диграфы можно придумать и для диалектов русского языка.
Например можно писать"гх" для передачи южнорусского "г".

Для вас быть может это секрет. Но в некоторых национальных алфавитах России, используются кириллические диграфы. Например в якутском алфавите.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 15 фев. 2019 г. в 22:42

Цитата (sterh1972 @ 15.02.2019 - 21:37)

Все остальные пользовались Иероглифами.И китайцы и ассирийцы и египтяне.Иероглиф это знаковое письмо обозначающее понятие а не звук.

"Все остальные" пользовались пиктографической письменностью.
Ты все в кучу смешал :)
Пиктография не равно иероглиграфии.

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 23:41)

Цитата (Bilge @ 15.02.2019 - 16:36) Нет. Латинский алфавит дети в школе заучивают за пару месяцев. А английский учат годами. Вы не поняли. Англичанину латынь выучить немного проще. Он алфавит уже знает :)

Он и слова многие знает

Цитата (NeZHto @ 15.02.2019 - 17:08)

Алфавиты меняется. Например в литовском языке в алфавите есть буквы h, ch, f , которых в литовском языке нету. Их ввели искючительно для международных слов. И все эти буквы литовцы выговаривает нормально, хотя повтарюсь, в литовском языке их нету!

Равно как и в итальянском нет буквы k.
Мою фамилию на латинице с двумя k не каждый итальянец правильно произнесёт.

Зы. И да. В русском языке нет слова «нету».

Многих англоговорящих, изучающих русский язык, приводит в ужас русское слово "защищающихся" - zashchishchayushchikhsya

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 16:18)

Что именно не так? London это не "Ландан"? Carissima это не кариссима? Je t'aime это не Же т'эм? Ich liebe dich это не Иш либе диш?

С немецким тут есть небольшая проблема. Данная фраза читается как: ихь лиибе дихь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kofeimoloko @ 16.02.2019 - 08:29)

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 16:18) Что именно не так? London это не "Ландан"? Carissima это не кариссима? Je t'aime  это не Же т'эм? Ich liebe dich это не Иш либе диш? С немецким тут есть небольшая проблема. Данная фраза читается как: ихь лиибе дихь

На хохдойче так, и на бундесдойче так, а севернее т.н. линии Юрдингена в ещё непередохших диалектах и говорах "к" - "ik".
Южнее бывает по-всякому и с "ш" тоже, вплоть до того что в баварском и австрийском вариантах согласная вообще не произносится в местоимении я - "i".

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16 фев. 2019 г. в 09:04

Просто борщ

А старославянский еще кратче и выразительней!

Цитата (kofeimoloko @ 16.02.2019 - 12:29)

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 16:18) Что именно не так? London это не "Ландан"? Carissima это не кариссима? Je t'aime  это не Же т'эм? Ich liebe dich это не Иш либе диш? С немецким тут есть небольшая проблема. Данная фраза читается как: ихь лиибе дихь

Там даже не «хь» в обоих случаях, а нечто среднее между «хь» и «щь».

Цитата (whatze @ 15.02.2019 - 16:37)

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 16:18) Цитата (ICELedyanoj @ 15.02.2019 - 16:12) Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 15:02) Зато вы можем легко и непринужденно написать, «Ком цу мир нах майне бэтт» «Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн» «Же т’ем ма шери». «Ти амо кариссима» Как человек, владеющий тремя из этих четырёх языков ответственно заявляю - примеры - полная хуйня и передают реальное звучание этих фраз на исходном языке чуть более, чем никак в стиле Мутко. Ничем не лучше польского на латиннице. Что именно не так? London это не "Ландан"? Carissima это не кариссима? Je t'aime это не Же т'эм? Ich liebe dich это не Иш либе диш? в слове London (Лондон) вообще нет звука "А", хоть сколько похожего на русский. мало того, первый гласный там сильно отличается от второго при правильном произношении. так что заменять это на кириллическое написание "Ландан", утверждая что это более правильно фонетически - по меньшей мере ошибочно.

"пишем "ливерпуль"-произносим "манчестер" "

Казахским националистам бы это прочесть. Ломают сейчас все свое несчастное образование и грамотность общества - переходят на латиницу. Новые вывески - настоящие мракобесие, никто не знает что написано вообще и как это правильно читать. Но мамбеты верят в то, что латиница - путь к успеху и знанию всех языков на латинице.

Наши предки выбрали). Так и представляю себе эту высокую комиссию из высокомудрых князей, выбирающих себе алфавит).
Все остальные выводы притянуты и натянуты. Да и европейцы, латиницей обходятся. Не сильно переживая по этому поводу.
Короче говоря - пост ни о чём.

Это сообщение отредактировал makahito - 16 фев. 2019 г. в 09:23

Однако татарам букв не хватило и они добавили ещё шесть своих: ә, ө, ү, җ, ң, һ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 17:18)

Цитата (ICELedyanoj @ 15.02.2019 - 16:12) Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 15:02) Зато вы можем легко и непринужденно написать, «Ком цу мир нах майне бэтт» «Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн» «Же т’ем ма шери». «Ти амо кариссима» Как человек, владеющий тремя из этих четырёх языков ответственно заявляю - примеры - полная хуйня и передают реальное звучание этих фраз на исходном языке чуть более, чем никак в стиле Мутко. Ничем не лучше польского на латиннице. Что именно не так? London это не "Ландан"? Carissima это не кариссима? Je t'aime это не Же т'эм? Ich liebe dich это не Иш либе диш?

сам ты лебедишь!

Цитата (Дерри @ 16.02.2019 - 09:56)

Просто борщ

пятно на брусчатке... сгорел кто-то от напряжения?
или взмок?

Это сообщение отредактировал ralex64r - 16 фев. 2019 г. в 09:32

Цитата (tiktaktik @ 15.02.2019 - 22:29)

Цитата (enemene @ 15.02.2019 - 22:14) Ты не сможешь написать кирилицей межзубные звуки, изодражаемые с помощью th.  А так же , ты не сможешь написать носовые "о" и "а",  которые есть во французском, португальском, польском и других языках. А так же польский звук, звучащий как смесь "л"  и    "у" ты не сможешь написать. Для все этих звуков в кирилице нет знаков. В латинском алфавите для этих звуков тоже нет знаков!!! Там все эти звуки записываются диграфами, триграфами. Если посмотреть на французскую, английскую, польскую письменность - там сплошные диграфы и более. Enough - два диграфа подряд. Это слово можно на русском записать 4 знаками - инаф. И такого в Европейских языках хоть жопой ешь. А это значит, что исходный алфавит не подходит для языка. И носители языка начинают "колхозить". В кириллице же не принято использовать диграфы. Потому, что хватает одиночных знаков (для русского языка). Но ничто не мешает придумать кириллические диграфы для некоторых европейских звуков. Например "тз" для звука th. Это будет ровно то же самое, только на кирилице :) Диграфы можно придумать и для диалектов русского языка. Например можно писать"гх" для передачи южнорусского "г". Для вас быть может это секрет. Но в некоторых национальных алфавитах России, используются кириллические диграфы. Например в якутском алфавите.

Если брать расширенную кириллицу, то там букв можно напридумывать для разных народов сколько угодно. Это каждый может увидеть посмотрев алфавиты народов СССР на основе кириллицы.

А с латиницей можно пойти по словацкому пути, где забабахали себе 46 букв, 18 из которых создано с помощью диакритических знаков.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16 фев. 2019 г. в 09:39

Цитата (maddread @ 16.02.2019 - 09:15)

Казахским националистам бы это прочесть. Ломают сейчас все свое несчастное образование и грамотность общества - переходят на латиницу. Новые вывески - настоящие мракобесие, никто не знает что написано вообще и как это правильно читать. Но мамбеты верят в то, что латиница - путь к успеху и знанию всех языков на латинице.

Интересно что всем было абсолютно похуй когда это сделали в Азербайджане, Туркмении, Узбекистане, чем же казахи то должны от тех родственных им отличаться?

Да.... золотая орда действительно думает, что имеет какое-то отношение к Руси))) не страна, а один большой дурдом!!)))) я плачу))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ