Не по теме разговора,но камуфляжи- уебищные у всех троих,в том числе и у мальчика,который стоит между солдатами.
Во Вьетнаме эти мальчики достаточно хорошо противостояли солдатам. А в "туннельных войнах" малый рост - это скорее даже преимущество.
Их по тем годам спасло одно - поддержка Китаем с СССР и формированием армии США из срочников, с одновременным формированием демонстраций "мы за мир", "солдатских матерей" и прочим разложением американскими же коммунистами, которым деньги заезжали из СССР.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 9 апр 2020 в 10:59
Ну, и мушкетами против рыцарей можно работать, аркебузами, что угодно рулит.
Мушкет с перезарядкой в минуту? Плюс вдруг мокрый порох и никакая кучность? До тебя уже все добегут кому не лень.
А вообще люблю мозг отключить под книги про попаданцев. То супер программисты попадают в средний век и оптимизируют все под ангуляр, то рядовой десантник Сталину советует как победить в войне, то управляющий клубом из Саратова попадает в 1978 и выдает все песни за свои и бухает с Пугачевой на третий день попадания, то наш боец в будущем управляет межгалактической империей (серия Тармашего про 13-го). Веселуха та еще
Во как припекло у вероятного реконструктора. Десантники в детстве обижали? Все эти выкладки про преимущества рыцарей имеют ровно тот же смысл что и книжки про десантников попавших в рыцарские времена.
Был в 80-х японский фильм о провале группы японских военных вместе с танком и вертолётом в самурайское время... Провал во времени (фильм, 1979)
очень неплохой фильм так то, даже по современным взглядам.
з.ы. если честно, не помню ни одной книги такой, где суперспецназовец проваливается куда то в средневековье и начинает показывать чудеса в военной области с ходу
Это сообщение отредактировал DUnlim - 9 апр 2020 в 11:06
Их по тем годам спасло одно - поддержка Китаем с СССР и формированием армии США из срочников, с одновременным формированием демонстраций "мы за мир", "солдатских матерей" и прочим разложением американскими же коммунистами, которым деньги заезжали из СССР.
Это не отменяет мужества этих ребят, как мне кажется. Понятно, что без внешней поддержки их бы задавили достаточно быстро.
Любой десантник с полным БК (450 патронов) легко положит хоть взвод рыцарей вместе с их обслугой. С лучниками, конечно, чуть сложнее будет... Но справится. А рыцари, кстати, без проблем прошиваются арбалетами - за что их вместе с арбалетчиками после их появления люто ненавидели все подряд. Ну, и мушкетами против рыцарей можно работать, аркебузами, что угодно рулит.
Потом ты в темпе разворачиваешь заводы по прозводству патронов, снарядов и ядерной боеголовки. Попутно развиваешь медицину, химия, биологию и культуру. Читали-с, Типичные штампы и рояли из кустов. Ты забыл, у простого отважного десантника в башке все знания известные человечеству, ну или на худой конец ноутбук в котором они записаны, потому что десантник простой разносторонний человек. А в реальности он кишками украсит близлежащие кусты, а его головой английский гопник будет хвалиться перед другими гопниками в доспехах.
Даже занятия фехтованием в наше время не поможет. Потому что фехтование сейчас — колющее, шпаги-рапиры. Даже в фехтовании саблей режущих ударов минимум. И где десантнику добыть рефлекс ухода от «пламенеющего» клинка длиной больше метра?
в мире где фсе - фсе приземленно и даже полет в космос не вызывает чувства восторга люди с офисов перемещаются в миры , где есть чувство справедливости и возможность уебать вусмерть зарвавшегося чиновника , иногда сцукко и царя до кучи ...
Это сообщение отредактировал tyto4ki - 9 апр 2020 в 11:33
я вообще никогда не понимал, что движет теми, кто в предстоящем месилове стоят в первых рядах и спокойно готовятся к смерти.
Разве непонятно? Ты же быстрее других в рай попадешь. Президент РФ сказал что все в рай попадут, то есть скоро пиздец очередь образуется. А так ты нормально, среди первых.
Любой десантник с полным БК (450 патронов) легко положит хоть взвод рыцарей вместе с их обслугой. С лучниками, конечно, чуть сложнее будет... Но справится. А рыцари, кстати, без проблем прошиваются арбалетами - за что их вместе с арбалетчиками после их появления люто ненавидели все подряд. Ну, и мушкетами против рыцарей можно работать, аркебузами, что угодно рулит.
Я бы сказал наоборот - автоматику с лучниками проще будет. Они по сути одинаково воружены и "на одном поле воюют" в примерно одной тактике, при этом автоматчик это их апгрейд 80-го уровня А вот против тяжёлого кавалериста? Да, латы станут только обузой, но автоматчик, это по сути пулемет лёгкий , а рыцарь не хуже конника 1-ой мировой. С одиночным неукрепленным пулеметом в первую мировую вполне справлялись, так что здесь вопрос такой, если сразу издалека в галоп и копья вниз, то вполне себе стопчат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любой десантник с полным БК (450 патронов) легко положит хоть взвод рыцарей вместе с их обслугой. С лучниками, конечно, чуть сложнее будет... Но справится. А рыцари, кстати, без проблем прошиваются арбалетами - за что их вместе с арбалетчиками после их появления люто ненавидели все подряд. Ну, и мушкетами против рыцарей можно работать, аркебузами, что угодно рулит.
Потом ты в темпе разворачиваешь заводы по прозводству патронов, снарядов и ядерной боеголовки. Попутно развиваешь медицину, химия, биологию и культуру. Читали-с, Типичные штампы и рояли из кустов. Ты забыл, у простого отважного десантника в башке все знания известные человечеству, ну или на худой конец ноутбук в котором они записаны, потому что десантник простой разносторонний человек. А в реальности он кишками украсит близлежащие кусты, а его головой английский гопник будет хвалиться перед другими гопниками в доспехах.
Нет, ну будем справедливы - если у условного десантника - есть штатное оружие и БК - то он может перебить одного-двух рыцарей и их "копья" (подразделение ходившее в бой вместе с рыцарем). Что он будет делать потом - большой вопрос.
А вот подумалось, прилетает такой попаданец в 11 век, а там хуяк - и нет картошки, помидоров и огурцов. И все, пизда.
Через неделю бы жрал репку на ура.Желудок то бы подстроился,только еду еще достать надо было.Или заработать или украсть.Но заработать сложно,ничего не умея,а за кражу отрубили бы башку.Так что не выжить там однако.Ну или,как говорили выше,притвориться убогим,при условии,что уже есть местная одежда.
А вот подумалось, прилетает такой попаданец в 11 век, а там хуяк - и нет картошки, помидоров и огурцов. И все, пизда.
И сало по лесу бегает и хрюкает , и карпов монахи только подвезли, и пилзен весь нефильтрованный и грозит зычным голосом из бочки тебе пиздюлей отвесить...
Любой десантник с полным БК (450 патронов) легко положит хоть взвод рыцарей вместе с их обслугой. С лучниками, конечно, чуть сложнее будет... Но справится. А рыцари, кстати, без проблем прошиваются арбалетами - за что их вместе с арбалетчиками после их появления люто ненавидели все подряд. Ну, и мушкетами против рыцарей можно работать, аркебузами, что угодно рулит.
Я бы сказал наоборот - автоматику с лучниками проще будет. Они по сути одинаково воружены и "на одном поле воюют" в примерно одной тактике, при этом автоматчик это их апгрейд 80-го уровня А вот против тяжёлого кавалериста? Да, латы станут только обузой, но автоматчик, это по сути пулемет лёгкий , а рыцарь не хуже конника 1-ой мировой. С одиночным неукрепленным пулеметом в первую мировую вполне справлялись, так что здесь вопрос такой, если сразу издалека в галоп и копья вниз, то вполне себе стопчат.
Издалека в галоп - никто не переходил, лошадка не сдюжит, а учитывая условности тех времен и тактику боя - никакого "внезапно", вообще нет. Сначала они должны выяснить - кто этот вооружённый человек (ибо это не холоп и не горожанин), потом выяснят что он тут делает (не прислан ли сеньором), не объявлена ли война - "хорошая" или "плохая"? Вообщем пока суть да дело - они их может перебить, к тому же скорее всего, после убийства рыцаря, его "копьё" - скорее всего отступит с телом, утрата командования и неясность ситуации. Надо учитывать - что эпоха всеобщих войн ещё не пришла, это сословное время и убивший рыцаря, скорее всего сам рыцарь (по их понятиям) и биться с ним боевым холопам "не по чину".
Считается, что в средневековье люди были много ниже ростом и как пример приводятся доспехи, в которых современный школьник не поместится. Но это совсем неверно. Эти доспехи — детские учебные, в них не воевали поэтому они сохранились.
ну да, ну да, археология, музейные взрослые парадные и боевые доспехи, ну да ну да, пошли мы нахуй. тут какой-то хуй пишет, что мы все детские
Цитата
А дворяне не были настолько низкорослые. Разница в росте между ними и крестьянами доходила до 15 см.
по современным меркам, богатые граждане были не особо высокие. например у тех же викингов средний рост был 170см, но они считались просто огромными. богатеи европейские были в среднем ниже их, а пейзане еще ниже богатеев.
Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. • На сайте 10 лет
2
Смотрим фильму "Король " про Генри V, там пару пеших поединков в полном облачении и с мечами дают представление о реальном положении вещей.
Это сообщение отредактировал 3LO - 9 апр 2020 в 11:52
мозг у людей был такой же а знать надо было меньше...так что то что люди умели делать , делали хорошо....прям как японцы еще недавно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AntonioKiev9 апр 2020 в 10:58