ХХ съезд. Уроки
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ramoneur 19 мар 2021 в 11:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 11:16)
Эта очевидная вещь упорно игнорируется сталинистами. Россия оказалась слишком большой и было куда бежать и эвакуировать заводы. А Европа маленькая. И, к невероятному счастью, у фрицев не было дальних бомбардировщиков как у американцев и британцев. А то бы они и эти эвакуированные заводы разнесли.
Сейчас, кстати, до можем-повторителей никак не доходит, что огромная территория России больше не спасет, так как баллистическим и крылатым ракетам на это пох.

Скорее не сталинистами, а теми у кого в целом с мозгами плохо.
Сталинизм это вера, и тут уже совсем плохо...)

Россия была милитаризована в степени овердохуя.
И то драпала совармия также как и французы.
Англия конечно провалилась в Дюнкерке "текушими силами", ну подобрались.

В сев.африке очень даже заебись гоняли немцев.

И про 44 год балбесы думают, что всё было сделано одними советами и англосаксы типа в последний момент прибыли победу воровать...
Как смогли так высадились.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
SBK8 19 мар 2021 в 11:36
Балагур  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 11:27)
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 11:16)
Эта очевидная вещь упорно игнорируется сталинистами. Россия оказалась слишком большой и было куда бежать и эвакуировать заводы. А Европа маленькая. И, к невероятному счастью, у фрицев не было дальних бомбардировщиков как у американцев и британцев. А то бы они и эти эвакуированные заводы разнесли.
Сейчас, кстати, до можем-повторителей никак не доходит, что огромная территория России больше не спасет, так как баллистическим и крылатым ракетам на это пох.

Скорее не сталинистами, а теми у кого в целом с мозгами плохо.
Сталинизм это вера, и тут уже совсем плохо...)

Россия была милитаризована в степени овердохуя.
И то драпала совармия также как и французы.
Англия конечно провалилась в Дюнкерке "текушими силами", ну подобрались.

В сев.африке очень даже заебись гоняли немцев.

И про 44 год балбесы думают, что всё было сделано одними советами и англосаксы типа в последний момент прибыли победу воровать...
Как смогли так высадились.

заслужил! носи!

ХХ съезд. Уроки
Давыгоните 19 мар 2021 в 11:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Рост национального дохода СССР в 1962 году по сравнению с 1952 годом.

Весь национальный доход 241%
промышленность 251%
строительство 247%
сельское хозяйство 151%
транспорт и связь 349%
торговля, загатовки и др. 224%
Рост материального благосостояния советского народа
Вот как стали лучше жить при Хрущёве!

ХХ съезд. Уроки
LondoM 19 мар 2021 в 11:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 11:27)
И про 44 год балбесы думают, что всё было сделано одними советами и англосаксы типа в последний момент прибыли победу воровать...
Как смогли так высадились.

Балбесы не в курсе какие гигантские ресурсы Рейх тратил на подводную войну, на атлантический вал и на разработку и строительство вундер-вафель. Если бы Гитлер не распылял ресурсы направо и налево а сосредоточил их в кулак как СССР, Союз бы не выстоял.
Silver867 19 мар 2021 в 11:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 11:03)
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 10:16)
Цитата (SBK8 @ 19.03.2021 - 09:36)
в ВОВ люди на свои деньги танки и самолёты покупали!

Война. Танковый завод. Получает столько то брони, орудий, моторов - чтобы выпустить столько то танков. За невыполнение плана директор может пойти под расстрел.
И тут приходит человек, и говорит, вот Вам деньги, сделайте ещё один танк. Где директор возьмёт броню, орудие, двигатель - на рынке?

Каждый танк стоил конкретных денег. Одно дело когда за него платит государство. Другое дело когда за него или часть него заплатил кто то другой. Эти деньги могли пойти на что то другое. Не забывайте, что в войну даже на фронте платили. Причем не плохо платили за подбитый немецкий танк, за сбитый самолет и пр...

И что? На эти деньги все равно было нечего купить, всё по карточкам распределялось.

После войны в 1947 году пришлось всю эту макулатуру на новые деньги обменивать с обрезанием одного нуля.

Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19 мар 2021 в 11:42
Денисончик 19 мар 2021 в 11:42
Ядрила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Шульц78 @ 19.03.2021 - 11:00)
Цитата
Да за прошедшие сорок лет, с 1913 до 1953, уровень жизни не повысился, а был ниже чем в 1913-ом году.

Ловко ты писнул, хитро... Прям как заправский либерал. Вот так взял и забыл упоминуть про разрушенную страну после ВОВ... Молодец!

Про другие станы ты тоже деликатно умолчал. А как там с экономикой стало? Загнили ?
faramant66 19 мар 2021 в 11:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Н - необучаемость™

ХХ съезд. Уроки
faramant66 19 мар 2021 в 11:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.


https://wwii.space/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%86...BB%D0%B0%D1%82/

ХХ съезд. Уроки

Это сообщение отредактировал faramant66 - 19 мар 2021 в 11:53
Ramoneur 19 мар 2021 в 11:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SBK8 @ 19.03.2021 - 11:36)
заслужил! носи!

Кроме с мемасиков на капиталистических сайтах и буржуских компьютерах аргументы есть?..)
Бедняга.
Почему все понимаю что социализм это для негров в виде пособий.
И всё.
Плюсик мой...
За полную безнадежность.
Ха...) Сеня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Libre 19 мар 2021 в 11:58
Ветеран броуновского движения  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 07:56)

У Пол Пота был коммунизм. Отвечающий всем критериям марксизма - отсутствие денег, всеобщее равенство, все работают, все получают по потребностям.

ну так-то залупу на воротник они там получали, а не по протребностям. По потребностям, это значит все, что тебе потребно. Ты определяешь что тебе потребно. Это важно. А не раздающий. Ну если мы о Марксе конеш, а не о твоих фантазиях.

Это сообщение отредактировал Libre - 19 мар 2021 в 12:03
Pomeranec 19 мар 2021 в 12:00
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 10:35)
Цитата (AlHighlander @ 19.03.2021 - 10:16)
Всё, происходящее в Китае сегодня, это заслуга коммунистов.

Ну да,бля. lol.gif

Alcatel/Coolpad/Gionee/Huawei/Lenovo/OnePlus/Oppo/Tecno/Xiaomi/ZTE
Это только топ-10 ведущих производителей телефонов в Китае. А мелких вообще хер сосчитаешь.

Китай че, коммунистов штоль экспортирует и на этом зарабатывает сотни миллиардов долларов? Да-хуй-там-в-рот, товары народного потребления, которые производятся частными компаниями в условиях жесткой рыночной конкуренции.
Если бы там не было рыночных методов, Китай бы пытался втюхать телефон "Нокла" с 2-х метровой ТВ-антенной в эпоху Iphone. Собственно, что делали в совке, втюхивая нороду древние устаревшие Жигули в эпоху VW Golf.

У Китая есть одно отличия от СССР. Его допустили на рынок США. А рынок США мало того что самый большой. В США стоит печатный станок мировых денег. И идет примерно с 1981 года стимулирования спроса населения за счет эмиссии. Вообще Китай похоже растили в противовес СССР, а потом и России. Передача технологий просто так не бывает.
Есть интересные книжки о том как Японская автопромышленность выходила на рынок США. Как они пытались конкурировать не с американскими машинами, а с немецким Жуком. Пытались его подвинуть в этой нише.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 19 мар 2021 в 12:15
Pomeranec 19 мар 2021 в 12:02
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 10:23)
Цитата (AlHighlander @ 19.03.2021 - 10:19)
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 09:00)
Цитата (Liger74 @ 19.03.2021 - 08:32)
Давыгоните
Цитата
Сбор зерновых млн тонн
1916 - 52,8 млн тонн - Первая мировая идёт два года
1943 - 34,8 млн тонн - Великая отечественная идёт два года

На каких территориях шли эти войны? Не была ли случайно во время второй из них занята бОльшая часть территории, на которой выращивали зерновые?

Что и говорит о "гениальности" Сталина. Даже царь Николашка до такого страну не доводил! gigi.gif

Ну ещё бы!
При Николае II смертность от болезней была в 50 раз выше, чем в европейских державах; неграмотность населения достигала 90%.

Брехня советской пропаганды, в 1914 году свыше 70% призывников были грамотными.

Грамотными в ту пору считались те кто мог расписаться.
Кстати в то время было описано такое явление как утрата грамотности. Это если не читать постоянно то через короткое время ты это делать разучивался. А в деревне вывесок нет. Читать нечего.
LondoM 19 мар 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.
SBK8 19 мар 2021 в 12:11
Балагур  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 11:52)
Цитата (SBK8 @ 19.03.2021 - 11:36)
заслужил! носи!

Кроме с мемасиков на капиталистических сайтах и буржуских компьютерах аргументы есть?..)
Бедняга.
Почему все понимаю что социализм это для негров в виде пособий.
И всё.
Плюсик мой...
За полную безнадежность.
Ха...) Сеня.

не поверишь! Я ещё на буржуинскиx машинаx езжу, буржуинскими самолётами летаю, даже штаны с курткой и обувью буржуинские ношу! при этом, с буржуинами дела веду! а значит, платят за это-они! прикинь? ну чё? шаблон сломался? на гавно прилепи! тебе пойдёт!

Это сообщение отредактировал SBK8 - 19 мар 2021 в 12:13
Pomeranec 19 мар 2021 в 12:12
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 11:05)
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 10:58)
Хотелось бы послушать о неудачах Франции в 1940 году. Что у них то не так было. Почему 10 мая 1940 года война началась, а 22 июня закончилась. Кровавого режима не было. Социализма не было. Зато были союзники Бельгия, Англия и пр...

Сибири не было. Отступать некуда было.
Да и с народом при капитализме не так похуистически обращаются.
Окружили тыщ шестьсот поб Киевом, да хуй с ними.
Бабы ещё нарожают.

Окружения под Дюнкерка не было. И если бы не море то последствие были бы куда как более печальные.
Опять же когда РККА окружил немцев в Сталинграде или в Белоруссии, немцы войну не закончили. Хотя они были капиталисты и по Вашей логике должны были заботится о своих гражданах.

Война Германии с СССР была война на уничтожения живущих на территории СССР населения. Немцы шли сюда завоевывать себе колонии. Которое они называли жизненным пространством. Местное население было здесь им не нужно. Война в Европе это объединение Европы под рукой Германии. В этом разница.
Pomeranec 19 мар 2021 в 12:13
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.

Но сейчас отменили пенсии. Это гораздо хуже. Вы не находите.
LondoM 19 мар 2021 в 12:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 12:13)
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.

Но сейчас отменили пенсии. Это гораздо хуже. Вы не находите.

Во времена Сталина пенсий кроме как у избранных и партаппарата вообще не было. Массовая пенсионная система СССР - это заслуга Хрущева и за ним Брежнева.
Вы не знали )) ? Думали что добрый дедушка Сталин кормил советских граждан вкусной кашкой с ложечки?
LondoM 19 мар 2021 в 12:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 12:12)
Война Германии с СССР была война на уничтожения живущих на территории СССР населения.

Есть несколько не состыкующихся с этим утверждением моментов:
1) на территории Рейха жили и работали десятки тысяч "белых" русских. Их никто не уничтожал по национальному признаку.
2) Рейх крайне лояльно относился к казачьему населению (те, в свою очередь, были крайне нелояльны советской власти).
Ogre55 19 мар 2021 в 13:05
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 07:56)
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 07:49)
Во у Пол Пота тоже социализм хороший был.

У Пол Пота был коммунизм. Отвечающий всем критериям марксизма - отсутствие денег, всеобщее равенство, все работают, все получают по потребностям.
Да не все хотели жить при коммунизме, и их пришлось убить. Это обострение классовой борьбы, как учил товарищ Сталин.
"Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства."
Об индустриализации и хлебной проблеме. 9 июля 1928 г.
Смысл - чем ближе к коммунизму, тем больше будет врагов коммунизма.

А, разве, товарищ Сталин ошибался на этот счёт? Хрущёв заявил, что коммунизм построят в 1980-му году, враги коммунизма оживились и сделали все, чтобы коммунизм не построить, а дальше, уже по инерции, страну развалить. Сам Никита на 22-м партсъезда классовую борьбу отменил, вот и не стало борьбы с врагами коммунистического общества, а без этой борьбы, врагам стало легче делать свои мерзкие дела.
Ogre55 19 мар 2021 в 13:10
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
0
Нынешним власть предержащим следует очень многое извлечь из уроков ХХ съезда. Что стоит делать, а чего нет. Один из моментов, это не стоит раздувать культ личности, иначе, после того, как Путин уйдёт, плохие бояре всё свалят на него, а он один, а бояр всё равно много.
Патриккей 19 мар 2021 в 13:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Ogre55 @ 19.03.2021 - 13:05)
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 07:56)
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 07:49)
Во у Пол Пота тоже социализм хороший был.

У Пол Пота был коммунизм. Отвечающий всем критериям марксизма - отсутствие денег, всеобщее равенство, все работают, все получают по потребностям.
Да не все хотели жить при коммунизме, и их пришлось убить. Это обострение классовой борьбы, как учил товарищ Сталин.
"Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства."
Об индустриализации и хлебной проблеме. 9 июля 1928 г.
Смысл - чем ближе к коммунизму, тем больше будет врагов коммунизма.

А, разве, товарищ Сталин ошибался на этот счёт? Хрущёв заявил, что коммунизм построят в 1980-му году, враги коммунизма оживились и сделали все, чтобы коммунизм не построить, а дальше, уже по инерции, страну развалить. Сам Никита на 22-м партсъезда классовую борьбу отменил, вот и не стало борьбы с врагами коммунистического общества, а без этой борьбы, врагам стало легче делать свои мерзкие дела.

Какие мерзкие дела,подробнее?
Silver867 19 мар 2021 в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 12:13)
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.

Но сейчас отменили пенсии. Это гораздо хуже. Вы не находите.

Да что ты?
А при Сталине пенсии вообще не всем были положены, это ничего?
Silver867 19 мар 2021 в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Патриккей @ 19.03.2021 - 13:11)
Цитата (Ogre55 @ 19.03.2021 - 13:05)
Цитата (Давыгоните @ 19.03.2021 - 07:56)
Цитата (Ramoneur @ 19.03.2021 - 07:49)
Во у Пол Пота тоже социализм хороший был.

У Пол Пота был коммунизм. Отвечающий всем критериям марксизма - отсутствие денег, всеобщее равенство, все работают, все получают по потребностям.
Да не все хотели жить при коммунизме, и их пришлось убить. Это обострение классовой борьбы, как учил товарищ Сталин.
"Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства."
Об индустриализации и хлебной проблеме. 9 июля 1928 г.
Смысл - чем ближе к коммунизму, тем больше будет врагов коммунизма.

А, разве, товарищ Сталин ошибался на этот счёт? Хрущёв заявил, что коммунизм построят в 1980-му году, враги коммунизма оживились и сделали все, чтобы коммунизм не построить, а дальше, уже по инерции, страну развалить. Сам Никита на 22-м партсъезда классовую борьбу отменил, вот и не стало борьбы с врагами коммунистического общества, а без этой борьбы, врагам стало легче делать свои мерзкие дела.

Какие мерзкие дела,подробнее?

Соблазнять советских людей джинсами и кроссовками lol.gif
Pomeranec 19 мар 2021 в 13:41
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:16)
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 12:13)
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.

Но сейчас отменили пенсии. Это гораздо хуже. Вы не находите.

Во времена Сталина пенсий кроме как у избранных и партаппарата вообще не было. Массовая пенсионная система СССР - это заслуга Хрущева и за ним Брежнева.
Вы не знали )) ? Думали что добрый дедушка Сталин кормил советских граждан вкусной кашкой с ложечки?

Разного рода пенсии были и не только у аппаратчиков разного рода и военных. Далеко не у всех но были. В колхозах например кормили своих стариков. Но как бы там не было, массовую пенсионную систему действительно запустил Хрущев. Развитая Экономика позволила ему это сделать. Но экономику создал и развил Сталин. А сейчас уничтожили экономику, и пенсии тоже закончились.
Pomeranec 19 мар 2021 в 13:52
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 13:39)
Цитата (Pomeranec @ 19.03.2021 - 12:13)
Цитата (LondoM @ 19.03.2021 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:40)
Деньги за подбитые танки, по воспоминаниям ветеранов, никому не выдавали - всех заставляли писать заявления на перечисление их в фонд обороны.

В 1948 году гениальный генералиссимус и кователь победы отменил даже доплаты ветеранам-орденоносцам за полученные ордена. В сети полно отзывов ветеранов что они говорили за это о самом Сталине.

Но сейчас отменили пенсии. Это гораздо хуже. Вы не находите.

Да что ты?
А при Сталине пенсии вообще не всем были положены, это ничего?

А давайте вспомним, что было в каменном веке. Цивилизация развивается и сравнивать надо не сегодняшнее время и то что было 80 лет назад. А то какие возможности получила Цивилизация благодаря предкам и развитию научно технического прогресса. А сейчас я вижу, что в США те кто получает в среднем меньше 48 тыс. долларов в год считаются бедными, и Бидон им безвозмездно дает деньги. Другими словами у нас 90% населения можно отнести к бедным по Американским меркам. Но у нас отбирают последнее. И говорят при этом, что при Сталине вы ничего и так не получали. Хорошая логика.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 949
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх