Да-а-ужжъ... Шо характерна! На ихнем же сайте рекламируют енти-самыя проклятые буржуинские лампы А вот ещё фото с того же сайта Товарищ Валери Хемсли Флинт
Это сообщение отредактировал Fedorovъ - 18 окт 2009 в 06:12
Амбициозный русский президент под нажимом Евросоюза тоже готовит запрет ламп накаливания. Ваши и наши капиталисты хотят, чтобы мы с Вами забыли лампочки Ленина, отдавали последние деньги за дорогостоящие люминесцентные лампы нового поколения , сделанные на основе ядовитой ртути и умирали от них, а наши дети были бы мутантами и зомби.
Всё правильно презедент делает. Если мы заменем все лампочки в доме мы сократим 30% денежных средств в месяц за электроэнергию. А это значит меньше сожгём энергии что далее мнеьше будет выработано энергии в ТЭЦ а это уменьшает выхлопы от той же ТЭЦ. Всё и всем хорошо
почитайте в сети про влияние ультрафиолета на здоровье. а то, что люм.лампы излучают в уф диапазоне - факт. про ртуть уже молчу. лучше дождаться совершенствования диодов, по моему, еще макисмум 2 года и перейти на них.
Мне эти новые лампочки не нравятся, к тому же вредные оказывается. Лампы в моей комнате стоят а-ля 18 век, с хрусталем и лампочками в виде пламени свечи. Как в такой лампе будет смотрется эта закрученная модерновая лампочка - не хочу даже представлять.
Вот и я тяжело перенесла сообщение. Люблю лампочки Ильича, и всё тут.так есть же и энергосберегающее с желтым светом, да и плафоны в люстрах свой оттенок дают. лампочка ж не висит в одночестве на потолке.
Дело не в цвете света. При лампочках Ильича так сверкают колечки... ммм. Млею я от этого.
комуняки вообще ебнулись...*В первую очередь, такие лампы - медведки будут отравлять своим светом и запахом домашних животных, скоропортящиеся продукты питания, а также иконы и старые настенные фотографии* я пацталом ваще...это что за шизофазия?
Теперь к любителям "теплого лампового звука", добавятся еще и любители "теплого лампового света".
Жжошь!
Вообще похрену какие-там лампы. Недавно поменял у себя все на энергосберегающие. Плачу реально меньше. Освещение гораздо ярче. Изображение четче. Минусов не вижу, короче. Мне нравится. А спектр свечения, и подобная хуйня - меньше у компа сидеть надо, тогда и зрение падать не будет, и гулять надо поболее на улице. Ртуть - если вы лампочки в пищу употребляете, то да, лучше тогда накаливания кушайте.
А давайте запретим воздух в шинах? Доказано же, что газ в шинах реально лучше!
Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 18 окт 2009 в 15:35
Лампы накаливания рулят, свет не такой противный как от этих энергосберегающих. в конце концов мы сами вправе выбирать, т.к сами платим за электоэнергию!
Запрещать что то конечно бред. Это же не ганжубас НО! Я например патриот лампочек накаливания, ибо: Во первых они дольше живут (эти долбаные эконом лампы горят одна за одной), а во вторых для зрения действительно эти лампы не очень полезны... Намного уж лучше поставить старую добрую лампу "дневного света". Воть...
запрещать лампочки это конечно полный бред, вот тебе и дермократия. комунисты уже сцуко не знают как извратится, за это не уважаю. теперь вот думаю куда же завинтить энергосберы в светильники на кухне.
Сергей Малинкович, лидер КПЛО, депутат МО "Смольнинское":
"Не открывайте двери силовикам, которых вскоре могут прислать к Вам - выкручивать полюбившиеся лампочки Ильича. Ни у кого нет права лишить Вас, товарищи, этого социального завоевания. Убежден, что люминисцентные и элитные светодиодные враги с холодным мертвящим светом приводят к массовым мутациям, притупляют эмоции, мозг, делают нас равнодушными к несчастьям ближнего, обладают, возможно, наркотическими свойствами... Наше движение начнет создавать тайные склады ламп накаливания, чтобы в случае запрета снабжать ими советских патриотов. Вслед за запретом лампочек Ильича власть может запретить и сами наглядные изображения В.И.Ленина. Но мы не допустим ползучей белогвардейщины! Обращаюсь к властям - лучше подарите крестьянам трактора и комбайны, компьютеры и больницы, если решили переплюнуть вождя революции!
пиздец
Если это правда - то некий м-к. Малинкович с ума совсем спрыгнул. Средневековые вещи талдычит. Жаль мужика по-человечески. Сам я давно поменял ВСЕ лампочки в квартире, гараже, подвале и лестничной клетке на энергосберегающие. И дело даже не во времени горения, а в большой экономии электроэнергии. И если все поменяют то сколько природных ресурсов мы сможем сэкономить в масштабах планеты....
Коммунисты всегда говорили, что все должны быть равны. Это их жаба душит - одни экономят + комфорт, а другие нет. Кроме того, у многих 1 (одна) лампочка в подъезде, и то на последнем этаже. А у других датчики движения, коврики скольжения и коридоры, поражающие воображение. Чё надо по классику? Датчики - сломать, ковры - содрать, коридоры - отнять. И вкрутить на место дорогую сердцу ЛИ (лампочку льича)
Живя в европе уже давно применяю энергосберегающие лампочки. К достоинствам можно отнести очень низкое энерго потребление. Недостатков больше. Неработают с диммером, Если часто включать-выключать то ломаются быстро, первые партии долго разжигались и относительно быстро ломались. Поэтому теперь беру только от известных производителей. Из за всех этих недостатков некоторые лампы заменил на LED лампы. Дорогие очень, но энергии вообще мало расходуют. Хорошей альтернативой к лампам накаливания можно назвать галлогенные лампы. У меня пара есть они выглядят точно как обычные. Только внутри еще 2я колба и светят ярче. 40вт как 60вт обычная.
Тут у нас в Австрии лампочки "Ильича" изчезли с одного дня на другой и к стати уже месяца 4-5 как их нет в продаже, в Норвегии если поискать то мона найти, в Бельгии тока в русских, турецких, нигерских, магах видел, в Германии по магазинам пробежался тоже не видел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fedorovъ18 окт 2009 в 06:06