Так были они на Луне, или как?

Цитата (MM10 @ 18.05.2023 - 13:37)

Ладно, четыре страницы уже ученые мужи обсуждают важный вопрос. Может, уже решили. Спрошу, на всякий случай. Так были или не были?

Были и точка.

Опять у поЦреотов обострение ПГМ)))
Для забаненных в гугле:
1) От "жары и холода" астронавты прятались в лунный модуль
2) Сатурн 5 и чудо скафандры не делают, так как нет уже таких производств и в принципе нахер не нужно (лунная гонка закончилась, США победили). Где массовое производство Буранов и Энергий в РФ? Почему не делают Конкорды и паровозы? Нахер не нужно и незачем.
3) США и Китай делают новые тяжелые ракеты и скафандры, в отличии от Рагозина и поЦреотов, которые только пиздят "не были на Луне")))
4) И таки у китайцев нет вопросов к США:
Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы».
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/..._14571583.shtml

-273.16....не ругайтесь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vss @ 18.05.2023 - 11:33)

Элементарно. Как известно, американцы высаживались на Луну ночью, вот у них и не возникло проблемы с перегревом, а китайцы наоборот, бороздили Луну днем, в жару.

ЯП лучше на терминаторе высадился. Один бок греешь, второй остужаешь, потом наоборот.

Цитата

И все это хранится в копиях, в том числе в патентном бюро и на заводах-производителях.

Даже если бы была полная дока на Ил-2, тоже бы не удалось воспроизвести. Нет технологий старых, движок тот же как собрать? Ну или выйдет оно по цене А-380. Зачем? Смысл собирать древний Сатурн-5, ради чего? Кто полетит в жестянке управляемой компом с мозгами нокии 3310 хорошо если?
Вояджеры летают? А вот повторять никому в голову не придёт.

Цитата (Рапапай @ 18.05.2023 - 15:49)

Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы». https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/..._14571583.shtml

"Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше."

Можете расшифровать данное заявление? 1 пиксель = 7 метров?

Цитата (Рапапай @ 18.05.2023 - 13:49)

3) США и Китай делают новые тяжелые ракеты и скафандры, в отличии от Рагозина и поЦреотов, которые только пиздят "не были на Луне")))

Сейчас тяжелые ракеты ни у кого не выходят.
Но стараются.

Цитата (Анатолий1967 @ 18.05.2023 - 03:47)

"Технологии скафандров утеряны (заявление НАСА),"...примерно как с "пробиркой Пауэлла"; что там в пробирке - доказательств нет.

Заебали с прбиркой уже - 1000 раз это обсуждалось! Он сказал, что количество вещества как в этой пробирке, может уничтожить большой город... Естественно внутри не было ничего плохого.

Цитата (TopGanKote @ 18.05.2023 - 17:47)

Ну вообще многие вопросы разумны и на них нет разумных ответов у наса Но удивляет не это , а количество долбоебов для которых люди сомневающиеся , требующие доказательств , да и вообще критическое мышление , анализ , вызывает смех

Это ты про немогликов "люди сомневающиеся , требующие доказательств , да и вообще критическое мышление , анализ" ?
Ты серьезно? Они даже читать не умеют, не то чтобы анализ какой-то делать. На все ваши"неудобные вопросы" давно даны ответы и, более того, только на ЯПе они даны сотни раз, потому что вопросы одни и те же в любой теме про луносрач.

конечно были, вот и документальные доказательства.
там просто сейчас рядом тюрьма (из которй Борис-Животное) сбегал, как никак - режимный обьект

Шо, опять?

Цитата (Vinnipuhov @ 18.05.2023 - 11:23)

Да как они ваще могли улететь с плоской земли и не разбиться об небесную твердь?

Там люк открывается через который боги шлют нам свои милости и дары.

Цитата (TopGanKote @ 18.05.2023 - 13:47)

Ну вообще многие вопросы разумны и на них нет разумных ответов у наса Но удивляет не это , а количество долбоебов для которых люди сомневающиеся , требующие доказательств , да и вообще критическое мышление , анализ , вызывает смех

На все эти "разумные" вопросы можно найти самостоятельно ответы в течение 10 минут. Всё есть. Подготовка и все полёты расписаны поминутно. Огромное количество видеоматериалов и т.п. Есть современные снимки с орбиты Луны. Всё там на месте.
Да и нахрен надо НАСА что- то там объяснять спустя столько лет какому- то там не слишком умному Ване- блогеру?.
"А вот чегой- то они такие бодрые после приземления? Нилитали!" ну и всё остальное в том- же духе.
Когда- то сам заразился некоторым скептицизмом от "опровергателей", начал изучать вопрос чуть подробнее... Вывод один- по всем параметрам никаких сомнений нет и быть не может. Тема закрыта.

Лунокочет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал здесь на сайте хороший анекдот:
- Здравствуйте, вы американец?
- Да, я американец.
- А вы были на Луне?
- Нет, не был.
- Так и запишем: американцы на луне не были.

"Смешно читать наивные доводы наса"
"технологии утеряны - заявление наса"
"китайцы задали неудобный вопрос"

не.. ну где ссылки то? приведи, млять .. или верить тебе на слово?

про луноходы СССР - тоже врали?
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 18 мая 2023 в 14:10

Я например считаю американцев врагами, но при этом нисколько не сомневаюсь в том, что они были на Луне. И да, Россия украину победит в долгосрочной перспективе.

Цитата (VonDorn @ 18.05.2023 - 11:36)

Какие перепады в 300 градусов? Перепады температуры чего? Атмосферы на Луне нет. Поверхность аппаратов и скафандров нагревается и остывает ничуть не сильнее, чем при выходе космонавта в открытый космос на МКС.

И чё? На освещённой поверхности +150, в тени (вон за той кучей щебня) -150. Вот и дельта в 300 градусов.

Нам врали - "Были на Луне"!
По правде - до сих пор в говне!

хуясе китаёзы охуели))
мол вынь и положЪ. покажи и дай посмотреть все секретные чертежи.

Цитата (одинизмногих @ 18.05.2023 - 14:12)

И чё? На освещённой поверхности +150, в тени (вон за той кучей щебня) -150. Вот и дельта в 300 градусов.

Температура чего в тени? Температура вакуума в тени?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут два варианта. Первый, американцы пиздя.. Ой, врут!
И вариант, второй, китайская техника...)) поэтому и проблемы ))
Пысы, конечно же, амеры врут!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lofasup @ 18.05.2023 - 11:35)

Советую почитать книгу одно из астронавта США https://www.litres.ru/book/maykl-kassutt/es...-v-ko-67592673/ Как постепенно все шло к покорению. Луны, какие проблемы были не только у США, но и у СССР с орбитальным станциями. И больше не будет глупых вопросов

Вот про стыковку в космосе - большой плюс! До сих пор корабли стыкуются.
А про амеров на Луне....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно моглики верят в то что были, для них же Наса книги написала, и фотки наснимала, ни разу не видел, как моглик берет формулы и начинает думать, это не про них.
для умников, которые утверждают вот же книги в них все написано, еще одну книгу покажу - библия, там вообще нет никаких американцев, и че?
по сути - ни одни моглик ни разу не дал вразумительного ответа, а когда они все-таки пытаются в физику - то у них получается будто у того типа из этого топика, который заявил что в вакууме тепло не отдается и перепада в 300градусов быть не может.

Цитата (БiлыйКiт @ 18.05.2023 - 16:03)

На все эти "разумные" вопросы можно найти самостоятельно ответы в течение 10 минут. Всё есть. Подготовка и все полёты расписаны поминутно. Огромное количество видеоматериалов и т.п. Есть современные снимки с орбиты Луны. Всё там на месте.

Да есть. Более ста часов непрерывной видеосъемки приборов, на которых непонятные стрелки непонятно что показывают.
А вот "быстро удаляющуюся Землю" (цитата из воспоминаний одного из астронавтов) - не удосужились заснять.

Мне удалось найти только 15 мин непрерывной записи Земли из иллюминатора. Снятой трясущимися руками на ручную камеру, с постоянно меняющимся зумом. Если сравнить изображение Земли в начале и в конце съемки, то она окажется повернутой на несколько градусов перпендикулярно оси наблюдения. Хотя так-то должна была за 15 минут повернуться вокруг своей оси. Часть поверхности должна скрыться, а с другой стороны - появиться.

Насчет снимков с орбиты Луны. Я выше вопрос задал. 1 пиксель = 7 метров? Такое разрешение? Может быть вы ответите...