Так были они на Луне, или как?

Нас что... обманули!?

Цитата

С солнечной стороны 100, с теневой холод космоса -273.

"Луноходы" об этом не знали и работали днём и ночью.
Какова температура вакуума?
Нагрев от солнца компенсируется отражающим слоем с солнечной стороны и излучающим покрытием с теневой.

Цитата (Forwarder @ 18.05.2023 - 13:10)

Цитата (Falstaff69 @ 18.05.2023 - 12:57) Цитата (Forwarder @ 18.05.2023 - 12:50) Цитата (manager2 @ 18.05.2023 - 12:42) не совсем так удельный импульс больше, да но по тяге F-1 не превзошли и никогда не превзойдут именно потому что дико сложно сделать такой здоровый жидкостной двигатель пошли по другому пути, в первую очередь, сделали здоровые двигатели на твердом топливе F-1 тупиковая ветвь эволюции, но в этой ветви это максимальное достижение и шедевр А РД-180? Тяга почти в два раза меньше чем у F-1, и к тому же двухкамерный. Перепутал с РД-170 :)

тоже самое, там 4 камеры сгорания, это как связка из 4 двигателей

пи*даболы они, пендосы эти
это и так всем известно
да и ума невеликого
в свое время врать про высадку не понимая, что рано или поздно человечество достигнет поверхности нашего спутника и задаст понятные вопрос - " и чо? и где?"
вот стремно-то будет
а - уже

ТС, ну ты хоть бы один свой вопрос придумал. А у тебя стандартный набор мифов немогликов, отвечали на них уже много раз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое большое наебалово - это полёт на Луну.Это они ещё поскромничали, могли и на Марс слетать.

Цитата (VonDorn @ 18.05.2023 - 13:36)

Какие перепады в 300 градусов? Перепады температуры чего? Атмосферы на Луне нет. Поверхность аппаратов и скафандров нагревается и остывает ничуть не сильнее, чем при выходе космонавта в открытый космос на МКС.

То есть на Земле нагревается атмосфера? Ну вот опять тебе нобелевка.

Очень странный вопрос от Китайцев. Они же должны знать, что на Луне нет атмосферы практически, так что там больше вопрос - как отводить тепло от оборудования должен быть, а не что делать, если оно у них нагревается или охлаждается. И в чем тут проблема не очень понятно. Такими темпами при таких вопросах они и свою станцию типа МКС не построят. Со скафандрами такая же история. Нужен просто скафандр, который выдерживает +140 или просто не выходить на поверхность во время прямых лучей с солнца. С минус 150 такая же фигня, только обогрев можно включать и нормально будет. Ничего и не лопнет, так как нет там атмосферы с которой будет идти теплообмен в обоих пиках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ни кого не смущает что там куча луноходов было и ни у кого электроника из строя не выходила, а у этих выходит, может они Китайские???

Аксиома!
Кто всегда первый везде и во всем, от балета до космоса?
Правильно!!
Если z головых не было на луне, если там десантник не прыгнул в бассейн, то там априори не было ни кого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CAH4OCEHEKA @ 18.05.2023 - 13:28)

А ни кого не смущает что там куча луноходов было и ни у кого электроника из строя не выходила, а у этих выходит, может они Китайские???

Ну Вы странный.
Написано же в старт посте - китайский.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайская техника - она такая: не то что на Луне, а на Земле часто не выдерживает!

Цитата (ElManyache @ 18.05.2023 - 13:23)

пи*даболы они, пендосы эти это и так всем известно да и ума невеликого в свое время врать про высадку не понимая, что рано или поздно человечество достигнет поверхности нашего спутника и задаст понятные вопрос - " и чо? и где?" вот стремно-то будет а - уже

Это как раз к немоглам вопрос - что будете врать, когда места высадки сфотографируют не с орбиты Луны (что уже сделано неоднократно) , а с ее поверхности - и следы крупным планом, и посадочные ступени...Что обманули-запугали-подкупили или что ьодько гакануне с Земли реквизит привезли и расставили на Луне?

делать на луне нечего..пока мы не нашли источник энергии который бы позволил обеспечить бесперебойное питание . без него там базы не построить.. и без базы она нахрен не нужна. потому и не летают

Цитата (lofasup @ 18.05.2023 - 11:35)

Советую почитать книгу одно из астронавта США https://www.litres.ru/book/maykl-kassutt/es...-v-ko-67592673/ Как постепенно все шло к покорению. Луны, какие проблемы были не только у США, но и у СССР с орбитальным станциями. И больше не будет глупых вопросов

Бесполезно. Чукчи- не читатели.
Я даже особо не лезу в луносрачи в последнее время, брезгую. Уж больно пещерный народец сейчас здесь обитает. Раньше хоть как- то спорили, пытались аргументировать, сейчас: "Нилитали, патамушто пендосы- кАзлы."
Сто раз уже всё разжевано, на все вопросы даны обоснованные ответы, нет, опять и снова: Папа, а где море?

Эх, с ностальгией вспоминаю Лёху-ножика.

Ладно, четыре страницы уже ученые мужи обсуждают важный вопрос. Может, уже решили. Спрошу, на всякий случай.

Так были или не были?

Цитата (MM10 @ 18.05.2023 - 13:37)

Ладно, четыре страницы уже ученые мужи обсуждают важный вопрос. Может, уже решили. Спрошу, на всякий случай. Так были или не были?

Карлики в абрамсах не были.

Цитата (MaxDevilson @ 18.05.2023 - 11:38)

да не были эти пидарасы ни на какой Луне... только люди без мозгов верят в эти сказки, уже полно научных доказательств этому.

Люди без мозгов верят в голословные утверждения в перепады в 300 градусов и потерю документации и что китай что то там запрашивал у НАСА, а так же они отказываются читать и воспринимать информацию от других пользователей. Да! И пидарасы как раз таки они сами и есть судя по всему.
К стати, научные доказательства в студию пожалуйста!
Это сообщение отредактировал Evgeny666 - 18 мая 2023 в 13:40

На моей луне
Я всегда один
Разведу костер
Посижу в тени...

Термопасту надо было нормальную использовать и меди не жалеть, знаем мы ваши китайские провода!

Почему вокруг Марса спутники летают, а вокруг Луны нет? Чтобы не было луносрача... 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гонобобель @ 18.05.2023 - 12:13)

Да хрен бы с ними, с американцами, мне вот интересно, была Пересильд на МКС или нет?

Была, это неоспоримый факт, а вот дадут ли ей теперь Героя России, как хотел кто-то там от искусства?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще многие вопросы разумны и на них нет разумных ответов у наса

Но удивляет не это , а количество долбоебов для которых люди сомневающиеся , требующие доказательств , да и вообще критическое мышление , анализ , вызывает смех
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из срача в срач одни и те же идиотские вопросы от немогликов. Ответы на которые уже разжевали раз по сто. Скучно.