Шевельков-красавец, отказался играть во второй части и остался приятным воспоминанием! Остальные все, вроде бы и люди вменяемые, а подписались на эту бяку-бодягу! Объяснение может быть только одно-бабки, бабулечки, лавандосы!
Да понятно, что половина отказались, и Жигунов отказался. Что поделать, кто-то считает ниже своего достоинства такие повороты своей карьеры, хотя и Шевельков, и Жигунов, и Харатьян уже скатились до говносериалов, а другим заработок выше достоинства. Молодые все красивые, удалые, талантливые, а на закате карьеры всех такая участь ждет. Выбор только один: можно закончить карьеру до заката, оставшись в памяти людей молодым, красивым и удалым. Для этого нужно уметь что-то еще, кроме актерства, бизнесы организовать, чтобы безбедно жить в старости, или хотя бы на преподавательскую деятельность уйти.
Порекомендовал бы отличный ролик товарища Жукова, но из-за длительности в 1ч 07м, у здешнего большинства припадки начнутся, и вой про рекламу канала клятого коммуняки поднимется.
Еще б не надевал на башку труп пуделя..но-исторично,ничего не поделаешь.
Не понял про труп пуделя, но Климсаныч про историчность вроде все разложил уже. Историчность на другой планете с этим кино живет, они не пересекались. И это общемировая тенденция, у них про Жанну Дюбарри тоже сняли «историческое» кинцо с блек-джеком и шлюхами.
И обзор не показывает даже десятойвсей халтуры, несостыковок, лютого нелогичного бреда и тп. Во всем - в монтаже, в диалогах, в сценарии, в исторических фактах, в костюмах, в съемках.... Этот фильм надо передать в палату мер и весов как эталон лажи!
Более менее смотрибельны только самые первые гардемарины. Есть сюжет,смысл,игра,песни и прочее.. Всё остальные гардемарины - унылое говно. Последние..судя по всему даже не говно, а говнище.. В кинотеатр естественно не пойду,не хочу этим пидорам - создателям деньги отдавать. Потом посмотрю,что смогу, бесплатно..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фильм шикаарен.. От начала и до конца. В нем все продумано от очков Боярского до ослика и мальчика. Я думаю Вы просто плохо смотрели и не прониклись в самую суть 'изюминки" фильма. Советую Вам пересмотреть еще раз и так до бесконечности, пока не уловите настоящий кайф. Фильм однозначно ШЕДЕВР, на все времена. Войдет в мировую классику , я даже не сомневаюсь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посоветую не обращать внимание на рейтинг вообще. Ну то есть, полностью игнорировать эти цифры. Я сижу на Кинопоиске три года, давно бросил эту дурную привычку. Будешь отбирать по рейтингу - пропустишь кучу отличных фильмов и сериалов.
Абсолютно согласен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Машная в молодости была конеша огонь баба. Легко давала фору той же Лютаевой.
На насчет фильма - не знаю, как еще не дошло до этих дебилов из кина, что снимать такую клюкву, как всяческие римейки, продолжения и др. поебень основанную на легенданой классике, это уже зашквар и содомия.
Порекомендовал бы отличный ролик товарища Жукова, но из-за длительности в 1ч 07м, у здешнего большинства припадки начнутся, и вой про рекламу канала клятого коммуняки поднимется.
Рекомендуй давай в личку, я гляну.
Да даже одного обзора трейлера хватает понять, какая там жесть.
Это сообщение отредактировал forajump - 11 ноя 2023 в 13:40
Да понятно, что половина отказались, и Жигунов отказался.
Справедливости ради ему и не предлагали скорее всего, как и Шевелькову. Но да, они б не согласились. С Дружининой эта пара дружбанов посралась ещё на первом фильме. Когда Дружинина радостно гнобила Шевелькова за то, что пришлось снимать его вместо собственного сына-наркота, как было изначально запланировано. Вроде Шевельков и не виноват в этом, но тут как в анекдоте про серебряные ложечки. Никто не крал, а осадочек остался. Жигунов ещё второй фильм отыграл, но уже тоже с Дружининой отношения испортились. Актёрская среда - вообще редкий гадюшник. У меня тётка всю жизнь на телевидении проработала. Я по юности в это говно разок вступила - и как отрезало. Хвастовство, вранье, сплетни, интриги, бля, дворцовые. Я хз кем надо быть, чтобы добровольно в этой клоаке вариться.
Еще б не надевал на башку труп пуделя..но-исторично,ничего не поделаешь.
Не понял про труп пуделя, но Климсаныч про историчность вроде все разложил уже. Историчность на другой планете с этим кино живет, они не пересекались. И это общемировая тенденция, у них про Жанну Дюбарри тоже сняли «историческое» кинцо с блек-джеком и шлюхами.
Клим Саныч, конечно, глыба, матёрый человечище, но, держу пари, в любом историческом фильме при внимательном просмотре можно найти кучу косяков. Что в "Трёх мушкетерах", что в "Гардемаринах" что в "17 мгновениях весны".
Еще б не надевал на башку труп пуделя..но-исторично,ничего не поделаешь.
Не понял про труп пуделя, но Климсаныч про историчность вроде все разложил уже. Историчность на другой планете с этим кино живет, они не пересекались. И это общемировая тенденция, у них про Жанну Дюбарри тоже сняли «историческое» кинцо с блек-джеком и шлюхами.
Клим Саныч, конечно, глыба, матёрый человечище, но, держу пари, в любом историческом фильме при внимательном просмотре можно найти кучу косяков. Что в "Трёх мушкетерах", что в "Гардемаринах" что в "17 мгновениях весны".
Так, насколько я понял, он показывает, что тут и искать-то не надо. Что из косяков фильм и сделан. Тут, если что-то и искать, то НЕ косяк
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com