Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В нормальном правом государстве ей было бы легче добиться справедливости, а так, получается она отдала лучшие годы жизни мудаку, а он её, - маму своих детей,-просто выбросил за дверь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не смогла бы пережить разлуку с детьми. Именно маленькими. Потому что понятно, что если дети растут без матери, то и ставши взрослыми в полной мере, как мать, они ее воспринимать не будут. То есть, по факту получилось бы, что я, выносив и родив любимых детей, осталась бы без них. Если бы с ума не сошла, то отобрала бы их любыми способами. Жить нормально их отцу я бы просто не дала. Но люди разные. Если героине старт-поста норм, то пусть "переживает".
Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
В нормальном правом государстве ей было бы легче добиться справедливости, а так, получается она отдала лучшие годы жизни мудаку, а он её, - маму своих детей,-просто выбросил за дверь.
Что есть справедливость в данной ситуации? Где баланс? Тут же можно сказать, что дама годами не парилась, не напрягала мозг и почему-то считала, что ничего никогда не изменится. А прикинь если бы этого мужика инсульт свалил - чего бы они тогда делали? На что жили?
Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
Он может умереть, заболеть, его может парализовать, его бизнес может уйти в глубокий минус, тогда она берет на себя роль добытчика. А он, если остался жив и почти здоров, роль домохозяйки. На какое-то время. До выздоровления. Хотя, я считаю, что муж и жена должны в равной степени заниматься хозяйством и детьми, если они в равной степени работают
Это сообщение отредактировал Душелюб - 18 июн 2024 в 14:16
Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
Да, очень удобно
Поэтому такие серьезные вопросы надо решать заранее и совместно. Один ребенок еще куда ни шло, бывает всякое, но рожать еще детей без всякой гарантии на будущее. Это ни в какие рамки, это тупая клуша с желе вместо мозга. Извените. Даже хорошо, что ее так через хуй прокинули. Другим дурам будет наука.
Сожители - не сожители, а вот если приведёт сколько-то там свидетелей, что они вели совместное хозяйство и алга... Если правда - то мужик молодец. И детей при себе оставил.
А что значит "вели совместное хозяйство" со слов свидетелей? Свидетели не видели, кто сколько денег вносил. А справки 2НДФЛ и выписки по банковским счетам сразу покажут, кто зарабатывал основную массу денег и кто оплачивал расходы.
это вообще не важно
странная статья ведение совместного хозяйства и общие дети доказывается на раз
минимум алименты а скорее всего - и часть имущества
Ойй, блин! Лень искать, но тут на ЯПе была тема, где было фото такой большой мягкой игрушки, типа дельфина, с огромным жестким фуем Ну, чтоб натрахаться от души и спать в обнимку Так что, да! Ура роботам!
Хрен-то вы с игрушки чего отожмете.
А нам не надо будет отжимать Если ты заранее знаешь, что мужа не будет, то просто простерилизуешься и будешь жить в свое удовольствие. Да, насколько хватит собственной зарплаты. Но так и сейчас большинство и женщин, и мужчин живет. Просто детей почти не будет (ну, кроме чурок, разумеется ), а так все при своих будут Это сообщение отредактировал Vanillacream - 18 июн 2024 в 14:10
В нормальном правом государстве ей было бы легче добиться справедливости, а так, получается она отдала лучшие годы жизни мудаку, а он её, - маму своих детей,-просто выбросил за дверь.
Что есть справедливость в данной ситуации? Где баланс? Тут же можно сказать, что дама годами не парилась, не напрягала мозг и почему-то считала, что ничего никогда не изменится. А прикинь если бы этого мужика инсульт свалил - чего бы они тогда делали? На что жили?
В нормальной семье баба. Много знаю примеров, где баба тащит семью, когда что-то с мужем произошло.
Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
Он может умереть, заболеть, его может парализовать, его бизнес может уйти в глубокий минус, тогда она берет на себя роль добытчика. А он, если остался жив и почти здоров, роль домохозяйки.
Вот и вопрос к тем дамам, которые оказываются неспособны взять на себя роль добытчика, только не по вине злобных мужиков, а потому как в инстаграмме сидеть интереснее. Как всегда - на рынке два дурака, один продает, другой покупает
Зеркальная ситуация со мной. Сожительница за время совместного проживания приобрела три хаты, машину, дачу, воспитанного пасынка и дочку. Выперли с библиотекой и телевизором. Нашла "побагаче". Не ведитесь мужики на сладкие речи, оформляйте все нотариально, сохраняйте чеки, не связывайтесь с РСП - вот такие выводы я сделал, как стареющий олень.
Ойй, блин! Лень искать, но тут на ЯПе была тема, где было фото такой большой мягкой игрушки, типа дельфина, с огромным жестким фуем Ну, чтоб натрахаться от души и спать в обнимку Так что, да! Ура роботам!
Хрен-то вы с игрушки чего отожмете.
А нам не надо будет отжимать Если ты заранее знаешь, что мужа не будет, то просто простерилизуешься и будешь жить в свое удовольствие. Да, насколько хватит собственной зарплаты. Но так и сейчас большинство и женщин, и мужчин живет. Просто детей почти не будет (ну, кроме чурок, разумеется ), а так все при своих будут
В нормальном правом государстве ей было бы легче добиться справедливости, а так, получается она отдала лучшие годы жизни мудаку, а он её, - маму своих детей,-просто выбросил за дверь.
Что есть справедливость в данной ситуации? Где баланс? Тут же можно сказать, что дама годами не парилась, не напрягала мозг и почему-то считала, что ничего никогда не изменится. А прикинь если бы этого мужика инсульт свалил - чего бы они тогда делали? На что жили?
В нормальной семье баба. Много знаю примеров, где баба тащит семью, когда что-то с мужем произошло.
А значит в "нормальной" семье женщина должна иметь практический опыт зарабатывания хоть сколько-то серьезных денег, а значит такая ситуация как в посте, где выкинул на улицу с голой жопой невозможна. Потому как иначе появляется почва для разговора о переводе средств между сожителями при покупке тех или иных активов
Это сообщение отредактировал darkRZN - 18 июн 2024 в 14:13
«Смотрите, гуляем мы с Вами по базару, и в это время Вы вещь себе покупаете. От того, что я с Вами рядом иду, у меня же прав на эту вещь не возникает?»
В нормальном правом государстве ей было бы легче добиться справедливости, а так, получается она отдала лучшие годы жизни мудаку, а он её, - маму своих детей,-просто выбросил за дверь.
Что есть справедливость в данной ситуации? Где баланс? Тут же можно сказать, что дама годами не парилась, не напрягала мозг и почему-то считала, что ничего никогда не изменится. А прикинь если бы этого мужика инсульт свалил - чего бы они тогда делали? На что жили?
В нормальной семье баба. Много знаю примеров, где баба тащит семью, когда что-то с мужем произошло.
А значит в "нормальной" семье женщина должна иметь практический опыт зарабатывания хоть сколько-то серьезных денег, а значит такая ситуация как в посте, где выкинул на улицу с голой жопой невозможна. Потому как иначе появляется почва для разговора о переводе средств между сожителями при покупке тех или иных активов
Не обязательно. Навык можно получить и экстренно, когда петух клюнет.
Херовый видимо юрист. Баба может всегда через детей действовать. Через суд добиться чтобы они с ней проживали (а суды у нас всегда на стороне матери, пох. какой. Дальше - алименты на детей, плюс обязанность обеспечить их жильем. Муторно, затратно? Да. Но вполне возможно.
Это далеко не всегда так. Если у матери нет ни работы, ни жилья - то есть большой шанс, что детей оставляют отцам. Особенно если те и работают и жилплощадь имеют.
ПОтому что детей рожают как это не странно вместе и по обоюдному согласию.
данунахуй ? сколько баб беременеют надеясь пузом запихать мужика в ЗАГС. сколько баб залетает потому что тупо не предохраняются. сколько баб делает аборт без согласия мужчины. Где тут блять обоюдное согласие ?
Так что шанс устроить свою жеппэ получше, с учетом, предпочтений наших судов у нее есть. Но соломку надо было заранее стелить.
Ну хорошо, в однокомнатной квартире, все вчетвером, может там пожить до 18 лет. Мужик может туда даже иногда приходить. Ну когда захочет. В любой момент.
Он ещё может сдать её семье творческих таджиков.... или вообще продать и новый собственник выкинет их от туда так себе актив.
Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Итого получается: женщина должна выносить, родить, воспитать детей + паралельно учиться и работать. На помощь со стороны мужчины рассчитывать не нужно, он занят своими хотелками и в любой момент может слиться.
Да, очень удобно
Нет. Они вместе должны быть взаимозаменяемы во всех вопросах (кроме родов, тут уж не получится). Потому что все мы болеем и смертны. И мужчина должен уметь обращаться с ребенком, убираться, готовить. И женщина должна уметь зарабатывать. Чтобы дети, потеряв одного из родителей, не сильно потеряли в вопросах жилья, питания обучения и т.д.
Это сообщение отредактировал Душелюб - 18 июн 2024 в 14:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что, да! Ура роботам! 
yaplakal.com