Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Сущеглупый 1 июн 2025 в 22:14
Хохмач  •  На сайте 2 года
0
Цитата (andikin @ 1.06.2025 - 21:53)
Почему тогда возле каждого самолета не дежурил расчет с дробовиком?

Дробь офигенно дорогая?
Yka 1 июн 2025 в 22:14
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Русскиемы @ 1.06.2025 - 21:57)
Мда-с. Что нынешний главком, что недавно снятый с должности министр МО (он же строитель-прораб) оба "гениально" разбираются в армейской сфере.
В СССР практически на всех военных аэродромах были арочные укрытия для самолетов.
Если была бы у них хоть капля чести, как и должно быть у офицера, то застрелились бы. А если была бы хоть капля порядочности, то оба давным-давно подали бы в отставку.
Но....
Горбачев по веки веков останется в истории и в памяти народной - гнидой. Ельцин останется в истории и памяти народной как алкаш, пропивший всю Россию. Путин хоть раз задумывался - какой след он оставит в истории? Кем народ будет называть его?

У него много имен. Василич, Кхе Кхе, Краб , Пыня, целовальник коранов, злобный карлик
vasivan0 1 июн 2025 в 22:14
Приколист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (sniper1976 @ 1.06.2025 - 22:04)
"В августе 2022 года Россия отказала США в инспекции своих ядерных объектов, заявив, что из-за санкций российские инспекторы не могли получить транзитные визы для визитов в США. 31 января 2023 года Госдепартамент США обвинил Россию в нарушении СНВ-3."

Где логика тс?

Логика в том, что они могут тебе предъявлять, а ты нет. То есть ты априори в униженном положении всегда. И хуй что сделаешь, потому что бессилен.
Arkadiyssk 1 июн 2025 в 22:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (DenCHIK22 @ 1.06.2025 - 21:51)
а разве в 2023 путин не объявил о выходе из снв3?
за два года просто не успели чтоли?

Не выходил. Приостановил.
Но аргумент был такой:
21 февраля 2023 года президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил о приостановке участия РФ в договоре СНВ-3. Согласно сделанному заявлению, Россия не допустит инспекцию своего ядерного арсенала представителями стран НАТО[i]

Я думаю Самый лучший способ не допустить инспекции своего ядерного арсенала - построить ангары вокруг авиации стратегов. Два года было на это. Вместо этого считали что постоянно перебрасывать стратеги с места на место - это достаточно.
Не угадали оказывается...

И от этих объясняторов "промаха" - таких как подобный ТС - просто тошно. Жипы холодным потом покрылись у многих чинов - вот и вертятся.
MimaKrokodil 1 июн 2025 в 22:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ledchik74 @ 1.06.2025 - 22:01)
Цитата (Гуинплен @ 01.06.2025 - 21:59)
Тонн 50 на крышу накинуть, опоры этого комплекса выдержат?

50 на куда? На квадратный метр, на всю конструкцию или на пол?

Для Мурманской области расчётная снеговая нагрузка 400 кг на квадрат, то есть крыша с пролётом в 60 метров должна держать 1300 тонн снега
Klientt 1 июн 2025 в 22:15
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 20:48)
В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Юбикс, в тот ангар, фото которого ты сюда притащил, Ту-95 не влезет даже его разломать на куски и попытаться сложить внутри в убористую поленницу. МиГ-21 = поместится, да. Но не более.

"Учёный изнасиловал журналиста, блть! © faceoff.gif

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

Это сообщение отредактировал Klientt - 1 июн 2025 в 22:17
Yka 1 июн 2025 в 22:17
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (MimaKrokodil @ 1.06.2025 - 22:10)
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 22:01)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:55)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)
Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ?  В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

В Гостомеле АН-225 "Мрия" в ангаре стояла!

И ? Мрия одна, этих дохуя. И снега в Гостомеле сколько за зиму наваливает?

У ангаров крыша круглая, с неё снег скатывается под собственным весом!

И толку от ангара с круглой крышей при прилёте FPV дрона? Он под неё поднырнёт и не заметит.

Что за оправдание? Там даже таких ангаров не было. Самолеты просто в поле стояли. Как в принципе и в том году было. Когда так же прожгли А 50.
AndreySh 1 июн 2025 в 22:17
Кот  •  На сайте 6 лет
5
Вот База Диего Гарсиа. Амереканцы свои Б-2 в ангарах прячут и не парятся.

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
Meganom 1 июн 2025 в 22:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:13)
Цитата (СтанисLOVE @ 1.06.2025 - 22:11)
Самый большой самолет Мрия (88 метров) хранился в ангаре у Украины
Ту-95 будет в 2 раза меньше (48 метрвов)

Поэтому не надо говорить, что укрыть нельзя из-за размера

Ты дэбил ? Я те говорю что у крыши с такой площадью должны быть балки из адамантия и титана чтоб выдерживать вес снега зимой. И стоить такой ангар будет дороже самолёта.

Всё, не нужны уже ангары. Успокойтесь. Хохлы столько денег генералам МО сэкономили...
hоmоsapiens 1 июн 2025 в 22:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Хуета, притянутая за уши. Самолеты не в укрытии не из-за долбоебов в лампасах, а из-за договора с пиндосами. А в следующем предложении - договор приостановили. Что за тупой высер?
Гуинплен 1 июн 2025 в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:17)
Вот База Диего Гарсиа. Амереканцы свои Б-2 в ангарах прячут и не парятся.

Так у них ангары из папье маше, от дождя и чужого взора. И цена соответственная, 10 баксов за квадрат.
СтанисLOVE 1 июн 2025 в 22:20
Хохмач  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:13)
Цитата (СтанисLOVE @ 1.06.2025 - 22:11)
Самый большой самолет Мрия (88 метров) хранился в ангаре у Украины
Ту-95 будет в 2 раза меньше (48 метрвов)

Поэтому не надо говорить, что укрыть нельзя из-за размера

Ты дэбил ? Я те говорю что у крыши с такой площадью должны быть балки из адамантия и титана чтоб выдерживать вес снега зимой. И стоить такой ангар будет дороже самолёта.

Ну тогда ахуенно сэкономили, что сказать! молодцы, медали и повышение всем великим геостратегам

Только вот создать ту-95 РФ не способна больше, это было наследие более развитой цивилизации
batareia8822 1 июн 2025 в 22:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Многие пишут про покрышки, я так и не могу понять, какова их цель?
OperPro 1 июн 2025 в 22:23
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Может у нас все реально опасное и нужное стоит в ангарах?
Ведь реально могут и муляжи стоять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AndreySh 1 июн 2025 в 22:24
Кот  •  На сайте 6 лет
12
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:20)
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:17)
Вот База Диего Гарсиа. Амереканцы свои Б-2 в ангарах прячут и не парятся.

Так у них ангары из папье маше, от дождя и чужого взора. И цена соответственная, 10 баксов за квадрат.

Ах тыж мой котик.
Хош покажу как китайцы свои H-6 прячут ????
Шоп не дескредетировать. Харош эту сцанину уже оправдывать.
Гуинплен 1 июн 2025 в 22:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Meganom @ 1.06.2025 - 22:18)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:13)
Цитата (СтанисLOVE @ 1.06.2025 - 22:11)
Самый большой самолет Мрия (88 метров) хранился в ангаре у Украины
Ту-95 будет в 2 раза меньше (48 метрвов)

Поэтому не надо говорить, что укрыть нельзя из-за размера

Ты дэбил ? Я те говорю что у крыши с такой площадью должны быть балки из адамантия и титана чтоб выдерживать вес снега зимой. И стоить такой ангар будет дороже самолёта.

Всё, не нужны уже ангары. Успокойтесь. Хохлы столько денег генералам МО сэкономили...

Да я к тому, что ангары не выход. Всё , блять, в этой стране для вида сделано. Потёмкинские деревни , блять кругом.
Другие решения должны быть. Должны были быть ещё после первых атак БПЛА хз когда. А они подогнали пару панцирей и медали получают...
Гуинплен 1 июн 2025 в 22:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:24)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:20)
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:17)
Вот База Диего Гарсиа. Амереканцы свои Б-2 в ангарах прячут и не парятся.

Так у них ангары из папье маше, от дождя и чужого взора. И цена соответственная, 10 баксов за квадрат.

Ах тыж мой котик.
Хош покажу как китайцы свои H-6 прячут ????
Шоп не дескредетировать. Харош эту сцанину уже оправдывать.

Покажи.
batareia8822 1 июн 2025 в 22:25
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Я надеюсь это не последние самолеты, способные выполнять задачи.

Это сообщение отредактировал batareia8822 - 1 июн 2025 в 22:25
Данунах22 1 июн 2025 в 22:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
16
Потому что там колы, как Герасимов в основном. Нормальных профессионалов они ненавидят. Пример тому Пригожин, Уткин, Суровийкин, Попов и другие честные офицеры.
У каждого есть нычка за речкой, допускаю, награды потенциального и кинетического противника. Им глубоко пох, сколько в землю впитается русских парней, главное для них прикрывать свои лощёные жопы и жирные счета, замешанные на полной бесконтрольности и безнаказанности.
И самый главный вопрос: "А кто это сделал?"
DarKnight 1 июн 2025 в 22:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Согласен @ 1.06.2025 - 21:57)
У димона голова, по объему, больше чем у Обамы в полтора раза. Это он умный такой или Фотощоп?

Дык Обама негр, а у них моцк меньше размером.
AndreySh 1 июн 2025 в 22:28
Кот  •  На сайте 6 лет
13
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:24)
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:24)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 22:20)
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:17)
Вот База Диего Гарсиа. Амереканцы свои Б-2 в ангарах прячут и не парятся.

Так у них ангары из папье маше, от дождя и чужого взора. И цена соответственная, 10 баксов за квадрат.

Ах тыж мой котик.
Хош покажу как китайцы свои H-6 прячут ????
Шоп не дескредетировать. Харош эту сцанину уже оправдывать.

Покажи.

смотри

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
мандалор 1 июн 2025 в 22:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (OperPro @ 1.06.2025 - 22:23)
Может у нас все реально опасное и нужное стоит в ангарах?
Ведь реально могут и муляжи стоять?

Хотелось бы верить, но не верится.
Ono76 1 июн 2025 в 22:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
"Там какие-то люди начали обсуждать что укрытий для стратегов у нас нет потому что СНВ-3

Для тех кто в бронепоезде вот текст СНВ-3.

Строй - не хочу." © ФБ

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
rafs 1 июн 2025 в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Согласно договору СНВ-3:


Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:

давно пора нахер послать этот снв
dimgel 1 июн 2025 в 22:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство?

Для этого надо полностью застеклить один маленький, но очень вонючий остров. Ну и кое-что под ним.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 369
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх