Специально для любителей раздавать советы - п. 4 ст. 16.1. Закона о Защите прав потребителей:
Цитата
4. При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
Если честно, насрать. Это во 1х) Во 2х - от этого решения выигрывает и покупатель, и продавец. В 3х - Ну нарушил кто-то какой-то очередной закон. Что в этом плохого? Кому от этого стало хуже?
Население через усложнение оборота готовят к тому, что единственным удобным средством расчетов станет цифровой рубль: безнал блокируют, в банкомате снять все сложнее. Доведут до абсурда и вдруг выйдет "технологичный цифровой рубль который везде принимают "
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вчера в магазине на кассе предложили: Если платите наличными, скидка 5 процентов.
Считаю, такая практика должна быть повсеместной. Есть один магазин серой техники в СПб, дак они при наличке делают 5-10% скидку.
Что за магазин техники?
Один недалеко от восстания, второй ближе к чернышевской. Довольно известны. Но без конкретных имён. Чтоб носителям погон было не прям уж просто. Ну и чтоб не провоцировать местную публику, а то здесь на япе хватает отморозков, считающих стукачество и доносительство - чем-то нормальным и приемлемым.
Ну ок. Мы тут недавно стиралку и морозильник покупали, до этого как-то ценами не интересовался. Так я удивился, что одна и та же модель в известном сетевом магазине стоит, допустим, 22 тысячи, а на маркетплейсах - 15-16. Вот и думай, сколько ты платишь жадным барыгам и сколько товар реально стоит.
Иногда разница достигает вообще чуть ли не 40%. ЗА КБТ не скажу, но вот комплектующие к ПК, некоторые марки смартфонов и ноутбуков - вполне.
Если честно, насрать. Это во 1х) Во 2х - от этого решения выигрывает и покупатель, и продавец. В 3х - Ну нарушил кто-то какой-то очередной закон. Что в этом плохого? Кому от этого стало хуже?
1. Безусловно. Правда, когда под белы рученьки берут, всем не насрать внезапно становится Не удивлюсь, если размер штрафа скоро будет не от 30 до 50, а от 300 до 500.
2. Если не платить налоги, например, выигрывают и покупатель, и продавец. Но почему-то платят. Интересно, почему? Потому что жизнь чуть сложнее.
3. Ну по такой логике можно и уголовный кодекс отменить. Ну убил бомжа какого-нибудь, нарушил какой-то очередной закон, что в этом плохого? Кому стало хуже? Аргументация сильная, ничего не скажешь.
Сначала грефы и прочая пидорасня во всех смыслах из всех утюгов визжит: - Будем блокировать переводы больше 50 тысяч и не ебёт! Заблокируем вообще вам счёт, если нам что-то покажется!
кто и как фиксирует оборот безнала?, табличку и я могу нарисоватЬ
Банки уже пару лет как (а может и больше) сливают весь движ по безналу в ФНС, весь в смысле вообще весь, не только юр. лиц, но и все твои расходы и приходы по расчетному счету и привязанной к нему карте.
Я как консерватор всегда действую по одному принципу: пришли деньги на карту - снимаю, а дальше всё налом (ну, кроме маркетплейсов и мобсвязи, конечно)
допустим у меня 6 млн мне их в нале стоит держать ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если честно, насрать. Это во 1х) Во 2х - от этого решения выигрывает и покупатель, и продавец. В 3х - Ну нарушил кто-то какой-то очередной закон. Что в этом плохого? Кому от этого стало хуже?
1. Безусловно. Правда, когда под белы рученьки берут, всем не насрать внезапно становится Не удивлюсь, если размер штрафа скоро будет не от 30 до 50, а от 300 до 500.
2. Если не платить налоги, например, выигрывают и покупатель, и продавец. Но почему-то платят. Интересно, почему? Потому что жизнь чуть сложнее.
3. Ну по такой логике можно и уголовный кодекс отменить. Ну убил бомжа какого-нибудь, нарушил какой-то очередной закон, что в этом плохого? Кому стало хуже? Аргументация сильная, ничего не скажешь.
1. Вот люди и готовы рисковать. Массово. Всех не возьмут т.к. возможностей не хватит. 2. Для это и существуют варианты оптимизации различной степени легальности. Никто в здравом уме не хочет платить налоги, особенно, когда видишь на какую херню они идут. 3. То ещё сравнение между откровенной мокрухой и нежеланием платить оброк какому местному князьку, что в состоянии лоббировать тот или иной карманный закон) С такой юршизой, при желании, можно уравнять серийного маньяка с косильщиком от армии или активным пользователем торрентов)
Ну ок. Мы тут недавно стиралку и морозильник покупали, до этого как-то ценами не интересовался. Так я удивился, что одна и та же модель в известном сетевом магазине стоит, допустим, 22 тысячи, а на маркетплейсах - 15-16. Вот и думай, сколько ты платишь жадным барыгам и сколько товар реально стоит.
Ситуация в сентябре этого года. Покупал посудомойку. В магазине - 52 тысячи, на Озоне купил её же за 36. Ну откровенно говоря, у барыг то и расходов побольше. Аренда в проходном месте, электричество, зарплаты продавцов и прочая реклама. Барыгам и так сейчас не сладко, все на маркет-плейсы ушли за покупками. Вот им и приходится ценник загибать. Не количеством, так ценой.
Вчера в магазине на кассе предложили: Если платите наличными, скидка 5 процентов.
Считаю, такая практика должна быть повсеместной. Есть один магазин серой техники в СПб, дак они при наличке делают 5-10% скидку.
Что за магазин техники?
Один недалеко от восстания, второй ближе к чернышевской.
Так который у Восстания, вроде ж только наличку принимал? Хотя их там прищучили с полгода назад... Я думал их вообще закроют с их ценами, которые процентов на 30-40 меньше, чем в рознице.
Это сообщение отредактировал Шульц78 - 24 ноя 2025 в 10:37
Забыли еще добавить снижение порога для УСН. Дебилы в правительстве не понимают, что при повышении налогов выше разумных поступления в бюджет только уменьшатся. Народ уйдет либо в наличку мимо касс, либо позакрывает бизнесы.
Кривая Лаффера:- Если налоговая ставка равна 0%, то и налоговые поступления равны нулю, так как никто не платит налоги. - Если налоговая ставка равна 100%, то налоговые поступления также равны нулю, так как никто не будет работать и производить товары и услуги, если весь доход от них забирает государство в виде налогов. - Между этими двумя крайностями существует некая оптимальная налоговая ставка, при которой налоговые поступления в бюджет будут максимальными.
Если честно, насрать. Это во 1х) Во 2х - от этого решения выигрывает и покупатель, и продавец. В 3х - Ну нарушил кто-то какой-то очередной закон. Что в этом плохого? Кому от этого стало хуже?
1. Безусловно. Правда, когда под белы рученьки берут, всем не насрать внезапно становится Не удивлюсь, если размер штрафа скоро будет не от 30 до 50, а от 300 до 500.
2. Если не платить налоги, например, выигрывают и покупатель, и продавец. Но почему-то платят. Интересно, почему? Потому что жизнь чуть сложнее.
3. Ну по такой логике можно и уголовный кодекс отменить. Ну убил бомжа какого-нибудь, нарушил какой-то очередной закон, что в этом плохого? Кому стало хуже? Аргументация сильная, ничего не скажешь.
1. Вот люди и готовы рисковать. Массово. Всех не возьмут т.к. возможностей не хватит. 2. Для это и существуют варианты оптимизации различной степени легальности. Никто в здравом уме не хочет платить налоги, особенно, когда видишь на какую херню они идут. 3. То ещё сравнение между откровенной мокрухой и нежеланием платить оброк какому местному князьку, что в состоянии лоббировать тот или иной карманный закон) С такой юршизой, при желании, можно уравнять серийного маньяка с косильщиком от армии или активным пользователем торрентов)
1. Смешно. Почему-то массово народ не стремится не платить налоги, исходя из этой логики. Всех ведь не возьмут, верно?
2. Ну давай, расскажи про оптимизацию, особенно про будущую, при снижении порога по УСН и дробление бизнеса. Если у тебя ларёк с шаурмой, то есть варианты, ессли что-то большее, то увы. Про обнал ещё можно сказать, чтобы поржать уж окончательно.
3. Ну так ты сам сказал про закон. УК - это тоже закон, а уточнений в сообщении не было. И что можно нарушать, а что нет? Как бы с этим списком ознакомиться. В большинстве развитых стран налоговые преступления одни из самых тяжких, к слову. На 8% этот налог - федеральный, причём тут местные князьки? И как местные князьки могут лоббировать законы, если их принимает ГД с утверждением СФ и подписанием президентом?
Уравнивать преступления, игнорируя объект посягательства (жизнь человека против порядка управления или авторских прав (тем более, что торренты в РФ не запрещены)) - это вышка! Уровень аргументации растёт с каждым сообщением
Собственно, к чему это я. Тупеньким быть не зазорно. Не разбираться в чём-то - тоже вполне нормально. Но вот лезть со своим экспертным мнением в темы, в которых не разбираешься - как минимум, не стоит, чтобы не выставить себя дураком, а как максимум - не подать дурной совет.
Включите интернет суки! И будет Вам безнал. А то бля на электронные деньги замахнулись. В какой то мере я даже рад, вот вам ответочка, а вы как хотели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не удивлюсь, если размер штрафа скоро будет не от 30 до 50, а от 300 до 500. 
yaplakal.com