Вспоминая Эрнесто Че Гевару, или О сущности Коммунистической идеи

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АндрейНовакА 14 июн 2026 в 20:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (ralex64r @ 14 июн 2026 в 20:03)
Цитата (Jc7 @ 14.06.2026 - 19:41)
Чё там, нах, присваивали широкие массы трудящихся?
Кто им чё-то позволял присваивать?
Вас самих не заебала мантра, как оезультаты труда «присваиваются широкими массами трудящихся»?
Вы представляете, какая часть результатов труда шла на обеспечение нищего советского труженика? И почему, присваивая себе результаты своего труда, широкие массы трудящихся были нищие? И в 1991 году не вышли на защиту такого справедливого общественного строя?

Мы нищими не были, ни одного работающего не видел нищим

сколько машин в семье среднего рабочего в рсфср?

новочеркасск в 62 году продемонстрировал гегемону его место.
sm9 14 июн 2026 в 20:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Хочется пожелать жаждущим коммунизма успеть пожить в такой стране, но страна у нас общая, а себе я такого не желаю. Может вам в КНДР эмигрировать, там сейчас хорошо, страна на подъёме. И все как вы любите, социальная справедливость на высоте.
ralex64r 14 июн 2026 в 20:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата
сколько машин в семье среднего рабочего в рсфср?

новочеркасск в 62 году продемонстрировал гегемону его место.

Машины не было = нищий?
Глупости не пиши
В нашей семье (трое братьев со стороны отца и мама с сестрой) - все имели авто. И у более дальних родственников были машины.
Почти все жили на селе

Да, вот ещё. Тесть с тёщей жили в маленьком городке, тесть - токарь, у него и родственников - по Запорожцу, сосед - с Запорожцем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 14 июн 2026 в 20:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (АндрейНовакА @ 14 июн 2026 в 20:07)
новочеркасск в 62 году продемонстрировал гегемону его место.

Причем продемонстрировал в максимально доступной для гегемона форме.
nbddkh 14 июн 2026 в 20:12
Шутник  •  На сайте 3 года
-3
А ведь начиналось с малого.
Если верить вики.
Цитата

Улучшив положение рабочих (в частности, начав выплачивать им зарплату деньгами, а не продуктами), отец Че вызвал недовольство окрестных плантаторов, и семья была вынуждена переселиться в Росарио


Думаю, что это дало толчок в развитии сознания Эрнесто Гевара де ла Серна.
Урыс 14 июн 2026 в 20:16
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Hasta la Victoria siempre!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VameAlkal 14 июн 2026 в 20:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Jc7 @ 14 июн 2026 в 15:31)
Цитата (VAV54 @ 14 июн 2026 в 16:07)
...Идеи коммунизма прекрасны...

Идея коммунизма - создание этого коммунизма для верхушки КомПартии и коммунизма пожиже для коммунистических чинов пониже.
Для народа - объедки от этого коммунизма.
Особенно хорошо коммунистам удавалась организация голода в стране.

что же вы тогда его не ковырнули во-второй мировой?
А потом.. посадили своего друга Хруща.. и не смогли сразу организовать оранжевую революцию ? Аж до 91 года пыжились. Я уж.. и не знаю сколько денег потратили

Что-то не стыкуется во всем этом. Нельзя жить в несуществующей истории. Несуществующая история... может быть избита существующей moderator.gif
АндрейНовакА 14 июн 2026 в 20:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ralex64r @ 14 июн 2026 в 20:11)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.06.2026 - 20:07)
сколько машин в семье среднего рабочего в рсфср?

новочеркасск в 62 году продемонстрировал гегемону его место.

2)Машины не было = нищий?
Глупости не пиши
1)В нашей семье (трое братьев со стороны отца и мама с сестрой) - все имели авто. И у более дальних родственников были машины.
Почти все жили на селе

1)"РСФСР насчитывалось 60 легковых автомобилей на 1 тысячу жителей"

ты со своими родственниками похоже имели все машины в селе. совок= пиздабол.

2)в целом да. один из немногих честных критериев. естественно не единственный. продолжительность жизни, поездки по миру на отдых, уровень доступного мед обслуживания, стоматология та же. количество и качество м2 жилья. наличие сортира в жилом помещении. это я про село.

а то люди и в землянках жили. и в бараках с общей кухней и сортиром.

РЕАЛЬНОЕ потребление мяса и овощей. а не по отчетам...
ЧаньБуд 14 июн 2026 в 20:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Че Гевара - Последний Романтик 20 - го века.

Или нет !

Был ещё один - Тома Санкара !
Silver867 14 июн 2026 в 20:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ralex64r @ 14 июн 2026 в 20:03)
Цитата
Чё там, нах, присваивали широкие массы трудящихся?
Кто им чё-то позволял присваивать?
Вас самих не заебала мантра, как оезультаты труда «присваиваются широкими массами трудящихся»?
Вы представляете, какая часть результатов труда шла на обеспечение нищего советского труженика? И почему, присваивая себе результаты своего труда, широкие массы трудящихся были нищие? И в 1991 году не вышли на защиту такого справедливого общественного строя?

Мы нищими не были, ни одного работающего не видел нищим

Ну что, всеобсёры-минусёры, закидайте примерами
Слабо? Тухляки

Зарплата 120, (95 на руки после вычетов), а кроссовки новые у фарцовщика 200.
А так-то, да - нищих не было.
sirmorgan 14 июн 2026 в 20:19
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата
Дзержинский умер за два года до рождения Гевары

И? Ломоносов М. В. Был умнейшим и эрудированным человеком. Нику надо соответствовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Onzdeslishny 14 июн 2026 в 20:20
Балагур  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (sirmorgan @ 14.06.2026 - 16:09)
Одна из важных целей социализма, коммунизма перевоспитание человека. Воспитание человека с высокой социальной ответственностью и сознанием. Очевидно, что 70 лет для этого недостаточно.

Скоро элита начнёт жить до 150 лет, возможно этого срока хватит, чтобы воспитать в них высокую социальную ответственность, вот заживём тогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UFO32 14 июн 2026 в 20:20
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (KOTOFAN17 @ 14 июн 2026 в 16:01)
Кстати, забавно: если в СССР кому-то жилось плохо, то виноваты были большевики и Советская власть, а если кто-то плохо живёт сегодня, то виноват он сам, а peжим ни причём.

Ну а что не так. Езжай, все границы открыты, пока еще.
Да и с частной собственностью посвободней чем в СССР.
VameAlkal 14 июн 2026 в 20:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (HarryD @ 14 июн 2026 в 17:07)
Цитата (свинка @ 14 июн 2026 в 17:17)
Цитата (nocturnal11 @ 14 июн 2026 в 17:10)
Цитата (QWQ @ 14.06.2026 - 16:31)
Был на Кубе. Не поверишь,- почти не работают (ленивей кубинцев никого не встречал), но все счастливы.
.

Это ли не коммунизм и мечта совкодрочеров?

Нет. Те, кто не мажет грязью советский период, понимают- не получится незаслуженно бездельничать. Это как раз фишка либералов-антисоветчиков– дайте! Квартиру, машину, базовый доход... А про то, что при капитализме всё это нужно заработать они и слушать не хотят

ну а схуяли все бесплатно давать. бесплатно может быть только у вас комуняк баланда в лагере

количество тюрем в капиталистических странах гораздо больше было всегда
Больше того..это большая статья дохода капиталистических стран.
Если посмотреть на всю историю в прошлом... то никогда такого количества рабов, как в нынешние времена в кап.странах в древнем мире не было. И Египет и Вавилон, и Рим... тихо курят
Современные тюремные рабы живут на 90 центов в час...

2 миллиона рабов в стране, которая что-то петюкает про свободы)))

Так что.... смотрите в зеркало

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 14 июн 2026 в 20:24
sm9 14 июн 2026 в 20:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (SAMSAM2007p @ 14 июн 2026 в 17:30)
Цитата (свинка @ 14 июн 2026 в 17:17)
ет. Те, кто не мажет грязью советский период, понимают- не получится незаслуженно бездельничать. Это как раз фишка либералов-антисоветчиков– дайте! Квартиру, машину, базовый доход... А про то, что при капитализме всё это нужно заработать они и слушать не хотят


При социализме все это тоже надо было зарабатывать, и тоже слушать не хотели.

Серьёзно? А вот любители вздрочнуть на советский строй уверяют что квартиры всем желающим давали. Бесплатно gigi.gif.
А кто не получил, те просто ничего не хотели и вообще бесполезно штаны просиживали по НИИ или школам с больницами. Интели вшивые в шляпах. Вот пошли бы на ЗОВОД крутить ШЛИЦ и забивать БОЛТ, им бы госка сразу квартиру на блюде.
Чеа 14 июн 2026 в 20:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (VAV54 @ 14 июн 2026 в 16:07)
Идеи коммунизма прекрасны, и я их разделяю, но их воплощение невозможно без изменения эгоистической сущности человека. Так что - поживём пока в здоровой внутривидовой конкуренции.

А если послушать биологов, антропологов, социологов, то вдруг узнаешь, что человек, оказывается, социальное существо, что люди могут стать людьми и выжить только в обществе, то есть мы именно по природе своей просто не можем быть эгоистами, нам от этого плохо.

Именно поэтому жизнь в капитализме так ломает нас - потому что для нас противоестественно жрать друг друга, фигурально выражаясь. Мы не должны ненавидеть соседа и стремиться урвать у него кусок. Напротив, нам нравится помогать друг другу, это зашито аж в палеокортексе - человеку реально становится хорошо, когда он делает доброе дело - вырабатываются гормоны счастья. А если ты смог сделать хорошее для многих, то это делает тебя по-настоящему счастливым.

Ну вспомните, наверняка каждый хотя бы иногда делает что-то хорошее для чужих людей просто так: сумку помочь донести, дверь придержать, котенка снять с дерева, не дать упасть ребенку и пр. Что вы при этом и после чувствовали? Досаду и раздражение из-за потери времени и сил или удовлетворение и радость?

Гляньте в комменты под видео с добрыми делами на тытрубе - да там миллионы просмотров и мегатонны благодарностей, восхищения и наилучших пожеланий.

Отчего вы с такой готовностью верите в мифы про нашу испорченность?
То, что мы способны на всякое, еще не значит, что нам это плохое всякое нравится делать.


«Биологическое, социальное, индивидуальное в „природе человека“».
Лекция биолога Владимира Фридмана
https://www.youtube.com/watch?v=nxy8xrfIOHk


Из интервью антрополога Станислава Дробышевского:
Цитата
- Станислав, в одном из выпусков своего подкаста "Человек разумный" вы говорили, что в древности соседи друг для друга были просто передвигающимся мясом, настолько люди не пытались понять себе подобных. Вот сегодня, фокусируясь на личных достижениях, на развитии, не ведём ли мы цивилизацию к деградации, не возвращаемся ли мы к тем диким, "звериным", отношениям? Так ли здорово жить и быть крутыми одиночками?

- Диалектический материализм никто не отменял. На самом деле двойственность (склонность и к индивидуализму, и к коллективизму) в нас прошита. Да, каждый человек индивидуален, у него личные мозги: система передачи информации у нас крайне ограничена, сколько бы мы с вами ни перекидывались словами до конца, мы всю информацию не передадим, нет такой методики, чтобы я вам всё перекачал из своей головы и забрал из вашей в мою. Пока мы не научимся так делать - мы по природе будем индивидуалистами. Но! Мы коллективные! Человек по одному не живёт вообще, мы сугубо социальные существа. Чем более дик был человек, тем меньше он пытается жить "в одного". И вот проблема современного цивилизованного общества: в миллиардном сообществе мы придерживаемся принципа "каждый сам по себе".

Так человек становится оторван от корней: у меня вот мама в Чите живёт, а я рядом с Москвой в Железнодорожном. Понятно, что у меня там своя семья, но получается, что мы всё время даже с близкими людьми "расползаемся" друг от друга в разные стороны. В древности такое непредставимо было: все жили в одной пещере, тусовались где-то всегда толпой. Если мы когда-то и были индивидуалистами (как сегодня), то 66 миллионов лет назад, когда были ещё пургаториусами (вымершая группа организмов, которая в антропологии рассматривается как предок всех приматов). А с тех пор все, возможно, за исключением руконожек и бамбуковых лемуров, стали коллективными созданиями, на этом всё построено.

Следующий прогнозируемый вариант развития человечества таков: наша социальность должна повыситься, или мы вымрем. У нас способ передачи информации от человека к человеку должен возрасти: когда у нас будет общее сознание, тогда будет хорошо. Мы пытаемся это сделать, если вы заметили. У нас для этого есть социальные институты, школы, университеты, госдума, тюрьмы для особо не одарённых, чтобы коллективно им сказать: "ай-яй-яй, так делать не надо, сиди за решеткой в темнице сырой". Пока кривенько получается, но… хоть как-нибудь (улыбается)!

Индивидуализм и коллективизм - две стороны одного целого: да, каждый человек индивидуален, но он живёт в обществе. Если он будет эгоистом - он быстро "кончится". Эгоистом быть выгодно, но не всегда и недолго. В то время как коллективизм и доброта (а доброта - проявление коллективизма) могут быть проигрышны на короткой дистанции, но, знаете, в любом случае выигрышны на длинной. И нам надо работать на большую дистанцию, ведь вся наша деятельность - она (пока уж мы не вымерли) ради будущего. Ну а когда вымрем, всем плевать будет! Поэтому надо быть добрым и, стало быть, коллективистом.

Читать полностью: https://omskzdes.ru/society/90579.html

Это сообщение отредактировал Чеа - 14 июн 2026 в 20:25
Mnemosyne 14 июн 2026 в 20:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Много щастья на Кубе?
Пиздуйте туда за щастьем! Или к пухлому

У меня был приятель из Кубы, наивысшим его счастьем стало сдристнуть с острова "счастья". Где интернет лимитирован, рот затыкают, все в дефиците кроме алкоголя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mnemosyne 14 июн 2026 в 20:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Mnemosyne @ 14.06.2026 - 20:25)
У меня был приятель из Кубы, наивысшим его счастьем стало сдристнуть с острова "счастья". Где интернет лимитирован, рот затыкают, все в дефиците кроме алкоголя.

Он написал, что в Америке, в штате Техас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
svinapas 14 июн 2026 в 20:26
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Вот были же настоящие люди !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SATYRATOR 14 июн 2026 в 20:28
Юморист  •  На сайте 11 лет
-2
Эх просрали мы свою революцию.....
VameAlkal 14 июн 2026 в 20:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (sm9 @ 14 июн 2026 в 18:21)
Вот пошли бы на ЗОВОД крутить ШЛИЦ и забивать БОЛТ, им бы госка сразу квартиру на блюде.

а как могло быть иначе ? Все жилье было муниципальное
Если человек решался переехать к заводу, в город... ему сразу давали жилье. Да... не квартиру. Коммуналку.. но давали.
А если работал несколько лет и обзавелся семьей и детьми... давали и квартиру.
Моему деду дали в конце пятидесятых квартиру. В 67 дали больше жилплощадь. А в 77 дали еще одну. Т.е. три квартиры за 20 лет
fb03 14 июн 2026 в 20:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Brumbar @ 14 июн 2026 в 16:27)
Цитата (sirmorgan @ 14 июн 2026 в 16:24)
Цитата (Непокорный @ 14.06.2026 - 16:17)
И поэтому ты мой товарищ. А тот, кто поддерживает капитализм, классовый враг.

И мой. Классовая борьба, это основа жизни. По словам тех же сторонников капитализма.

Упаси Господи простых людей от таких борцунов!!!

Благодаря этим "борцунам" у вас есть оплачиваемые отпуска, больничные и декреты, восьмичасовой рабочий день и пенсия. Пока что ещё есть. Потому что с подачи буржуазии и при вашей, молчаливой или по глупости, поддержке, все эти завоевания классовой борьбы постепенно изничтожаются.
sirmorgan 14 июн 2026 в 20:29
Юморист  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Onzdeslishny @ 14.06.2026 - 20:20)
Скоро элита начнёт жить до 150 лет, возможно этого срока хватит, чтобы воспитать в них высокую социальную ответственность, вот заживём тогда.

Не начнёт, не успеет. Угнетаемые массы не позволят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ralex64r 14 июн 2026 в 20:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (АндрейНовакА @ 14.06.2026 - 20:17)
1)"РСФСР насчитывалось 60 легковых автомобилей на 1 тысячу жителей"

ты со своими родственниками похоже имели все машины в селе. совок= пиздабол.

2)в целом да. один из немногих честных критериев. естественно не единственный. продолжительность жизни, поездки по миру на отдых, уровень доступного мед обслуживания, стоматология та же. количество и качество м2 жилья. наличие сортира в жилом помещении. это я про село.

а то люди и в землянках жили. и в бараках с общей кухней и сортиром.

РЕАЛЬНОЕ потребление мяса и овощей. а не по отчетам...

Думаю, мои родственники просто не были тупыми и были работягами
Но тебе не осознать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Barkot 14 июн 2026 в 20:29
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (aleksrebroff @ 14 июн 2026 в 18:30)
Цитата (karlson1770 @ 14 июн 2026 в 18:27)
Цитата (nocturnal11 @ 14.06.2026 - 16:16)
Много щастья на Кубе?
Пиздуйте туда за щастьем! Или к пухлому

Да кубинцы и когда СССР им бюджет наполнял и предоставил условия для развития, тоже нихуя делать не хотели. Ленивый народ, климат и природа способствуют. Пусть дичают, лазают по пальмам за бананами, не будем им мешать и просто понаблюдаем ))

О, глубокоуважаемый Сэр, Вы не видели глаз намибийских наемников и не слышали дрожи ангольских племенных недоумков УСЛЫШАВШИХ что где-то километрах в трёх находится группа кубинских коммандос…
Кубинцы уважали советских офицеров-консультантов как родителей, но действовали по своему разумению, творчески и напоминали казачью вольницу - неуемную и непредсказуемую! Дикое зверье обгоняли обделавшиеся от ужаса наемники… Кубинцы - люди широкой и отважной души, умеющие много и тяжело работать, как говорил Жванецкий - надо только им дать.

Это сообщение отредактировал Barkot - 14 июн 2026 в 20:37
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
37 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 254
35 Пользователей: Мададэ, Нeмец, свинка, Metall, Maverick58, AlynaEgorova, obligaziya, vooox, diман, DyaDyaStepa, Valuj, Rifle77, alexgog, Нуихулио, sm9, Разрывной, На100ящий, Nikon077, Бульдозерс, lliiss, Sindbad36, PAZAKAZAPOFF, Furbycar, DrimDrom, HIValicious, vermol73, АХЗ, Harmonator, elPadlos, adpda, PvtMeek, Buratino1967, Silver867, АкимПетрович, Guzkam
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх