Ну как обычно, всегда найдутся говножуи🤣 кто то же смотрит всякие ведьмак, кольца власти и еще похуже высеры😅 P.S. в ютубе попадалось про сериал, как я понял, картинка красивая для российского кина, а сюжет говно, как обычно. Но гавножуям как обычно главное красивая обертка же
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотрел минут 20 первой серии и интерес пропал. Сразу насторожило - когда герои высадились на корабле-невидимке и, оп, откуда то появились запряженные лошади. Из корабля ? Ну и добила драка новенького. Раскидал кучу народа кулаками и не вспотел и под смешки напарника. Не серьезно, короче.
Это сообщение отредактировал vasser - 18 сен 2026 в 06:20
Обосрут , ибо Российский продукт . Тут так принято
Ты книгу читал? Нет? Оно и видно.
Специально на такой случай в титрах пишут - "Экраниция по мотивам произведения..." С учетом реалий получился вполне качественный продукт, глупо искать в нем сходство и отличия от оригинала. А реалии таковы, что большинству младше 40 лет фамилия Стругацкие ни о чем не говорит.
Давайте еще два раза снимем за народные то миллионы. Три раза ТРИ !! уже сняли!Снимем еще пять раз? Денег то много. Не на школы же их тратить?
Это сообщение отредактировал RRFFAA - 18 сен 2026 в 07:10
Обосрут , ибо Российский продукт . Тут так принято
Не потому что российский, а потому что говно. Явно не зритель виноват в том, что российское кино стало говном по умолчанию, а ведь когда то снимали Особенности, ДМБ, О чем говорят мужчины.
Не смог читать Стругацких. Кир Булычев - да, интересно, взахлёб с детства. Сейчас уже 40 лет, все никак, может не дорос. Кто смотрел, как вам?
Я тоже несколько раз пытался читать Стругацких - не пошло... А фильм - можно смотреть, если бы вместо Кологривого сняли другого актера - то тогда вообще 10 балов дал бы.
Обосрут , ибо Российский продукт . Тут так принято
Ты книгу читал? Нет? Оно и видно.
Специально на такой случай в титрах пишут - "Экраниция по мотивам произведения..." С учетом реалий получился вполне качественный продукт, глупо искать в нем сходство и отличия от оригинала. А реалии таковы, что большинству младше 40 лет фамилия Стругацкие ни о чем не говорит.
Только вот в данном случае от мотивов не осталось вообще ничего. В книге ведь главное что было? Идея - взять тупую, обосранную и злобную обезьяну и превратить её в Человека, могущего летать промежду звёзд. А в фильме всё сворачивается на подробное описание быта той обезьяны, при этом канва сюжета книги не совпадает с сюжетными линиями фильма. Взяли героев и место действия, перетасовали и получилось что-то совсем другое. Типа: и не выиграл, а проиграл, и не в спорт-лото, а в карты, и не "Волгу", а три рубля, и не Рабинович, а Иванов...
P.S. ...и барон Пампа какой-то не баронистый, по книге он какой? Жизнерадостная пьянь неописуемых габаритов, способный при необходимости махать двумя мечами аки Ми-26 пропеллером на взлёте, и с трудом возимый крупным конём, а в фильме? Какой-то мелкий офисный слащавый метросексуалист. В то время как есть Клим Саныч Жуков... Это сообщение отредактировал одинизмногих - 18 сен 2026 в 08:23
Обосрут , ибо Российский продукт . Тут так принято
Уж точно лучше Дюны. Хотя смотрел только первую серию. Но сам посыл каков! Это же ФСБэшкики на задании в космосе. Сразу видно возвращаемся к корням, строим коммунизм на отдельно взятой планете 😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только вот в данном случае от мотивов не осталось вообще ничего. В книге ведь главное что было? Идея - взять тупую, обосранную и злобную обезьяну и превратить её в Человека, могущего летать промежду звёзд. А в фильме всё сворачивается на подробное описание быта той обезьяны, при этом канва сюжета книги не совпадает с сюжетными линиями фильма. Взяли героев и место действия, перетасовали и получилось что-то совсем другое.
Не смотрите, в чем проблема-то? Дрочите хуй промеж страничек, раз книжка нравится. Зачем вы беретесь сравнивать то, что изначально несравнимо, и доказывать очевидное - что сериал это не книга? Я откровенно охуеваю со всех, кто возмущенно голосит "этанистругатские!". Вы реально всерьез три года терпеливо ждали от Бондарчука и его подсвинков экранизации романа до буквы, до запятой, а теперь от теменной кости до прямой кишки возмущены обманутыми ожиданиями? Вот реально, это так?
У них костюмы как с иголочки. Все такие выглаженные и не настоящие какие-то и декорации плюшевые. Посмотрите зар.сериалы, там и одежда и декорации на высоте. А тут...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У них костюмы как с иголочки. Все такие выглаженные и не настоящие какие-то и декорации плюшевые. Посмотрите зар.сериалы, там и одежда и декорации на высоте. А тут...
Просто посмотри на идеальные зубы всех этих нищих и страдающих в "зар.сериалах".
Глянул трейлер. Любителям Стругацких, наверное, луче не смотреть. Как я понял, Обитаемый остров и тот получился лучше. Он, кстати, по книге довольно точно снят. Сам смотреть не буду. Не потому что "российское" или "хуета". И хуету смотрю, чтоб мозг отдыхал и наше кино тоже смотрю. Мне не зашло.
Книгу читал. Даже экранизацию с Ярмольником смотрел, но она тоже не зашла. Там перебор был в сторону треша. Тут все слишком вылизанное. И чем то Дюну напоминает по картинке.
Кстати, что Трубно быть богом, что Обитаемый остров актуальны сегодня как никогда. Просто миллион параллелей с текущим днем. Я про книги, конечно.
Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 18 сен 2026 в 08:31
Не смог читать Стругацких. Кир Булычев - да, интересно, взахлёб с детства. Сейчас уже 40 лет, все никак, может не дорос. Кто смотрел, как вам?
Нормально сняли. Не совсем прямо как в книге, но все же. Вспомните фильм"Сталкер", тот тоже не совсем "Пикник на обочине"
"Сталкер" совсемне "Пикник..." . Сами АБС, авторы сценария, если вы не знали, просили рассматривать его, как отдельное произведение, не связанное с "Пикником...".
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 18 сен 2026 в 08:42
Не передергивай. Дословно крайне редко кто будет снимать. Хорошая экранизация сохраняет дух и общую канву сюжета, меняя или опуская какие-то не принципиальные детали. Могут что-то и улучшить, сделать сильнее какой-то акцент, поменять образ персонажа на более глубокий. В экранизации Мглы сделали отличную от книги концовку и она охуенна. Рикман полностью изменил образ Снейпа и сделал его охуенным и запоминающимся. Из Фореста Гампа удалили кучу фантазийной дичи, которая превратила бы фильм в комедию, если бы осталась в нем. Благие Знамения умудрились перенести на 20 лет в современность без потери духа, юмора и логики происходящего. Властелин колец... идеален. Ну вырезали Бомбадила и Арвен дали больше времени - только на пользу пошло. Короче, знаешь, что все вышеперечисленное объединяет? В мелких изменениях не потеярян первоисточник. А вышедший ТББ - это тот же сраный сериал Ведьмак - лютая ебанина, не имеющая отношения к первоисточнику. Аффтарский фанфиг.
Так все же "Полдень" или "Жук в муравейнике?" - Это вообще разные книги, хоть и по одной вселенной
Можно еще «Парень из преисподни» вспомнить, тоже, из одной вселенной… в детстве даже представлял, что можно фильм снимать, не дай боже…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com