Почему оружие важно, Мнение полицейского.

Цитата (MarkGray @ 16.09.2014 - 14:13)

Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 12:38) Ну почему, почему не слышат здравомыслящих людей??!! Рабы не имеют право носить оружие (еще со времен древнего Рима) - Украина и "ватники" тут ни при чем :)

Янычары были войском рабов, оружие не делало их свободными.

prostozloy
да именно так, желаю вам сдохнуть, знаете почему?

Потому что вы один из тех, кто своими хотелками лишает шанса тех, кто стал инвалидом, женщину, которую изнасиловали и того, кто уже на кладбище. Такие как вы просто не дали им даже шанса.

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 17:59)

Цитата (Zlobo @ 16.09.2014 - 13:57) оружие ему не понадобилось Жертвам преступников оружие тоже не понадобится. Пистолет жертвы будет в сумочке или в кобуре. А пистолет гопника - в руке и направлен в спину. Единственное различие - гопник может ради собственной безопасности убить потенциально вооруженного. Сейчас он не боится что у жертвы ствол и просто ограбит.

Бля! Как же вы достали со своими гопниками! Гопники- это шпана, мелочь и низы преступного мира. На преступление идут чтобы немного денег раздобыть на пиво и наркоту. Ну откуда у них будут стволы то!? Ножи да, биты тоже, количественный перевес имеется.
Или ты реально считаешь, что преступник имеющий ствол, будет сшибать по соточке в подворотне?

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:13)

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 16:50) Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:46) Я отредактировал свое сообщение, указав, почему просто так преступниками не становятся. Я тут не причем, я не всевидящий) С точки зрения нормального человека только полный идиот нападет на человека ради кошелька с тыщей рублей, рискуя пойти по статье грабеж на зону чалиться лет этак пяток. Но таких идиотов десятки тысяч каждый год находится. Правда пока они не вооружены. Совершенно верно, потому, что отбирая этот сраный кошелек, он не оставит никаких следов, его лица из под бабушкиного чулка, натянутого на рожу, никто не запомнит. А легальный ствол, примененный им, усадит его за решетку обязательно. Как вы этого не поймете, не в том дело, хороший человек или плохой, а в банальной предосторожности и инстинкте самосахранения. Ну какой смысл совершать преступление из легального ствола? Что бы гарантированно сесть?

Блин, видел много гопников но все они совершали преступления без чулка. Вы кино насмотрелись? А уж сколько совершается бытовых убийств, изнасилований при том, что вероятность сесть близка к 100%... кстати гопник когда наведет ствол не будет думать о том, что выстрелит и не будет думать о том что ствол отстрелян. Он прост будет угрожать оружием.

А вот на второй разбой он пойдет уже с отнятым у жертвы стволом. По которому его не вычислить.

Цитата (Exmilint @ 16.09.2014 - 17:11)

Цитата (AlexBond @ 16.09.2014 - 13:13) Товарищи, я сейчас живу в регионе, где нелегальных стволов неимоверное количество. И травматы, и нарезняк, и КС и автоматические.... Война на дворе. Но!!! Количество гражданских преступлений с применением оружия - 0! И это при нерегистрированном оружии. Бухарики и нарки (те, которые еще остались) стволов не имеют. Гопота уже реально боится высунуться, ведь есть огромная вероятность "влезть" на ствол или гранату... Так что  пробный опыт владения народом оружия - пока проходит успешно. А если это поставить на официальные рельсы и регистрацией и курсами применения, то будет еще лучше. Расскажи это в Сомали и Афганистане. Там тоже полно стволов, только что-то безопасностью там и не пахнет.

Я думаю превосходство белого человека над черным подтверждается, в том числе, и этим примером. Если что, это не розжиг, а мое личное оценочное суждение, подтвержденное историей.

Цитата (Riffraff @ 16.09.2014 - 14:16)

prostozloy да именно так, желаю вам сдохнуть, знаете почему? Потому что вы один из тех, кто своими хотелками лишает шанса тех, кто стал инвалидом, женщину, которую изнасиловали и того, кто уже на кладбище. Такие как вы просто не дали им даже шанса.

Все кто за оружие посмотрите на вот этого товарища. Который дословно желает мне сдохнуть и обвиняет меня во всех смертных грехах тут... И скажите честно вы еще за оружие ? И уверены что оружие попадет к адекватным людям? А не к тем, кто готов убивать просто за наличие иного мнения и готов винить в чем угодно совершенно случайных людей из интернета?

Цитата (Exmilint @ 16.09.2014 - 14:11)

Цитата (AlexBond @ 16.09.2014 - 13:13) Товарищи, я сейчас живу в регионе, где нелегальных стволов неимоверное количество. И травматы, и нарезняк, и КС и автоматические.... Война на дворе. Но!!! Количество гражданских преступлений с применением оружия - 0! И это при нерегистрированном оружии. Бухарики и нарки (те, которые еще остались) стволов не имеют. Гопота уже реально боится высунуться, ведь есть огромная вероятность "влезть" на ствол или гранату... Так что  пробный опыт владения народом оружия - пока проходит успешно. А если это поставить на официальные рельсы и регистрацией и курсами применения, то будет еще лучше. Расскажи это в Сомали и Афганистане. Там тоже полно стволов, только что-то безопасностью там и не пахнет.

Опять этот идиотский пример про Сомали и Афганистан.

Оружия там полно у террористических группировок, а не у населения, и все это оружие нелегальное.

Сомали и Афганистан - это яркие примеры того, во что может превратиться страна, если оружие будет только у преступников.

Цитата (StalinS @ 16.09.2014 - 14:17)

Или ты реально считаешь, что преступник имеющий ствол, будет сшибать по соточке в подворотне?

В США 67% уличных ограблений - вооруженные , емнип

Цитата (Veter11 @ 16.09.2014 - 13:59)

что так и будем ровнять всех по отдельным уродам?

Оглянитесь вокруг! Мы друг друга не уважаем! Мы друг друга считаем за говно! Чувак едет на красный и кричит пешеходу "Куда прешь, дебил @баный!". Кассир в магазине высыпает сдачу мелочью не на спец. тарелочку, а на ровный металлический кассовый стол, откуда тяжело отковыривать копейки... да еще и пиздит, что ты задерживаешь других клиентов. Попробуй, улыбнись незнакомому человеку - он тебя пошлет накуй!.
Да у нас целая страна отдельных уродов!

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 17:17)

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:13) Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 16:50) Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:46) Я отредактировал свое сообщение, указав, почему просто так преступниками не становятся. Я тут не причем, я не всевидящий) С точки зрения нормального человека только полный идиот нападет на человека ради кошелька с тыщей рублей, рискуя пойти по статье грабеж на зону чалиться лет этак пяток. Но таких идиотов десятки тысяч каждый год находится. Правда пока они не вооружены. Совершенно верно, потому, что отбирая этот сраный кошелек, он не оставит никаких следов, его лица из под бабушкиного чулка, натянутого на рожу, никто не запомнит. А легальный ствол, примененный им, усадит его за решетку обязательно. Как вы этого не поймете, не в том дело, хороший человек или плохой, а в банальной предосторожности и инстинкте самосахранения. Ну какой смысл совершать преступление из легального ствола? Что бы гарантированно сесть? Блин, видел много гопников но все они совершали преступления без чулка. Вы кино насмотрелись? А уж сколько совершается бытовых убийств, изнасилований при том, что вероятность сесть близка к 100%... кстати гопник когда наведет ствол не будет думать о том, что выстрелит и не будет думать о том что ствол отстрелян. Он прост будет угрожать оружием. А вот на второй разбой он пойдет уже с отнятым у жертвы стволом. По которому его не вычислить.

Ну раз вы и к чулку цепляетесь, то у вас туго с юмором. А вы "видели много гопников и все они совершали преступление без чулка", вы соучастник? )) Шутка. Вот этим всем вашим ограбленным и изнасилованным из вашего примера и надо дать шанс.
И в стопицотый раз уже, никто никому не собирается раздавать пушки просто так. Если дрочить человека с месяц на специальных курсах, он будет обращаться с оружием по-лучше иного мента. И большинство из них успешно отразит нападение. А вы лишаете их шанса.

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 13:20)

Цитата (StalinS @ 16.09.2014 - 14:17) Или ты реально считаешь, что преступник имеющий ствол, будет сшибать по соточке в подворотне? В США 67% уличных ограблений - вооруженные , емнип

но при этом по числу убийств на душу населения россия далеко опережает сша.

а я вот боюсь оружия и не покупаю его, хотя все возможности есть.
а боюсь я себя с оружием - я крайне агрессивен и уже давно бы зону топтал за убийства, а так я только иногда калечу плохих людей и им в голову не придет в полицию заявления писать - они реально плохие.
от трупака я бы не отвертелся так просто.
по теме: оружие вполне доступно, в чем проблема его приобрести? в лени?
кто хотел, давно уже вооружились.

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:17)

Я думаю превосходство белого человека над черным подтверждается, в том числе, и этим примером. Если что, это не розжиг, а мое личное оценочное суждение, подтвержденное историей.

Вот только нациков нам тут не хватало...

На всякий случай - самые ранние цивилизации появились как раз в Африке и Азии. "Белые люди" в это время были еще сущими дикарями. Разве что голышом не ходили потому как холодно.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 16 сен 2014 в 13:30

Цитата (vasissuariy @ 16.09.2014 - 17:23)

а я вот боюсь оружия и не покупаю его, хотя все возможности есть. а боюсь я себя с оружием - я крайне агрессивен и уже давно бы зону топтал за убийства, а так я только иногда калечу плохих людей и им в голову не придет в полицию заявления писать - они реально плохие. от трупака я бы не отвертелся так просто. по теме: оружие вполне доступно, в чем проблема его приобрести? в лени? кто хотел, давно уже вооружились.

Достать то легко, но хранить и уж подавно носить - ходить под не самой легкой статьей.

Цитата (vasissuariy @ 16.09.2014 - 14:23)

а я вот боюсь оружия и не покупаю его, хотя все возможности есть. а боюсь я себя с оружием - я крайне агрессивен и уже давно бы зону топтал за убийства, а так я только иногда калечу плохих людей и им в голову не придет в полицию заявления писать - они реально плохие. от трупака я бы не отвертелся так просто. по теме: оружие вполне доступно, в чем проблема его приобрести? в лени? кто хотел, давно уже вооружились.

Какое оружие?
Ну у меня например есть Вепрь-12 и что?
Этот ствол в лучшем случае может пригодиться для обороны дома и придомовой территории.
Не буду же я эту бандуру таскать с собой по улице. Речь же идет об оружии самообороны.

У меня есть дочь, и когда она вырастет я бы хотел, чтобы у нее в сумочке лежал пистолет, который она сможет применить, если какое-нибудь быдло задумает в отношении неё что-нибудь страшное.

Цитата (Zlobo @ 16.09.2014 - 14:23)

но при этом по числу убийств на душу населения россия далеко опережает сша.

Опережает. А США опережало в два раза почти СССР по этому показателю. Дело ведь не только в разрешении на оружие на число убийств влияет много факторов.

Например
В Германии, где свободного ношения нет - 0.8 убийства на 100 000
В Великобритании, где свободного ношения нет - 1.2 на 100 000
В Китае , где свободного ношения нет - 1.0 на 100 000
А в США - 4.2 на 100 000

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2
Это сообщение отредактировал prostozloy - 16 сен 2014 в 13:29

Цитата (gimly33 @ 16.09.2014 - 17:24)

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:17) Я думаю превосходство белого человека над черным подтверждается, в том числе, и этим примером. Если что, это не розжиг, а мое личное оценочное суждение, подтвержденное историей. Вот только нациков нам тут не хватало...

Это не нацизм, нацизм прежде всего - уничтожение. А я никого уничтожать не призываю. Почему-то белый человек стал основой современной цивилизации. А черный континент так и продолжает жить на уровне каменного века. А чтоб не говорили про разные стартовые условия, так почему-то чернокожие мигранты в Европе не спешат особо ассимилироваться, работать, учиться. Проще наркотой торговать. Так что, как говориться - медицинский факт. Возможно, имеет значение религия, но это различие конечно не исключает наличия великих людей у любого народа, например Мартин Лютер Кинг.

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 17:28)

Цитата (Zlobo @ 16.09.2014 - 14:23) но при этом по числу убийств на душу населения россия далеко опережает сша. Опережает. А США опережало в два раза почти СССР по этому показателю. Дело ведь не только в разрешении на оружие на число убийств влияет много факторов. Например В Германии, где свободного ношения нет - 0.8 убийства на 100 000 В Великобритании, где свободного ношения нет - 1.2 на 100 000 В Китае , где свободного ношения нет - 1.0 на 100 000 А в США - 4.2 на 100 000 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2

Да вы опять теплое с мягким путаете. США не пример - там оружие в хозмаге продается, ессно оно болтается у них черте где и черте у кого.

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 18:20)

Цитата (StalinS @ 16.09.2014 - 14:17) Или ты реально считаешь, что преступник имеющий ствол, будет сшибать по соточке в подворотне? В США 67% уличных ограблений - вооруженные , емнип

"вооруженное ограбление"- это не обязательно преступление с использованием огнестрельного оружия. Нож- он тоже бывает оружием, и бита тоже и розочка из бутылки.

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:29)

Почему-то белый человек стал основой современной цивилизации.

Основа современной цивилизации - Китаец, Малайзиец, Тайванец, Индус, Араб и т.д., которые работают и производят товары, добывают нефть и которых в сумме большая половина планеты А не золотой миллиард Европы и США.

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 17:31)

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:29) Почему-то белый человек стал основой современной цивилизации. Основа современной цивилизации - Китаец, Малайзиец, Тайванец, Индус, Араб и т.д., которые работают и производят товары, добывают нефть и которых в сумме большая половина планеты А не золотой миллиард Европы и США.

Вот именно, а откуда был дан старт развитию и Малайзии и Тайваню и Китаю, не от белого ли человека и кто, позвольте, управляет этими индусами и ктайцами, не белый ли человек, состоящий в этом самом пресловутом Золотом Миллиарде. И я говорил про Сомали, с их чернокожими мусульманами. Читайте внимательно.
Это сообщение отредактировал Пиркс - 16 сен 2014 в 13:34

Вчерашние новости:
Убийство в Воронцовском парке на юго-западе Москвы. Этим вечером неизвестный начал приставать к женщине. За нее вступился муж и получил удар ножом, после чего нападавший скрылся
Чуть позже он напал еще на одну девушку, за которую заступился парень 18 лет. Неизвестный ранил его в сердце, молодой человек скончался.
В столичном главке МВД «Интерфаксу» подтвердили факт инцидента. Сотрудники полиции оцепили место происшествия и по приметам оперативно задержали подозреваемого в преступлении. Он находится в отделе.

Догадайтесь с одного раза, какой национальности убийца? Нам это конечно не напишут, ибо "преступность не имеет национальности". Но просто чтобы понимали, для такого убийства нужен нож с длинной клинка более 10 см, что складни сразу отметает (ну кроме мега моделей Холодной Стали). Нужен большой нож, которые всегда есть у этих. Нужно знать где сердце и как бить чтобы его поразить. Много простых людей это знают? Помните как Юру Волкова убили? Ножом в сердце...

Оружие людям нужно! Чтобы такая мразь была убита только вытащив нож...

Цитата (prostozloy @ 16.09.2014 - 14:28)

Цитата (Zlobo @ 16.09.2014 - 14:23) но при этом по числу убийств на душу населения россия далеко опережает сша. Опережает. А США опережало в два раза почти СССР по этому показателю. Дело ведь не только в разрешении на оружие на число убийств влияет много факторов. Например В Германии, где свободного ношения нет - 0.8 убийства на 100 000 В Великобритании, где свободного ношения нет - 1.2 на 100 000 В Китае , где свободного ношения нет - 1.0 на 100 000 А в США - 4.2 на 100 000 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2

А в Швейцарии, где обладание оружием является ОБЯЗАННОСТЬЮ граждан - 0,7 на 100 000.

Дело не в этом. В приведенных Вами и мной странах несколько иные правоохранительные органы, нежели у нас. Лично я нашей правоохранительной системе и пустырь от воров бы не доверил охранять, не говоря уж о своей жизни и жизни своих близких.

Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 14:23)

И в стопицотый раз уже, никто никому не собирается раздавать пушки просто так. Если дрочить человека с месяц на специальных курсах, он будет обращаться с оружием по-лучше иного мента. И большинство из них успешно отразит нападение. А вы лишаете их шанса.

Я вот не хочу чтобы Riffraff, например, который меня считает генетическим мусором и желает мне "сдохнуть" просто за то, что у меня другое мнение получил оружие. Боюсь этого. А по вашему его ему дадут?

И кончайте передергивать. Оружие в 99 случаев з 100 не дает шанса на оборону, потому что лежит в сумочке, а у преступника оно в руке. Но в любом случае я никого ничего не лишаю, хорош гнать пургу

Цитата

А в Швейцарии, где обладание оружием является ОБЯЗАННОСТЬЮ граждан - 0,7 на 100 000.

Кстати, яркий пример, когда почти у всего населения легальные штурмовые винтовки.