Ещё десять страниц и можно свидетельствовать, что топ удался.
ты прав, ты прав.
Уйди любовь, ты мне не по карману. То роз тебе, а то с шампанским ванну, То шубу, то машину, то Мальдивы, А у меня какие перспективы? Ишачить от утра и до заката В надежде на немножечко разврата? Иди уже, ищи другого лоха, А мне и с телевизором неплохо.
Ну если вам два раза попадались одинаковые женщины с одинаковым результатом после похода в ЗАГС, мне кажется это повод задуматься. И у меня вопрос возник, вы до похода за штампом с ними сожительствовали?
Да, как ни странно, сожительствовал, до 1 штампа 8 лет и 5 после, со вторым поменьше, два года до, и ровно год после.
Брак мужчине действительно не нужен. До тех пор - пока он не захочет детей. В этом случае, брак - его гарантия женщине, что его ребенок будет обеспечен материальными благами. на этом - все. Институт брака разрабатывался исходя из условий патриархального общества, и права мужчины состояли в полном главенстве как юридическом так и традиционном. Патриархат - ушел, а институт брака остался практически неизменным. Соответственно - перекос в правах и обязанностях. ну ничего. не смертельно. со временем придет в баланс. так или иначе.
Это не после брака, это в принципе "со временем". Любовь как химический процесс живет 3 года, потом она заканчивается, а ее место занимает... что? В идеале - дружба, взаимоуважение, взаимопонимание и пр. Ну а если это ничего не пришло, то начинаешь бесить. До трясучки. До "уберись отсюда в китайскую провинцию Кху Ям, видеть тебя не могу!". И штамп тут роли не играет. Ну а конкретно в твоем случае - видать, человек ты очень хороший, раз бабы от тебя сливаются.
Тот же ответ и вам, только с чего вы взяли что это они сливаются??? И таки да, я не белый и пушистый, а седой и волосатый. Но мне сиренево))
100500тысячный срач и вброс на эту тему. Права, обязанности и бла-бла-бла... Начинают их, как правило, мужчины. Трясущиеся от возможной перспективы потери всего и вся в браке, а так же, с вероятностью 146%, воспитывающие чужих детей, которых им подсунула неверная жена, где-то в туалете. Потом эти же мужчинки хвастают как платят 1,5 тысячи алиментов - причем, бросают женщин в первые три года после рождения ребенка - "А чо она мне мозг пилила и елку заставляла выкинуть, когда я парад на 9 мая смотрел, а сначала хорошей прикидывалась, а сама и не работала совсем"- это краткое резюме того, что я тут увидела.
Да не женитесь Вы, ради Бога. Но и мозги женщинам не парьте. Вы забываете о том, что когда появился институт брака - такое понятие как сожительство полностью отсутствовало, как и развод, впрочем. Тогда и жен себе - выбирали глазами и мозгом, а не нащупывали, знакомясь в барах.
Удобно, очень удобно, жить с женщиной, пользоваться ее умениями - ходить в чистом, кушать приятно, а потом кричать в тырнете - а что мужчинам брак дает? Конкретно вам - уже ничего, ибо вы уже пользуетесь всеми его благами. Тогда как вашей женщине тычут в спину и лицо - сожительница. Будьте честны - живите один, ни с кем не заводите отношений, тогда будете точно застрахованы от всех попыток отжать вашу собственность. Так нет же. Вы же делаете красивые глазки и уходите от ответа на вопрос. При этом живя с женщиной, причем, зачастую на ее территории. А когда женщина вас выгоняет, задолбавшись кормить и обстирывать, без каких либо обязательств с вашей стороны - начинаются обиды - ах, она вымогательница и просто гадина, заставляла меня жениться. А что мне дает брак??? это ж я еще и должен буду???
Пойду в тырнет и напишу пост о том, какие женщины - казлы и сволочи. Вместо того, чтобы подумать и не прыгать на первую встречную.
Из всех моих знакомых - 80% разводов по вине мужчин - кто-то любовницу завел, кто-то пил/бил/гулял, кто-то лодырничал и на диване в танчики играл. От рукастых-головастых непьющих мужиков - ни одна не ушла.
Брак мужчине действительно не нужен. До тех пор - пока он не захочет детей. В этом случае, брак - его гарантия женщине, что его ребенок будет обеспечен материальными благами.
Чушь. Зарегистрированные дети рожденные в браке имеют те же самые гарантии, что и зарегистрированные рожденные вне брака. Более того, мать находясь в браке имеет право записать отцом любого мужчину.
А я уже реформировал. Свободен, как стадо оленей в бескрайней чукотской тундре.
так это называется не "реформировал", а "потерпел фиаско". это разное, знаешь ли... а нас учили сопротивляццо трудностям и стоять до конца! АяДа
Цитата
Брачный договор в РФ не работает.
ну все, пиздец. как дальше жить?!
Это где так называется, позвольте поинтересоваться? У нас развод столь же уважаемая процедура, как и брак. У меня, как у авиатора, количество взлетов равняется количеству посадок. Два раза женился=два раза развелся. Фиаско - это когда мыкаешься в постылом браке, или опускаешься после развода.
СашкЪ, ну печаль не печаль, а это для того, чтобы алени розовых очков по поводу брачного договора не носили
да фигня все это. даже я, вроде как баба (а значит тупая) и то в курсе, что брачный договор - это подзаконный акт, тсзть, и над ним стоит Семейный кодкс, а значит что бы вы ни прописали в договоре, если это противоречит Кодексу - значит это ничтожно.
но я не о том, я к тому, что подавляющему большинству из нас, обычных людей, он никуда не вперся (типа тупых выездных регистраций "как в кино" - просто мода на западное), потому что нам и делить-то особливо нечего
Военег, фиаско - это когда затеял предприятие, а оно погорело. ну типа открыл чебуречную, а тебя проверками задалбывают, повара воруют и поставщики дохлых коров поставляют... ты такой заплакал и закрыл ее к хренам, но людям говоришь, мол взлет, посадка... я тож так говорю, когда стесняюсь, что приходилось разводиться Это сообщение отредактировал СашкЪ - 24 окт 2015 в 09:21
Брак мужчине действительно не нужен. До тех пор - пока он не захочет детей. В этом случае, брак - его гарантия женщине, что его ребенок будет обеспечен материальными благами. на этом - все. Институт брака разрабатывался исходя из условий патриархального общества, и права мужчины состояли в полном главенстве как юридическом так и традиционном. Патриархат - ушел, а институт брака остался практически неизменным. Соответственно - перекос в правах и обязанностях. ну ничего. не смертельно. со временем придет в баланс. так или иначе.
Ыыы, а где гарантия, что ребенок его? Где гарантия, что ребенок останется с ним, если развод совершен по вине женщины? Где гарантия, что средства, перечисляемые в качестве алиментов будут потрачены именно на ребенка? Где эти гарантии?
100500тысячный срач и вброс на эту тему. Права, обязанности и бла-бла-бла... Начинают их, как правило, мужчины. Трясущиеся от возможной перспективы потери всего и вся в браке, а так же, с вероятностью 146%, воспитывающие чужих детей, которых им подсунула неверная жена, где-то в туалете. Потом эти же мужчинки хвастают как платят 1,5 тысячи алиментов - причем, бросают женщин в первые три года после рождения ребенка - "А чо она мне мозг пилила и елку заставляла выкинуть, когда я парад на 9 мая смотрел, а сначала хорошей прикидывалась, а сама и не работала совсем"- это краткое резюме того, что я тут увидела.
Да не женитесь Вы, ради Бога. Но и мозги женщинам не парьте. Вы забываете о том, что когда появился институт брака - такое понятие как сожительство полностью отсутствовало, как и развод, впрочем. Тогда и жен себе - выбирали глазами и мозгом, а не нащупывали, знакомясь в барах.
Удобно, очень удобно, жить с женщиной, пользоваться ее умениями - ходить в чистом, кушать приятно, а потом кричать в тырнете - а что мужчинам брак дает? Конкретно вам - уже ничего, ибо вы уже пользуетесь всеми его благами. Тогда как вашей женщине тычут в спину и лицо - сожительница. Будьте честны - живите один, ни с кем не заводите отношений, тогда будете точно застрахованы от всех попыток отжать вашу собственность. Так нет же. Вы же делаете красивые глазки и уходите от ответа на вопрос. При этом живя с женщиной, причем, зачастую на ее территории. А когда женщина вас выгоняет, задолбавшись кормить и обстирывать, без каких либо обязательств с вашей стороны - начинаются обиды - ах, она вымогательница и просто гадина, заставляла меня жениться. А что мне дает брак??? это ж я еще и должен буду???
Пойду в тырнет и напишу пост о том, какие женщины - казлы и сволочи. Вместо того, чтобы подумать и не прыгать на первую встречную.
Из всех моих знакомых - 80% разводов по вине мужчин - кто-то любовницу завел, кто-то пил/бил/гулял, кто-то лодырничал и на диване в танчики играл. От рукастых-головастых непьющих мужиков - ни одна не ушла.
Чушь. Институт брака накладывал массу обязательств на женщину, вплоть до закидывания камнями и выселения на опушку. Гражданский институт брака это варварство из закона выкинул. Но варварское требование обеспечивать женщину, которая до сих пор якобы полностью зависит от мужчины оставил, чем сделал брак неравнопарвным.
А я уже реформировал. Свободен, как стадо оленей в бескрайней чукотской тундре.
так это называется не "реформировал", а "потерпел фиаско". это разное, знаешь ли... а нас учили сопротивляццо трудностям и стоять до конца! АяДа
Цитата
Брачный договор в РФ не работает.
ну все, пиздец. как дальше жить?!
Это где так называется, позвольте поинтересоваться? У нас развод столь же уважаемая процедура, как и брак. У меня, как у авиатора, количество взлетов равняется количеству посадок. Два раза женился=два раза развелся. Фиаско - это когда мыкаешься в постылом браке, или опускаешься после развода.
Вот и выросло поколение.... "я женюсь (выйду замуж), а что мне за это будет?!" Да ничего! Кроме человека, с которым пойдешь по жизни вместе. Брак - это ответственность. Получая печать в паспорт ты берёшь на себя ответственность за любимого человека, за ваших детей. Причем добровольно, не потому, что "так положено", потому, что ТЕБЕ это надо. Ты сам хочешь этого. А все остальное - посещение больницы, наследство, прочая имущественная ересь - от лукавого. (печати в паспорте - 30 лет)
Паласатое Ну из практики яповских срачей видно, что после полста страниц уже трудно удержать канву повествования, отследить все аргументы и высказанные доводы. Начинаются повторы, самоцитирование и отсылки к предыдущим страницам. А это дискуссию не красит.
СераКошкс, иди в джепу, большинство мужчин в состоянии сами себе постирать одежду и приготовить поесть. Никакие специальные "умения" женщин для этого не нужны!!!
А вот например, недавно на ЯПе же был пост, как жила семья без регистрации, а потом мать умерла, и после похорон опека забрала детей. Родной папа им оказался никто. Бегает теперь, отцовство устанавливает.
Не гони. Ты путаешь две большие разницы - регистрацию брака и запись в актовой книге о рождении ребенка, где по каким-то причинам(лень и пьянь) мамаша умудрилась поставить прочерк вместо имени отца.
Сегодня - да.Незамужние дамы взрывают мозг мужичкам,которые считают,что первая наша мысль после рождения - "как бы женить на себе".
Вот честно,вспоминаю школу сразу - мальчики настолько глупы были в большинстве своём и нелогичны..Сейчас,встречаясь с одноклассниками,видишь результат - пыжатся друг перед другом,как петухи в деревне или бараны.А по факту - ниже среднего класса в Европе.Но.. патриоты,путинвласть,крымнаш,пособиявсем,пенсияиногда..Не зря у одной нации обязательно нужно слушать маму - нашим русским этого не хватает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(печати в паспорте - 30 лет)
yaplakal.com