Ещё раз: тогда это было стыдно, а сейчас - почётно.
А если было так стыдно, что же почти все тащили всё, что не приколочено? ))
Включая погнутые алюминиевые вилки в столовках
Алюминиевые были, чтобы пламенные строители коммунизма не тырили их. В заводских, фабричных и всяких ведомственных ещё были из нержавейки, но тоже не везде. А уж гранёный стакан дёрнуть - святое дело .
И попов вешали, а не ручки наманикюренные им целовали.
а почему имамов не вещали? какая то странная избирательность была у советской власти - бить, только по всему, что относилось к русским. большинство ошибочно репрессированных русские, раскулачивали массово славянские этносы только, притесняли по религиозному признаку христиан. чего то нет историй с разрушением мечетей и расстрелов имамов на кавказе.
В начальной советской власти русских с фонарем надо было искать.
Ещё раз: тогда это было стыдно, а сейчас - почётно.
А если было так стыдно, что же почти все тащили всё, что не приколочено? ))
Включая погнутые алюминиевые вилки в столовках
Алюминиевые были, чтобы пламенные строители коммунизма не тырили их. В заводских, фабричных и всяких ведомственных ещё были из нержавейки, но тоже не везде. А уж гранёный стакан дёрнуть - святое дело .
П.С. Забыл что ты петербуржец! Там у вас Солнца нет по определению
В Петербурге сейчас порядка пятисот солнечных дней в году )) Непонятно, куда бежать и прятаться. А на юг меня один раз в детстве возили, лет в пять. Это адъ был. На всю жизнь охоту отбило.
Только результаты труда были никому не нужны. Народ хотел джинсы за 1-2 зарплаты, японский телек и немецкую машину...
Это в конце 80-хх ,а в 70-е и начало 80-хх : джинсы ( 1 з/п на барахолке),японский магнитофон (норм начинался от тыщи в комиссионках) и машина жигули 06/07 вполне реализуемые желания ,только с новой Жигой уже были проблемы (долго ждать по очереди или б/у выше гос.цены на барахолке) если не было деда участника войны и тп.
Ещё раз: тогда это было стыдно, а сейчас - почётно.
А если было так стыдно, что же почти все тащили всё, что не приколочено? ))
Включая погнутые алюминиевые вилки в столовках
Это прибалты фыркали: "Быллли в Лееенинграде, а там, о ужас, в столовых виилки алллюминиевые! Маме моей выговаривали, когда она со своим детсадом на лето из Мурманска приезжала в Прибалтику на оздоровление детишек. Кстати, мурманчане, подскажите, а сейчас ваших детей из д/с на лето, централизованно возят в теплые края на оздоровление? А в 60-е возили...
Ну да, быстро "приоритеты" меняются. А вот у Николая Второго были алюминиевые вилка и ложка, и он говорят гордился ими и берег. И во сне Веры Павловны здания были из стекла и алюминия, подчеркивали богатство. Напомню, Чернышевский, если что.
Это да, но у них люминь был химический, не было тогда электролизного.
Кстати, когда тут рассказывают про заваленные полки сливочным маслом, не знаю как в России, но на Украине его валом, но есть одна проблема, я тут работаю сейчас на одном заводике по переработке алюминия, так до сих пор возят тоннами разные емкости с молокозаводов, АД-0, заводы закрываются, по селам коров мало кто уже держит, а масла меньше не становится Дык я честное пальмовое масло в Метро беру, 500гр банка 200грн. Сырники на нем классные получаются...
Производительность труда вообще никак не соответствовала зарплате. Весь этот "соцпакет" и "бесплатное жилье" были оплачиваемы как раз с зарплат, их просто не доплачивали, а переводили это все в вышеуказанные "плюшки", и зачастую очень сомнительного качества расселяя жителей там где удобно государству а не им. Мне нахер не нужно бесплатное жилье в соц. найм рядом с заводской трубой, мне нужна возможность взять ипотеку и выплачивать ее за то что мне нужно, где нужно и какой квадратуры нужно, а не "по составу семьи". Мне нахер не нужна путевка в ноябре в заводской санаторий на речке в области (ибо в сезон на моря ты все равно ее не получишь без блата, взяток и родственников в руководстве), мне нужна зарплата когда я сам спланирую куда я хочу поехать, в какую страну и в какой отель. И так далее по всем пунктам. Капитализм, если у тебя голова на плечах и руки на месте все это дает, дает эти возможности, не довольствоваться зп в 120 рублей (такой же как у алкаша за соседним станком) и хату в хруще возле проходной любимого завода. А самому строить свою жизнь.
Да вот хуй. Тебе будут платить среднюю по региону и не больше, хоть усрись, хоть сдохни. И чем дальше те меньше. Ипотека - ты видел проценты? Хуй ты выплатишь... И за все ты будешь платить, за каждый вздох, детскмй сад и школу и т.д. По максимуму!
Он имел ввиду капитализм который в по распилу бюджета. Там тебе и дом, на который насосал заработал и путевка в Матросскую тишину на Таити. Все удачливые бизнесмены, которых я знаю, трутся около бюджета или гос или крупных игроков. То есть обычное перераспределение. Гениев из гаражей пока не видел.
Это сообщение отредактировал obo - 22 сен 2025 в 13:44
Ну, во первых, не за один вечер. Гражданская война шла до 1922 года. Царь отрёкся от престола, так как был тряпкой, испугавшись кучки бунтовщиков в Питере. К тому же, он ушёл с поста во время войны, что приравнивается к дезертирству и карается расстрелом, что с ним и сделали. Семью жалко, его нет. Но, суть не в этом. К власти пришло Временное правительство. И только в ноябре 1917 года большевики захватили власть. Устроив кровавую баню на 5 лет. А был реальный шанс стать конституционной монархией, с демократическим парламентом, как Великобритания. Первая мировая закончилась победой над Германией в 1918 году. Могла бы и раньше, если бы большевики, во главе с Лениным, не предали союзников по антигерманской коалиции. Почему он это сделал? Вернул долг немцам, ведь они его спонсировали за свои деньги.
Какая каша в голове. Если это так легко, сделать переворот, попробуй сделать это, например, в соседней стране. Ты и тысяч 20 твоих сторонников захватываете правительство, законодательную власть, воинские части в столице и управление мвд. И что ты думаешь, что власть у тебя в кармане? Да хрен там. Руководители соседних областей зададутся естественным вопросом: а что это за хуй с горы? Соберут войска и дадут тебе знатных пиздюлей. Значит вначале нужна поддержка армии. Придешь ты в казармы, начнешь агитировать за всё хорошее. Что скажут тебе военные? В лучшем случае - пошлют нахуй, в худшем повяжут как экстремиста. Значит нужна революционная обстановка, когда большинству населения так остопиздела власть, что они готовы взяться за оружие. Почитай хотя бы про дезертирство, самострелы и сдачу в плен русских солдат, воин диванный.
Тогда логичный вопрос: а причём здесь большевики, которых на тот момент было хуй, да нихуя? Большевики взяли никому не нужную власть в столице, практически без какого-либо сопротивления оппонентов. А на местах, в регионах, власть взяли Советы, даже не всегда лояльные и подчиняющиеся Центральной власти. Тот же пример с Николаем 2, которого Ленин предлагал судить, но Уральские Советы решили по-своему.
По поводу гражданской войны. Зачем победившей стороне развязывать гражданскую войну, когда других забот было выше крыши?
По поводу финансирования большевиков немцами – это просто тупость. Во-первых – большевики ничего из себя тогда не представляли, чтобы их финансировать. Во-вторых – государственное финансирование предполагает бюрократию и в финансовых документах данный момент был бы зафиксирован. Антисоветчики, наверное, под микроскопом изучали эти документы. но кроме фальшивок ничего нет.
По Коле 2 - согласен. Корона снимается только с головой. За всю историю было два случая когда человек добровольно снимал с себя полномочия монарха/диктатора/вождя, в Риме, во времена империи и его через время все равно грохнули, и в наше время Пиночет, и тоже не дали спокойно умереть. Вот и тянут все до гроба, или пока сами не помрут, или пока не убьют заговорщики. Есть правда байка что А1, прикинулся мертвым и слинял в монастырь и заделался там "старцем", но чет сомнительно.... [/QUOTE] Насчёт немецких денег, думаю, правда. Иначе, как объяснить причины позорного Брестского соглашения? Белогвардейское движение было весьма многочисленным и к нему примыкали не только дворяне и зажиточные граждане. То же Кронштадтское восстание. Не получилось, идеология светлого, коммунистического рая победила. А, когда население начало понимать, что его обманули в очередной раз, было уже поздно. Нихрена не получили крестьяне землю, фабрики рабочие. Такая же пахота, только под лозунгами и транспарантами, под неусыпным наблюдением спецслужб. Всё это прекрасно описано в "Скотном дворе" Оруэла. "И пусть их жизнь тяжела, и пусть не все их чаяния осуществились, зато они не чета животным других ферм. Пусть они голодают, но не потому, что кормят угнетателей-людей, и пусть их труд тяжел, но они работают на себя. Никто из них не ходит на двух ногах, никто не зовет другого «хозяин». Все животные равны.....
Они знали, что жизнь ведут нищую и суровую, часто недоедают и мерзнут и, когда не спят, всегда работают. Но прежде им, наверное, жилось еще хуже. Они охотно этому верили. Кроме того, тогда они были рабами, теперь они свободны, а это самое главное, не упускал случая напомнить им Стукач....".
Это сообщение отредактировал spongebob67 - 22 сен 2025 в 13:48
На счет отравы не спорю, но состав колбасы состоял из мяса, а не как сейчас из сои. Если бы сейчас колбаса была из мяса, как во времена СССР, то тоже была бы большим дефицитом.
Еще раз для тебя. Никакой сои. Обычный питерский магазинчик. А если ты покупаешь по 100 руб. 'колбасу' и думаешь что в ней будет мясо, то очень наивный...)
Так ведь и ты не менее наивен, утверждая, что в более дорогой колбасе больше мяса. Уверяю - горячий утюг от холодного на вид ничем не отличается.
П.С. Забыл что ты петербуржец! Там у вас Солнца нет по определению
В Петербурге сейчас порядка пятисот солнечных дней в году )) Непонятно, куда бежать и прятаться. А на юг меня один раз в детстве возили, лет в пять. Это адъ был. На всю жизнь охоту отбило.
Тогда 3/4 населения СССР должно было сидеть в тюрьме. Тотальный дефицит порождал тотальное воровство. Тащили все и отовсюду. С работы все, что могли унести- продукты, краску, инструменты... С "жигулей" дворники, при случае могли колеса снять. Более-менее зажиточные квартиры обносили. Причем, это самые обычные советские люди. Ну кроме квартир...
Ну тогда, по вашей логике, сегодня остаться на свободе должны только рядовые работники и небольшое число низшего управленческого состава, и то далеко не все. А вот все управленцы снизу доверху должны сидеть.
По Коле 2 - согласен. Корона снимается только с головой. За всю историю было два случая когда человек добровольно снимал с себя полномочия монарха/диктатора/вождя, в Риме, во времена империи и его через время все равно грохнули, и в наше время Пиночет, и тоже не дали спокойно умереть. Вот и тянут все до гроба, или пока сами не помрут, или пока не убьют заговорщики. Есть правда байка что А1, прикинулся мертвым и слинял в монастырь и заделался там "старцем", но чет сомнительно.... [/QUOTE] Насчёт немецких денег, думаю, правда. Иначе, как объяснить причины позорного Брестского соглашения? Белогвардейское движение было весьма многочисленным и к нему примыкали не только дворяне и зажиточные граждане. То же Кронштадтское восстание. Не получилось, идеология светлого, коммунистического рая победила. А, когда население начало понимать, что его обманули в очередной раз, было уже поздно. Нихрена не получили крестьяне землю, фабрики рабочие. Такая же пахота, только под лозунгами и транспарантами, под неусыпным наблюдением спецслужб. Всё это прекрасно описано в "Скотном дворе" Оруэла. "И пусть их жизнь тяжела, и пусть не все их чаяния осуществились, зато они не чета животным других ферм. Пусть они голодают, но не потому, что кормят угнетателей-людей, и пусть их труд тяжел, но они работают на себя. Никто из них не ходит на двух ногах, никто не зовет другого «хозяин». Все животные равны.....
Они знали, что жизнь ведут нищую и суровую, часто недоедают и мерзнут и, когда не спят, всегда работают. Но прежде им, наверное, жилось еще хуже. Они охотно этому верили. Кроме того, тогда они были рабами, теперь они свободны, а это самое главное, не упускал случая напомнить им Стукач....".
А тут на мой дилетантский взгляд все просто: Ленин был кем угодно, но не идиотом. И прекрасно понимал что "войну на два фронта" не потянет. Вот и замирился со внешним, что решить проблему со внутренним.
А Оруэл... Он конечно гений, но России он не знал, а потому описывал то что ему было ближе, понятнее, роднее - ридну Великобританию.
Ещё раз: тогда это было стыдно, а сейчас - почётно.
А если было так стыдно, что же почти все тащили всё, что не приколочено? ))
Включая погнутые алюминиевые вилки в столовках
Алюминиевые были, чтобы пламенные строители коммунизма не тырили их. В заводских, фабричных и всяких ведомственных ещё были из нержавейки, но тоже не везде. А уж гранёный стакан дёрнуть - святое дело .
У вас в семье это было святое дело?
Да я о тебе, скорее. И причём тут моя семья, ты, жирное, тупое уёбище? По другому не могу тебе ответить, оскорбила ты моих родителей.
Это сообщение отредактировал spongebob67 - 22 сен 2025 в 13:55
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
-1
Цитата
По поводу финансирования большевиков немцами – это просто тупость. Во-первых – большевики ничего из себя тогда не представляли, чтобы их финансировать.
А "пломбированный вагон" - тоже тупость? Или не было трёх поездов, в которых из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов во главе с Лениным? С чего бы такие преференции? Почему Германия через свою территории пропускает граждан государства, с которым находится в состоянии войны? Из любви к идеям соотечественника Маркса?
По поводу финансирования большевиков немцами – это просто тупость. Во-первых – большевики ничего из себя тогда не представляли, чтобы их финансировать.
А "пломбированный вагон" - тоже тупость? Или не было трёх поездов, в которых из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов во главе с Лениным? С чего бы такие преференции? Почему Германия через свою территории пропускает граждан государства, с которым находится в состоянии войны? Из любви к идеям соотечественника Маркса?
На счет отравы не спорю, но состав колбасы состоял из мяса, а не как сейчас из сои. Если бы сейчас колбаса была из мяса, как во времена СССР, то тоже была бы большим дефицитом.
Еще раз для тебя. Никакой сои. Обычный питерский магазинчик. А если ты покупаешь по 100 руб. 'колбасу' и думаешь что в ней будет мясо, то очень наивный...)
Так ведь и ты не менее наивен, утверждая, что в более дорогой колбасе больше мяса. Уверяю - горячий утюг от холодного на вид ничем не отличается.
Я ветчину беру или карбонат, мясо как мясо. Не ну понятно что ветчина из какой ни будь ленты за 100 рублей, там херня будет.
И попов вешали, а не ручки наманикюренные им целовали.
И чем ты после этого отличаешься от игиловцев? И игиловцы и большевики убивали кого-то только за религиозные убеждения, для нормального человека разницы нет. Ты после этого заявления от игиловского бандита не отличаешься.
Точно В экологических липких от жира и грязи тарелках. И винтажные, гнутые алюминиевые вилки В большинстве советских столовых лютый корм был... Иначе и не назовешь
Всю юность в столовых питался. И сочувствую вам - это ж надо было такие места найти, про которые вы эти ужасы рассказываете. Мне вот не довелось.
В советских не питался, иначе бы не удивлялся, а, наоборот, ударился в воспоминания. Вилки/ложки были сильно гнутые, отчасти потому что активно использовались вместо ножей. Не так чтобы в советских блюдах было много чего порезать... например, такого понятия как стейк тогда не существовало. Тем не менее, это было важное умение - использовать вилку вместо ножа, как режущего инструмента, а кусок хлеба как нож, но поддерживающий. Жирные и грязные они были из-за способа мойки. Никто, естественно, отдельную вилку или ложку не мыл. Все складывалось в плоскую коробку из металлической сетки, и там бултыхалось какое-то время. Если вода была достаточно горячей, отмывалось получше, а если нет.... Всем работникам столовой всегда было глубоко пофигу как оно отмывается, поэтому логичным шагом посетителя было достать из кармана платок и протереть вилку с ложкой (салфеток на столах тогда не было в принципе). Заодно при этом можно было выпрямить сильно кривую вилку. Дык, сервис! Тарелки и стаканы, так не протрешь, поэтому приходилось есть с того, что дают.
По поводу финансирования большевиков немцами – это просто тупость. Во-первых – большевики ничего из себя тогда не представляли, чтобы их финансировать.
А "пломбированный вагон" - тоже тупость? Или не было трёх поездов, в которых из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов во главе с Лениным? С чего бы такие преференции? Почему Германия через свою территории пропускает граждан государства, с которым находится в состоянии войны? Из любви к идеям соотечественника Маркса?
Точно В экологических липких от жира и грязи тарелках. И винтажные, гнутые алюминиевые вилки В большинстве советских столовых лютый корм был... Иначе и не назовешь
Всю юность в столовых питался. И сочувствую вам - это ж надо было такие места найти, про которые вы эти ужасы рассказываете. Мне вот не довелось.
В советских не питался, иначе бы не удивлялся, а, наоборот, ударился в воспоминания. Вилки/ложки были сильно гнутые, отчасти потому что активно использовались вместо ножей. Не так чтобы в советских блюдах было много чего порезать... например, такого понятия как стейк тогда не существовало. Тем не менее, это было важное умение - использовать вилку вместо ножа, как режущего инструмента, а кусок хлеба как нож, но поддерживающий. Жирные и грязные они были из-за способа мойки. Никто, естественно, отдельную вилку или ложку не мыл. Все складывалось в плоскую коробку из металлической сетки, и там бултыхалось какое-то время. Если вода была достаточно горячей, отмывалось получше, а если нет.... Всем работникам столовой всегда было глубоко пофигу как оно отмывается, поэтому логичным шагом посетителя было достать из кармана платок и протереть вилку с ложкой (салфеток на столах тогда не было в принципе). Заодно при этом можно было выпрямить сильно кривую вилку. Дык, сервис! Тарелки и стаканы, так не протрешь, поэтому приходилось есть с того, что дают.
Если бы так и было, я бы это запомнил. А то ведь и студенческие и рабочие столовые прошел и нифига такого не было. Не, я думаю что где-то должно было быть, но я вот не сталкивался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com