Расскажи про женщин, у которых месячного цикла нет.
Ведьмы.
самая популярная - частая - операция знаете какая после аппендицита? удаление матки. В любом возрасте, но после 35 лет просто цунами. Поэтому, матки нет, а клитор и клиторальное дерево на месте, мозг тот же, шитовидка и надпочечники, и тд тоже, и путь к оргазму не только не меняется, он облегчается благодаря отсутствию болей.
и схема получения оргазма та же. Снимаем тревожность, возбуждаемся с помощью образов/ощущений/ других триггеров, далее стимуляция клитора и клиторального дерева и далее оргазм. А после оргазма можно вставить член и еще 2-3 оргазма получить.
kaha жму вашу правельную руку
Это сообщение отредактировал Zigana - 24 окт. 2022 г. в 12:05
Допустим, что в конечном итоге Журавлев окажется прав по всех палеонтологическим вопросам, затронутым в тексте рецензии. Даже в этом случае есть вполне достаточно резонов полагать, что принцип "утром в газете - вечером в куплете" может не всегда быть самым подходящим для популярного текста.
Ну вообще то не много не мало Журавлев профессор и в отличии от Дробышевкого занимается реальной научной работой а не расказывают околонаучные юмарески на потребу плепса чем и занимается Дробышевский видимо с наукой не очень поперло
Просто возможно Вы не делились с партнерами. Это достаточно легко лечится, даже не лечится, это просто надо было грамотно совместить в голове одновременно: мужика и онанизм (И объясните мущине что Вы делаете, пусть потерпит, лучше в в позиции дама сверху). Это и называется обоюдный секс))) Попробуйте, и будет Вам щасте.
Если она привыкла к мастурбации лёжа, то лучше не "дама сверху", а "дама сбоку", например. Но мужик должен быть реально не первый попавшийся.
Я ни разу не кончила с партнёром по сексу.а мне много лет,и секса с 17 до 36 было ооочень очень много.но ни разу не вышло.наедине с собой на ура выходит без всяких подручных средств. Но ради справедливости отмечу,что у меня были мужчины, которые тоже не могли кончить. Где то в гороскопе читала,что у близнецов секс больше в воображении.так и есть,могу кончить только уйдя в свои фантазии.
Партнёры не способствуют, видимо, нет настоящей близости и не можешь расслабиться. Гороскопы точно ни при чем.
Разные были.и по любви большой,и на один раз,и нежно и грубо, конечно приятно но оргазм не идёт.как будто, когда рядом человек,я не могу себе этого позволить.
Это сообщение отредактировал Reddi777 - 24 окт. 2022 г. в 12:05
Допустим, что в конечном итоге Журавлев окажется прав по всех палеонтологическим вопросам, затронутым в тексте рецензии. Даже в этом случае есть вполне достаточно резонов полагать, что принцип "утром в газете - вечером в куплете" может не всегда быть самым подходящим для популярного текста.
Ну вообще то не много не мало Журавлев профессор и в отличии от Дробышевкого занимается реальной научной работой а не расказывают околонаучные юмарески на потребу плепса чем и занимается Дробышевский видимо с наукой не очень поперло
Как я и думал, там придирки к мелочам, и ни одного указания на серьезный ляп. Большая часть придирок - подобна вот этой, к слову "дюжий", можно подумать, что это филологи спорят...
Ой, да не берите в голову, просто в среде необразованной молодежи есть такой хайп: обличать авторитетов. Причем обличателем как правило, является подросток с ЕГЭ- образованием. И критика сводится к тому, что типа "ученые нас обманывают, земля была создана не 60000 лет назад, а 2022 года назад разве непонятно?"
А остальная егэ-молодежь внимаааает с восторгом - наш крутой пацанчик, тренер однозначно! Как он им приложил пердунам со степенями.
Так что это вечное явление для скудных умишком.
Это вы профессора МГУ, который написал эту критику псевдонаучной книги Дробышевского, называете подростком с ЕГЭ? Это сообщение отредактировал DDDmitry - 24 окт. 2022 г. в 12:05
и схема получения оргазма та же. Снимаем тревожность, возбуждаемся с помощью образов/ощущений/ других триггеров, далее стимуляция клитора и клиторального дерева и далее оргазм. А после оргазма можно вставить член и еще 2-3 оргазма получить.
Вооот творческий правильный подход. Респект!!! А то я не кончаю, муж казел вызовите мне поисковика точки G
Просто возможно Вы не делились с партнерами. Это достаточно легко лечится, даже не лечится, это просто надо было грамотно совместить в голове одновременно: мужика и онанизм (И объясните мущине что Вы делаете, пусть потерпит, лучше в в позиции дама сверху). Это и называется обоюдный секс))) Попробуйте, и будет Вам щасте.
Если она привыкла к мастурбации лёжа, то лучше не "дама сверху", а "дама сбоку", например. Но мужик должен быть реально не первый попавшийся.
если мадаму положить на бочок и порекомендовать ей притвориться (и для самой себя) спящей, а потом начать очень аккуратно присовывать с очень постепенным нарастанием темпа, то очень часто бабе очень нравится
Допустим, что в конечном итоге Журавлев окажется прав по всех палеонтологическим вопросам, затронутым в тексте рецензии. Даже в этом случае есть вполне достаточно резонов полагать, что принцип "утром в газете - вечером в куплете" может не всегда быть самым подходящим для популярного текста.
Ну вообще то не много не мало Журавлев профессор и в отличии от Дробышевкого занимается реальной научной работой а не расказывают околонаучные юмарески на потребу плепса чем и занимается Дробышевский видимо с наукой не очень поперло
Теоретики.
Ну просто многие считают что посмотрев пару видосиков на ютубчике они и сами уже стали учОными Ну а Дроб просто кривоват, простоват, подсаливает свои байки шутейками, недоучки любят таких Это сообщение отредактировал DDDmitry - 24 окт. 2022 г. в 12:13
Это вы профессора МГУ, который написал эту критику псевдонаучной книги Дробышевского, называете подростком с ЕГЭ?
Я вообще не говорил про Дробышевского. Я про закон, который он озвучил. А Вы мне на 5 страницах объясняете какой он нехороший. Я с ним не знаком, и деятельность его обсуждать не собирался. А Вы 5 страниц пытаетесь доказать то, с чем я вообще не спорю по причине отсутствия информации и интереса. AD HOMINEM
А профессора всегда срутся и критикуют друг друга. Это еще от древних греков пошло, когда они критиковали учения соседа. На этом наука стоит, на взаимной критике. И не нам дилетантам туда влезать.
Это сообщение отредактировал kaha - 24 окт. 2022 г. в 12:11
Это вы профессора МГУ, который написал эту критику псевдонаучной книги Дробышевского, называете подростком с ЕГЭ?
Я вообще не говорил про Дробышевского. Я про закон, который он озвучил. А Вы мне на 5 страницах объясняете какой он нехороший. Я с ним не знаком, и деятельность его обсуждать не собирался. А Вы 5 страниц пытаетесь доказать то, с чем я вообще не спорю по причине отсутствия информации и интереса. AD HOMINEM
А профессора всегда срутся и критикуют друг друга. Это еще от древних греков пошло, когда они критиковали учения соседа. На этом наука стоит, на взаимной критике. И не нам дилетантам туда влезать.
Опять вы мне приписываете аргументы которых я не говорил? В приличном обществе за такое морду бьют. С вами я говорил ТОЛЬКО о Дробошевском, на которого вы ссылались в своей аргументации. Более того ,вы свой каммет про подростков с ЕГЭ написали именно в ветке его критики от профессора МГУ
Просто возможно Вы не делились с партнерами. Это достаточно легко лечится, даже не лечится, это просто надо было грамотно совместить в голове одновременно: мужика и онанизм (И объясните мущине что Вы делаете, пусть потерпит, лучше в в позиции дама сверху). Это и называется обоюдный секс))) Попробуйте, и будет Вам щасте.
Если она привыкла к мастурбации лёжа, то лучше не "дама сверху", а "дама сбоку", например. Но мужик должен быть реально не первый попавшийся.
если мадаму положить на бочок и порекомендовать ей притвориться (и для самой себя) спящей, а потом начать очень аккуратно присовывать с очень постепенным нарастанием темпа, то очень часто бабе очень нравится
проверенный лайхак
Уфь, какие подробности Пойду о своем враче помечтаю, жаль у него оберег от таких как я есть))))
А что тут не понятного? Он ездит ради семьи, чтобы быть членом семьи( в хорошем смысле). Люди то живут программами. Для кого-то главное детей зачать и вырастить( их страсть, их мечта, смысл их усилий)-нафига таким оргазм, если они живут ради детей и родителей. Там смысл жизни в другом. Ну вот цель у человека размножаться ( мужчины конечно не в счёт, они без оргазма и ебатся не будут), программа такая- испытывает счастье от наличия детей и семьи. Ради этого угождает мужику. Пока мужик способен зачать и прокормить он интересен( в этом случае). Кто-то хочет жить с определённым мужчиной( и пофиг какой он, главное он), там размножение и секс не главное. Кто то хочет оргазма и ради него готовы жить с кем попало. Чтобы понять человека, надо понять ради чего он живёт. Ради денег? Может ради потомства? Может ради оргазма? Или ради изучать науку и посвятить этому жизнь? А может горит желанием стать космонавтом( и всё ему не интересно в этом мире). У каждого свой мотив и желания.
Кого как переклинет конечно, но смысл так жить?...
Это доставляет удовольствие и удовлетворение. А ведь ради этих ощущений и живут. Просто у каждого своя мечта. Большинство конечно не способны устроить жизнь как им хочется, тогда они начинают жить как все и делать вид что довольны происходящим( конечно долго врать не получится, отсюда и проблемы). Это примерно как любить рыбу ловить, но жизнь диктует- и вот нет времени на рыбалку, надо работать на двух работах. И изменить ничего не можешь. Так у большинства. Соответствовать требованиям социума приходится. Кому то может нужна семья как духовная близость, но где найти мужчину который не раб своего члена и похоти? Нет таких( животное начало рулит). Приходится выполнять работу по дому, чтобы получить семью. Как готовка, уборка- это делать многие не хотят, но делают ради любимых. Секс так же. Большинство наверно себе правду то никогда не говорили. Хотя я уверена что оргазм способны получить все. Повторюсь- но некоторым не это главное и ради этого они не хотят работать.
Расскажи про женщин, у которых месячного цикла нет.
Ведьмы.
самая популярная - частая - операция знаете какая после аппендицита? удаление матки. В любом возрасте, но после 35 лет просто цунами. Поэтому, матки нет, а клитор и клиторальное дерево на месте, мозг тот же, шитовидка и надпочечники, и тд тоже, и путь к оргазму не только не меняется, он облегчается благодаря отсутствию болей.
и схема получения оргазма та же. Снимаем тревожность, возбуждаемся с помощью образов/ощущений/ других триггеров, далее стимуляция клитора и клиторального дерева и далее оргазм. А после оргазма можно вставить член и еще 2-3 оргазма получить.
Это вы профессора МГУ, который написал эту критику псевдонаучной книги Дробышевского, называете подростком с ЕГЭ?
Не будем друг другу высокомерно "выкать".
Я отметил, что ПО СУЩЕСТВУ претензий в той статье, что ты мне привел - нет. Все "претензии", как заметил не только я - больше к популярному стилю изложения Дробышевского, а вовсе не к фактологии им изложенного.
При этом Дробышевский и сам отметил, что в книге шёл на упрощения.
Подозреваю, что если бы довелось реально поговорить с этим профессором - он бы сказал совсем не то, что написано в этой статье, а к Дробышевскому претензии бы высказывал, например, по методам оценки объема мозга по эндокрану, здесь есть место и неоднозначности, и спору.
А всерьез ставить в упрёк, что в популярной книге использовано слово "дюжина" и рядом хохма со словом "дюжий" - это явно не стиль профессора МГУ. Фактически, здесь этот профессор (если статью писал действительно он) ничем от того же "хохмачного" стиля Дробышевского не отходит.
Хорошо, что не придрался к тому, что Дробышевский в лекциях нередко череп называет "черепушкой"...
Это сообщение отредактировал Laryx - 24 окт. 2022 г. в 12:17
Это вы профессора МГУ, который написал эту критику псевдонаучной книги Дробышевского, называете подростком с ЕГЭ?
Я вообще не говорил про Дробышевского. Я про закон, который он озвучил. А Вы мне на 5 страницах объясняете какой он нехороший. Я с ним не знаком, и деятельность его обсуждать не собирался. А Вы 5 страниц пытаетесь доказать то, с чем я вообще не спорю по причине отсутствия информации и интереса. AD HOMINEM
А профессора всегда срутся и критикуют друг друга. Это еще от древних греков пошло, когда они критиковали учения соседа. На этом наука стоит, на взаимной критике. И не нам дилетантам туда влезать.
Итоговый вывод такой: по поводу женского оргазма вы слушаете друзей, сотоварищей по чатику и по всему интернету, всех лекторов на ютубе и сексопатологов-любителей. И только женщин - не считаете нужным слушать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И не Масандру, а Зинаиду 
Пойду о своем враче помечтаю, жаль у него оберег от таких как я есть))))
yaplakal.com