неандертальцы не вымерли. Просто трансформировались в отставшие от наук южные и восточные народы Но кровь у них проявляет своих предков
Неардельтальцы не были чернокожими. Негроидная раса вообще самая молодая и появилась позже европеоидной. Те же шимпанзе, кстати, белые, если шерсть сбрить.
Неандертальцы были действительно белокожие, но мы прямые потомки "Кроманьонцев", а они были чернокожие выходцы из восточной Африки. Наиболее похожи на кроманьонцев эфиопы. К негроидной расе не имеют отношения. Они темнокожие, но имеют европейские черты лица. А переселившись на севера, приобрели светлый цвет кожи. Эфиопка.
Ну, я об этом и говорил. Негроидных черт нет, они совсем недавно появились.
П.С. кстати, именно эфиопки мне всегда казалось очень красивыми . Возможно это отголоски древних времён.
Вы тут дружно не в антропологию? Эфиопы - темнокожие, хотя черты лиц у них переходные - нечто посредине между негроидными и европеоидными. Причём там степень европеоилеости лиц распределена неоднородно, от народности а народности различается. Предполагается, что та часть популяции , что направилась в Европу - как раз представляла собой эфиопидный тип. Но - первые Хомо сапиенс сапиенс всё как на подбор были темнокожими. Степень темнокожему могла различаться, но не более. Белокожими они стали уже в Европе. Собственно, неандертальцы тож были белокожими.
Я выше уже писал, что темнокожесть вообще не является значимым признаком. Просто у нас принято негров ассоциировать с обезьянами, но ближайший вид - шимпанзе- белокожие. Наши предки были, в основном, темнокожим, но имели европеоидные черты лица.
П.С. ну и немножко когнитивного диссонанса для тех, кто считает чурок с Кавказа обезьянами, белая раса раньше называлась кавказской. Даже сейчас, когда ЭКГ делаешь, можно иногда прочитать, что ты кавказец
а с теорией существования Бога, почему такое исключение?
Да потому что нет её, этой теории. Сам термин "Бог" пока не определëн. Что это такое вообще? И как отличить от не-Бога?
угу. ну ладно, куда нам в такие выси.
ну в науке то ведь все уже определено?
ну , хотя бы самое-самое главное?!
ну ка, выдай нам тут определение времени, пространства, массы, энергии.
я без шуток. может есть уже а я не знаю.
Нет. Ничего не определено. В этом и заключается смысл. Постоянно искать что-то новое. Наука это постоянно даёт. Религия этого дать не может вообще никак.
сам-то понял, что накропал?
Видимо, ты не понял.
Постараюсь ещё объяснить. Узнавать что-то новое, постоянно учиться чему-то новому это нормально. Верить во всякое религиозное говно это не нормально, это позор для нормального человека.
ну ка, выдай нам тут определение времени, пространства, массы, энергии.
я без шуток. может есть уже а я не знаю.
Разумеется. На то она и наука.
Цитата
ну ка, выдай нам тут определение времени
Форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Есть единицы измерения, - секунды, минуты, часы...
Цитата
пространства
Форма существования материи, характеризующаяся протяжённостью и объёмом. Есть единицы измерения, - ну там, 45 сантиметров, к примеру.
Цитата
массы
Величина, измеряющая количество вещества в теле, мера инерции тела по отношению к действующей на него силе. Ну там снова-здорова, - тело массой 150 кг тяжелее тела массой 55 кг и даже может на руки ее взять.
Цитата
энергии
Мера движения материи и ее способности воспроизводить работу. Любая электророзетка может дать вполне чувствительное подтверждение.
Цитата
угу. ну ладно, куда нам в такие выси.
В школе надо было учиться, высь. Это сообщение отредактировал Morgen10 - 25 дек 2022 в 19:29
неандертальцы не вымерли. Просто трансформировались в отставшие от наук южные и восточные народы Но кровь у них проявляет своих предков
Неардельтальцы не были чернокожими. Негроидная раса вообще самая молодая и появилась позже европеоидной. Те же шимпанзе, кстати, белые, если шерсть сбрить.
Неандертальцы были действительно белокожие, но мы прямые потомки "Кроманьонцев", а они были чернокожие выходцы из восточной Африки. Наиболее похожи на кроманьонцев эфиопы. К негроидной расе не имеют отношения. Они темнокожие, но имеют европейские черты лица. А переселившись на севера, приобрели светлый цвет кожи. Эфиопка.
Ну, я об этом и говорил. Негроидных черт нет, они совсем недавно появились.
П.С. кстати, именно эфиопки мне всегда казалось очень красивыми . Возможно это отголоски древних времён.
Вы тут дружно не в антропологию? Эфиопы - темнокожие, хотя черты лиц у них переходные - нечто посредине между негроидными и европеоидными. Причём там степень европеоилеости лиц распределена неоднородно, от народности а народности различается. Предполагается, что та часть популяции , что направилась в Европу - как раз представляла собой эфиопидный тип. Но - первые Хомо сапиенс сапиенс всё как на подбор были темнокожими. Степень темнокожему могла различаться, но не более. Белокожими они стали уже в Европе. Собственно, неандертальцы тож были белокожими.
Я выше уже писал, что темнокожесть вообще не является значимым признаком. Просто у нас принято негров ассоциировать с обезьянами, но ближайший вид - шимпанзе- белокожие. Наши предки были, в основном, темнокожим, но имели европеоидные черты лица.
П.С. ну и немножко когнитивного диссонанса для тех, кто считает чурок с Кавказа обезьянами, белая раса раньше называлась кавказской. Даже сейчас, когда ЭКГ делаешь, можно иногда прочитать, что ты кавказец
Является. Это очевидный признак либо негроидной расы, либо веддоидной малой расы. Просто так, случайно, он не проявляется.
А наши предки были немножко разными в плане внешних черт. Там изначально был определённый разброс в фенотипе, но вот как раз тёмный цвет кожи - был устойчивым общераспространенным признаком в популяции, точно так же, как темноволосость и темноглазость.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 дек 2022 в 19:28
а с теорией существования Бога, почему такое исключение?
Да потому что нет её, этой теории. Сам термин "Бог" пока не определëн. Что это такое вообще? И как отличить от не-Бога?
угу. ну ладно, куда нам в такие выси.
ну в науке то ведь все уже определено?
ну , хотя бы самое-самое главное?!
ну ка, выдай нам тут определение времени, пространства, массы, энергии.
я без шуток. может есть уже а я не знаю.
Нет. Ничего не определено. В этом и заключается смысл. Постоянно искать что-то новое. Наука это постоянно даёт. Религия этого дать не может вообще никак.
сам-то понял, что накропал?
Видимо, ты не понял.
Постараюсь ещё объяснить. Узнавать что-то новое, постоянно учиться чему-то новому это нормально. Верить во всякое религиозное говно это не нормально, это позор для нормального человека.
нет, дружок, это ты не понял.
не дай мне Бог стать вашим "нормальным" человеком, тогда все - работа, холодильник, ЯП как венец стремлений.
и ,таки, чем "неопределенность" Бога противоречит твоему безоговорочному доверию так называемой науке ,с ее полной неопределенностью базовых понятий?
неандертальцы не вымерли. Просто трансформировались в отставшие от наук южные и восточные народы Но кровь у них проявляет своих предков
Неардельтальцы не были чернокожими. Негроидная раса вообще самая молодая и появилась позже европеоидной. Те же шимпанзе, кстати, белые, если шерсть сбрить.
Неандертальцы были действительно белокожие, но мы прямые потомки "Кроманьонцев", а они были чернокожие выходцы из восточной Африки. Наиболее похожи на кроманьонцев эфиопы. К негроидной расе не имеют отношения. Они темнокожие, но имеют европейские черты лица. А переселившись на севера, приобрели светлый цвет кожи. Эфиопка.
Ну, я об этом и говорил. Негроидных черт нет, они совсем недавно появились.
П.С. кстати, именно эфиопки мне всегда казалось очень красивыми . Возможно это отголоски древних времён.
Вы тут дружно не в антропологию? Эфиопы - темнокожие, хотя черты лиц у них переходные - нечто посредине между негроидными и европеоидными. Причём там степень европеоилеости лиц распределена неоднородно, от народности а народности различается. Предполагается, что та часть популяции , что направилась в Европу - как раз представляла собой эфиопидный тип. Но - первые Хомо сапиенс сапиенс всё как на подбор были темнокожими. Степень темнокожему могла различаться, но не более. Белокожими они стали уже в Европе. Собственно, неандертальцы тож были белокожими.
Я выше уже писал, что темнокожесть вообще не является значимым признаком. Просто у нас принято негров ассоциировать с обезьянами, но ближайший вид - шимпанзе- белокожие. Наши предки были, в основном, темнокожим, но имели европеоидные черты лица.
П.С. ну и немножко когнитивного диссонанса для тех, кто считает чурок с Кавказа обезьянами, белая раса раньше называлась кавказской. Даже сейчас, когда ЭКГ делаешь, можно иногда прочитать, что ты кавказец
Является. Это очевидный признак либо негроидной расы, либо веддоидной малой расы. Просто так, случайно, он не проявляется.
А наши предки были немножко разными в плане внешних черт. Там изначально был определённый разброс в фенотипе, но вот как раз тёмный цвет кожи - был устойчивым общераспространенным признаком в популяции, точно так же, как темноволосость и темноглазость.
Ну, вот не соглашусь с тобой. Да, темнокожесть была устойчивой в фенотипе, но именно она особого значения не имела. При любой возможности человечество от этого признака избавлялось. Просто у нас сложился стереотип, что темнокожий это значит негр, а это совершенно разные вещи.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25 дек 2022 в 19:38
ну ка, выдай нам тут определение времени, пространства, массы, энергии.
я без шуток. может есть уже а я не знаю.
Разумеется. На то она и наука.
Цитата
ну ка, выдай нам тут определение времени
Форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Есть единицы измерения, - секунды, минуты, часы...
Цитата
пространства
Форма существования материи, характеризующаяся протяжённостью и объёмом. Есть единицы измерения, - ну там, 45 сантиметров, к примеру.
Цитата
массы
Величина, измеряющая количество вещества в теле, мера инерции тела по отношению к действующей на него силе. Ну там снова-здорова, - тело массой 150 кг тяжелее тела массой 55 кг и даже может на руки ее взять.
Цитата
энергии
Мера движения материи и ее способности воспроизводить работу. Любая электророзетка может дать вполне чувствительное подтверждение.
Цитата
угу. ну ладно, куда нам в такие выси.
В школе надо было учиться, высь.
ржачно.
но разеткой - убил. теперь я ваш.
Это сообщение отредактировал простофил - 25 дек 2022 в 19:39
а с теорией существования Бога, почему такое исключение?
Да потому что нет её, этой теории. Сам термин "Бог" пока не определëн. Что это такое вообще? И как отличить от не-Бога?
угу. ну ладно, куда нам в такие выси.
ну в науке то ведь все уже определено?
ну , хотя бы самое-самое главное?!
ну ка, выдай нам тут определение времени, пространства, массы, энергии.
я без шуток. может есть уже а я не знаю.
Нет. Ничего не определено. В этом и заключается смысл. Постоянно искать что-то новое. Наука это постоянно даёт. Религия этого дать не может вообще никак.
сам-то понял, что накропал?
Видимо, ты не понял.
Постараюсь ещё объяснить. Узнавать что-то новое, постоянно учиться чему-то новому это нормально. Верить во всякое религиозное говно это не нормально, это позор для нормального человека.
нет, дружок, это ты не понял.
не дай мне Бог стать вашим "нормальным" человеком, тогда все - работа, холодильник, ЯП как венец стремлений.
и ,таки, чем "неопределенность" Бога противоречит твоему безоговорочному доверию так называемой науке ,с ее полной неопределенностью базовых понятий?
А где ты увидел "безоговорочное доверие"? Я только на факты ориентируюсь. То, что даёт наука я вижу ежедневно, могу непрерывно проверить, то, что даёт "бог" существует только у тебя в голове, показать ты мне его не сможешь, доказать его существование не сможешь, ни одного факта. Ни единого. И за всю историю человечества ни кто не смог. Ну и зачем мне забивать голову этой ерундой?
П.С. не, с культурной точки зрения религия сыграла огромную роль в истории человечества, мне это очень интересно. У меня даже жена культуролог но сейчас её время прошло и то, что выглядит нормальным для какого-то дикаря, для нормального человека неприемлимо.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25 дек 2022 в 19:53
А мне кажется, что этого ЗДЕСЯ уже надо предать анафеме и забыть на веки вечные! Он как тролль слабый, если не тролль, то ебанутый. Может скинимся минусами для не уважаемого ТС? Как предложение? Минусы просьба обосновать! (Например, что он охуенный тролль, или как-то так)
Конечно, теория эволюции правильная. Не знаю, насколько именно дарвиновская, может, какой-то немного альтернативный вариант. Но вот на эмбриончик человека посмотреть - сразу все понятно. Развивается из одной клетки в водичке, потом делится, потом жабры, хвостик, лапки, все такое... Крыльев причем не отрастает за все время, значит, птицы - отдельная ветвь. Только дебилы могут думать, что это не доказывает теорию эволюции. Ну и я так-то верю, конечно, что Бог тоже к этому руку приложил. Типа сидел, думал, своим психическим полем и благодатью направление задавал, куда этим клеткам структурироваться. Всякие законы Вселенной обустраивал, по которым должно именно так получиться. А то бы ничего хорошего не вышло, хаос и развал, как на любой стройке без нормального начальника.
Ну, вот не соглашусь с тобой. Да, темнокожесть была устойчивой в фенотипе, но именно она особого значения не имела. При любой возможности человечество от этого признака избавлялось. Просто у нас сложился стереотип, что темнокожий это значит негр, а это совершенно разные вещи.
Являлась. Защита от ультрафиолетового излучения в жарком климате, с помощью меланина.
А мне кажется, что этого ЗДЕСЯ уже надо предать анафеме и забыть на веки вечные! Он как тролль слабый, если не тролль, то ебанутый. Может скинимся минусами для не уважаемого ТС? Как предложение? Минусы просьба обосновать! (Например, что он охуенный тролль, или как-то так)
Всё просто, вы не заходите в мои темы и не будете расстраиваться.
А за такие призывы, на ЯПе статья имеется, если я не ошибаюсь.
ЗЫ. Не скулите и хоть одну свою тему на ЯПе запилите.
Меня радует цифра 40%. Ведь 40% эволюционистов - это 40% атеистов, что не может не радовать и что косвенно доказывает саму… эволюцию! Мы движемся вперёд, отвергая лживые и глупые концепции - 40% - это хорошие новости!
На самом деле атеистов 0%. Существует вещество с помощью которого любой атеист становится верующим быстрее собственного визга. И каждый получит свою дозу.
И что же это за вещество?
ЛСД
Куда мне прийти за своей дозой?
Не куда, а когда. В момент клинической смерти и получите. Только не ЛСД, а ДМТ.
Это сообщение отредактировал chde - 25 дек 2022 в 21:04
неандертальцы не вымерли. Просто трансформировались в отставшие от наук южные и восточные народы Но кровь у них проявляет своих предков
Неардельтальцы не были чернокожими. Негроидная раса вообще самая молодая и появилась позже европеоидной. Те же шимпанзе, кстати, белые, если шерсть сбрить.
Неандертальцы были действительно белокожие, но мы прямые потомки "Кроманьонцев", а они были чернокожие выходцы из восточной Африки. Наиболее похожи на кроманьонцев эфиопы. К негроидной расе не имеют отношения. Они темнокожие, но имеют европейские черты лица. А переселившись на севера, приобрели светлый цвет кожи. Эфиопка.
Ну, я об этом и говорил. Негроидных черт нет, они совсем недавно появились.
П.С. кстати, именно эфиопки мне всегда казалось очень красивыми . Возможно это отголоски древних времён.
Вы тут дружно не в антропологию? Эфиопы - темнокожие, хотя черты лиц у них переходные - нечто посредине между негроидными и европеоидными. Причём там степень европеоилеости лиц распределена неоднородно, от народности а народности различается. Предполагается, что та часть популяции , что направилась в Европу - как раз представляла собой эфиопидный тип. Но - первые Хомо сапиенс сапиенс всё как на подбор были темнокожими. Степень темнокожему могла различаться, но не более. Белокожими они стали уже в Европе. Собственно, неандертальцы тож были белокожими.
Я выше уже писал, что темнокожесть вообще не является значимым признаком. Просто у нас принято негров ассоциировать с обезьянами, но ближайший вид - шимпанзе- белокожие. Наши предки были, в основном, темнокожим, но имели европеоидные черты лица.
П.С. ну и немножко когнитивного диссонанса для тех, кто считает чурок с Кавказа обезьянами, белая раса раньше называлась кавказской. Даже сейчас, когда ЭКГ делаешь, можно иногда прочитать, что ты кавказец
Является. Это очевидный признак либо негроидной расы, либо веддоидной малой расы. Просто так, случайно, он не проявляется.
А наши предки были немножко разными в плане внешних черт. Там изначально был определённый разброс в фенотипе, но вот как раз тёмный цвет кожи - был устойчивым общераспространенным признаком в популяции, точно так же, как темноволосость и темноглазость.
Ну, вот не соглашусь с тобой. Да, темнокожесть была устойчивой в фенотипе, но именно она особого значения не имела. При любой возможности человечество от этого признака избавлялось. Просто у нас сложился стереотип, что темнокожий это значит негр, а это совершенно разные вещи.
Протер глаза, может вдруг показалось, но вот смотрю ветку ответов и тут не про политоту, не про "всё пропало", хоть Horizen8 еще тот пидарас. Но прям пустил слезу, ЯП иногда не говно, ЯП иногда просветительный.
Это сообщение отредактировал Bark - 25 дек 2022 в 21:16
Только дебилы могут думать, что это не доказывает теорию эволюции. Ну и я так-то верю, конечно, что Бог тоже к этому руку приложил. Типа сидел, думал, своим психическим полем и благодатью направление задавал, куда этим клеткам структурироваться. Всякие законы Вселенной обустраивал, по которым должно именно так получиться. А то бы ничего хорошего не вышло, хаос и развал, как на любой стройке без нормального начальника.
Не куда, а когда. В момент клинической смерти и получите.
Все бы ничего, но частота проявления ВКС - около 0,005%. Крайне редкий "приз". Сергей Курехин, переживший ее, так и остался скептиком. О своих переживаниях говорил три слова, "там ничего нет ".
Протер глаза, может вдруг показалось, но вот смотрю ветку ответов и тут не про политоту, не про "всё пропало", хоть Horizen8 еще тот пидарас. Но прям пустил слезу, ЯП иногда не говно, ЯП иногда просветительный.
Как мило. Тебя я правда совсем не помню, видимо, кроме как в политоте, в других темах схожего с этой характера по естествознанию и истории - тебя ни разу не замечал. Что характерно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 дек 2022 в 21:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Возможно это отголоски древних времён. 
yaplakal.com
Veliar33125 дек 2022 в 19:19