Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
эскиз в студию! вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент)))
Зачем эскиз, может быть нет времени на доказательства, но советую поверить на слово!Иначе, когда однажды утром настанет великое озарение, всем заблудшим будет тяжело смириться с этой мыслью и не будет даже самогона.
я атеист)))
Математический?Ты не можешь отрицать существования математики.Я уверен, если бы ты посетил наше собрание, у тебя бы не осталось никаких сомнений.
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления". дано AB = 1ч45 мин *20км\ч = 35км угол АB = 60гр BC = 1ч45 мин *20км\ч = 35км = AB найти BC
обьясните гуманитарию(хотя это все в школе проходили в обязательной программе) что не так ?
Всё так, они просто насмехаются над тобой их ум затмило невежество. А ты молодец. Ну и умище!
разметку на компасе можно вспомнить, мы ведь курс меняем с нуля на 60 градусов(да хоть на -60!)
Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 21 мая 2015 в 09:28
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
Блин, вот всё таки не всё потерянно для нашей страны, верных ответов поступает всё больше..А вы говорите всякие гадости, краски сгущаете.
Добавлено в 09:29
Цитата (MaxWhite @ 21.05.2015 - 09:26)
Цитата (HAPKOTBAPb @ 21.05.2015 - 09:24)
Всё так, они просто насмехаются над тобой их ум затмило невежество. А ты молодец. Ну и умище!
я считаю углы в треугольнике были 120 градусов и два по 30 градусов, условие читайте... 60,6 ответ
Это сообщение отредактировал Dmi20005 - 21 мая 2015 в 09:37
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
ладно 35 - это в секту 35, а вот как получилось 52.5?
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
ладно 35 - это в секту 35, а вот как получилось 52.5?
там откуда то взялся cos60 Не знаю правда откуда, да это и не важно..Тут ведь это уже вопрос веры
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
ладно 35 - это в секту 35, а вот как получилось 52.5?
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
ладно 35 - это в секту 35, а вот как получилось 52.5?
52,5 это нормально, лучше спроси как 29 получается )))
Тоесть точка A это точка старта шара, а точка B приземления?И типо ничего странного?
А что странного? Я же там ВСЕ расписал по шагам. Может нужно хотя бы прочитать? Я понимаю, можно оспаривать и быть не согласным, но чтобы спорить может быть хотя бы нужно ознакомиться с тем ЧТО вы оспариваете?
А начальный угол по отношению к земле какой был? Если он летел параллельно земле, то получается 35+35*cos60=52,5. А если взлетал под углом 60гр, потом падал под углом 60, то длина 35 км.
ладно 35 - это в секту 35, а вот как получилось 52.5?
52,5 это нормально, лучше спроси как 29 получается )))
да ладно что вы такие злые, все же верят в то что бох один треугольник равнобедренный я вот сначала тоже в секту 35 попал, по наивности но, братья объяснили где прокол, а могли и на костре сжечь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент))) 
yaplakal.com
MaxWhite21 мая 2015 в 09:25