Парадокс: В европейских университетах занимаются решением задач для 6-7 классов российской школы, но Нобелевские премии почему-то получают они, а не мы... Где мы ошибаемся в развитии российской науки?
Все просто, там очень узкая специализация. Например я не слышал, чтобы в России в 9м классе проходили многопоточное программирование. Эта узость знаний делает профессиноалами в своей отрасли, но абсолютно (почти абсолютно) тупыми во всем остальном
Профессионалом в своей области вы можете стать, поработав пару лет в этой самой своей области. Совершенно не обязательно ее изучать в 9 классе.
То, что нам дают в школе и что многие считают бессмысленной ерундой (ну там интегралы всякие, дифуры и т.д.), которая в жизни не пригодится, формирует общую картину нашего миропонимания, проще говоря грамотность.
Это сообщение отредактировал Neuromance - 21 мая 2015 в 08:50
Мда, у нас в России чуть лучше чем в Париже. Половина пишет про какие то 75 км 49 км ... Я понимаю ошиблись из за вопроса, но блять в расчетах то как ошибиться тут?
Парадокс: В европейских университетах занимаются решением задач для 6-7 классов российской школы, но Нобелевские премии почему-то получают они, а не мы... Где мы ошибаемся в развитии российской науки?
Все просто, там очень узкая специализация. Например я не слышал, чтобы в России в 9м классе проходили многопоточное программирование. Эта узость знаний делает профессиноалами в своей отрасли, но абсолютно (почти абсолютно) тупыми во всем остальном
Профессионалом в своей области вы можете стать, поработав пару лет в этой самой своей области. Совершенно не обязательно ее изучать в 9 классе.
То, что нам дают в школе и что многие считают бессмысленной ерундой (ну там интегралы всякие, дифуры и т.д.), которая в жизни не пригодится, формирует общую картину нашего миропонимания, проще говоря грамотность.
Я с этим ни разу не спорю и всегда доказывал это же самое (сейчас нахожусь в США, тут его с кем поспорить) :)
согласен, надо сужать слегка круг знаний, слишком уж кругозор велик))) на первых страницах работник банка упёрто доказывал всем то ли 48, то ли 35! может он и спец в экономике, но зачем лезть в геометрию? меня окружают люди не просто эрудированные, а всезнающие, вот это и пугает)))
Мда, у нас в России чуть лучше чем в Париже. Половина пишет про какие то 75 км 49 км ... Я понимаю ошиблись из за вопроса, но блять в расчетах то как ошибиться тут?
Мда, у нас в России чуть лучше чем в Париже. Половина пишет про какие то 75 км 49 км ... Я понимаю ошиблись из за вопроса, но блять в расчетах то как ошибиться тут?
потому-что "Страшны не ошибки на каждом шагу, а ошибочное направление!"
Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 21 мая 2015 в 08:55
с ходу считал так - 1) время полета и скорость шара одинаковое => треугольник равнобедренный 2) вершина треугольника 60гр, и он равнобедренный => равносторонний 3) 1 сторона = 1ч45мин*20км\ч =35км ответ 35км
с ходу считал так - 1) время полета и скорость шара одинаковое => треугольник равнобедренный 2) вершина треугольника 60гр, и он равнобедренный => равносторонний 3) 1 сторона = 1ч45мин*20км\ч =35км ответ 35км
з.ы. пошел читать коменты =)
Друзья, да прольётся свет тридцати пяти на заблудших! Приветствуем нашего нового брата!
Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 21 мая 2015 в 09:08
с ходу считал так - 1) время полета и скорость шара одинаковое => треугольник равнобедренный 2) вершина треугольника 60гр, и он равнобедренный => равносторонний 3) 1 сторона = 1ч45мин*20км\ч =35км ответ 35км
з.ы. пошел читать коменты =)
Красивый, тебе направо! Только квартиру им не отписывай Это сообщение отредактировал pavel68rus - 21 мая 2015 в 09:16
да уж, теперь редкая птица долетит до середины поста! пора расходиться
Добавлено в 09:06
Цитата (MaxWhite @ 21.05.2015 - 09:02)
с ходу считал так - 1) время полета и скорость шара одинаковое => треугольник равнобедренный 2) вершина треугольника 60гр, и он равнобедренный => равносторонний 3) 1 сторона = 1ч45мин*20км\ч =35км ответ 35км
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
эскиз в студию! вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент)))
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления". дано AB = 1ч45 мин *20км\ч = 35км угол АB = 60гр BC = 1ч45 мин *20км\ч = 35км = AB найти BC
обьясните гуманитарию(хотя это все в школе проходили в обязательной программе) что не так ?
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
эскиз в студию! вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент)))
Зачем эскиз, может быть нет времени на доказательства, но советую поверить на слово!Иначе, когда однажды утром настанет великое озарение, всем заблудшим будет тяжело смириться с этой мыслью и не будет даже самогона.
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
эскиз в студию! вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент)))
Как говорила моя бабушка "усрацца - не поддацца". Или вариант 2 "ежики кололись, плакали, но продолжали...."
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
Если считать что в условиях задачи нет ошибки, а просто по умолчанию считается что начало движения совпадает с точкой старта, то решение есть.Ответ будет 35, все остальные решения не верны, т.к. для них и правда не хватает условий.
эскиз в студию! вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент)))
Зачем эскиз, может быть нет времени на доказательства, но советую поверить на слово!Иначе, когда однажды утром настанет великое озарение, всем заблудшим будет тяжело смириться с этой мыслью и не будет даже самогона.
Начальные условия некорректны. Требуется найти расстояние от точки старта до точки приземления. Но не сказано, что начало движения в задаче происходит с точки старта, а окончание в точке приземления. Шар может просто лететь 3,5 часа по задаче, но еще сколько угодно вне рамок её и тогда расстояние вообще может быть любым :) Это допущение, но оно не противоречит условиям задачи.
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления". дано AB = 1ч45 мин *20км\ч = 35км угол АB = 60гр BC = 1ч45 мин *20км\ч = 35км = AB найти BC
обьясните гуманитарию(хотя это все в школе проходили в обязательной программе) что не так ?
Всё так, они просто насмехаются над тобой их ум затмило невежество. А ты молодец. Ну и умище!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только квартиру им не отписывай 
вы нам эскиз, ну а мы вам диагноз и абонемент))) 
yaplakal.com