Да хоть кота с лампой, хоть тигра с факелом зовите. Что сын не общается - это я сама вижу. Про дочь я же написала - с его слов. То есть, бм сам мне об этом сказал. Верить - не верить, как хотите. Я же не обязана что-то доказывать. Просто логика мужчин - мужик хотел и сделал. Логика женщины, естественно, другая. Странно было бы, если бы женщины считали, что так правильно. И так же бы поступали. Захотела ребенка от другого мужика - пошла и сделала. Классно же. И мужику тому отдала воспитывать, домой же не приведешь. Лично я, оказавшись в этой ситуации, расценила поступок мужа, как предательство, мне стало противно,и я не стала в этом котле вариться. А верина мама прогнулась. Только почему молчала, мне не понятно.
Но это ваше, женское, право - хотеть от другого. И рожать от кого хотите. Закон не запрещает. Другой вопрос, что в таком случае мужчине однозначно будет пофиг на рождённого не от него - это факт)) и как вы это будете разруливать - ваши проблемы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это же пиздец какой-то! причем здесь какие-то желания? с такой логикой давай, блин, если муж/жена инвалидом стали выкидывать из нах... а чё, я же за здорового/на здоровой замуж выходила/женился! блядь, у меня даже нормальных слов нет, только мат...
Вот о чём я и говорю: похер на мужские желания. Муж хотел двух детей - он их получил. Признал. Обеспечивал. Что не так?🤨
я тебя услышала, в дальнейшей дискуссии не вижу смысла
И господа, вы неверно считаете доли. Квартира находилась в общей совместной. 1/2 принадлежит маме, 1/2 принадлежит папе. И вот эта 1/2 папы и входит в состав наследственного имущества. Т.е. 1/2 делим на три, получается в наследственной массе доли распределяются по 1/6 каждому наследнику. Таким образом у Веры 1/6, у молодого человека 1/6, а у мамы 2/3 доли.
Схуяль в общей то? По теме: квартира папина по наследству досталась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я тебя услышала, в дальнейшей дискуссии не вижу смысла
Офигеть. Мужчина хочет двух детей. Жена не может/не хочет родить второго. Мужчина осуществляет своё желание.. мужик - козёл. Я тебя услышал🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
блядь, меня аж трясёт! я ещё б поняла, если жена не хотела бы рожать, тогда да, он пошел и сделал так как он хочет, т.е. второго ребенка... но она НЕ МОЖЕТ по причинам, никак от неё независящим! и это у нас, оказывается, "классика - женские хотелки важнее"...
И господа, вы неверно считаете доли. Квартира находилась в общей совместной. 1/2 принадлежит маме, 1/2 принадлежит папе. И вот эта 1/2 папы и входит в состав наследственного имущества. Т.е. 1/2 делим на три, получается в наследственной массе доли распределяются по 1/6 каждому наследнику. Таким образом у Веры 1/6, у молодого человека 1/6, а у мамы 2/3 доли.
Схуяль в общей то? По теме: квартира папина по наследству досталась.
С того же хуяли , что мама наследница. Фабулу корректнее излагать надо. Или они ее совместно в браке приобрели, или она ему в наследство досталась, но тогда мама, по ППВС 15 вполне себе может признать ее совместной. Однако у меня такие решения есть. И даже засиленные.
Да хоть кота с лампой, хоть тигра с факелом зовите. Что сын не общается - это я сама вижу. Про дочь я же написала - с его слов. То есть, бм сам мне об этом сказал. Верить - не верить, как хотите. Я же не обязана что-то доказывать. Просто логика мужчин - мужик хотел и сделал. Логика женщины, естественно, другая. Странно было бы, если бы женщины считали, что так правильно. И так же бы поступали. Захотела ребенка от другого мужика - пошла и сделала. Классно же. И мужику тому отдала воспитывать, домой же не приведешь. Лично я, оказавшись в этой ситуации, расценила поступок мужа, как предательство, мне стало противно,и я не стала в этом котле вариться. А верина мама прогнулась. Только почему молчала, мне не понятно.
Но это ваше, женское, право - хотеть от другого. И рожать от кого хотите. Закон не запрещает. Другой вопрос, что в таком случае мужчине однозначно будет пофиг на рождённого не от него - это факт)) и как вы это будете разруливать - ваши проблемы
Тогда почему женщине не должно быть пофигу на рожденного мужем на стороне ребенка? Семья есть семья. Родил на стороне - обеспечивать отдельно сам, не тягая средства из семейного бюджета! Или сначала разведись, отделись и тогда твори что хочешь. Нафига детей потом сталкивать лбами? С неба посмотреть и посмеяться?
С того же хуяли , что мама наследница. Фабулу корректнее излагать надо. Или они ее совместно в браке приобрели, или она ему в наследство досталась, но тогда мама, по ППВС 15 вполне себе может признать ее совместной. Однако у меня такие решения есть. И даже засиленные.
Каким образом совместной может признать квартиру по наследству? По принципу: мной было вложено в ремонт и т.д.?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну раз прочитал, отпишусь. Т.е. в том, что этой семейке мало места для жизни виноват отец или мать? Люди сами себе квартиры покупают, а здесь наследство какое-никакое. Мало? Так чтоб что-то было надо это заработать. Не выходит? Это чьи проблемы? Что сделала эта семейка чтобы жить лучше, кроме обвинения своих родственников? Батя пехнулся на стороне, бывает. Не кинул и алименты платил, так скажем расплачивался за ошибки. Не самая говенная позиция. Маманя - тоже ее дело как жить и прощать или нет. Ещё со своей хаты готова съехать. В общем, у меня больше вопросов к героине текста... Желтизной несёт от текста, но в жизни реально все бывает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
блядь, меня аж трясёт! я ещё б поняла, если жена не хотела бы рожать, тогда да, он пошел и сделал так как он хочет, т.е. второго ребенка... но она НЕ МОЖЕТ по причинам, никак от неё независящим! и это у нас, оказывается, "классика - женские хотелки важнее"...
Мужчина виноват в том, что не может? Нет. Он должен своё искрометное желание закопать? С какого перепугу то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com