Мифы о нашем ядерном оружии

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Резон 15 ноя 2015 в 17:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
А правда, что у нас в России есть система, которая в случае полного уничтожения всего командования, автоматически нанесет ответный удар по врагу без участия человека?
pipuch автор 15 ноя 2015 в 17:14
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Правда ли, что у советского ЯО давно закончился ,,срок годности". Так сказать ..змея пережила свой яд"?

Насчет змеи аналогия неверна с точностью до наоборот. Дело в том, что закончились гарантийные сроки эксплуатации носителей. Эти сроки были определены конструкторским бюро. После этого каждый год представители заводов-изготовителей продлевают эти сроки на основании учебно-тренировочных пусков списанных в текущем году носителей. Другими словами, если ракета - это змея, а яд - это ядерный боезаряд, то как раз яд существует дольше в данном случае.

Добавлено в 17:15
Цитата
А правда, что у нас в России есть система, которая в случае полного уничтожения всего командования, автоматически нанесет ответный удар по врагу без участия человека?

есть такая система

Добавлено в 17:17
Цитата
Но тоже подразумевается какой то вид связи?

Любой вид связи, который позволит передать определенную комбинацию символов. Хоть с почтовым голубем.
vovan35 15 ноя 2015 в 17:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?
Timer100 15 ноя 2015 в 17:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Судя по тому, как лихо "гонит" ТС по некоторым тезисам, в Краснодарском училище в 2016-м опасаются недобора...
Особенно доставило по безопасный уровень радиации в ГЧ...после 20-ти лет стояния в шахте.... "Головастики", наверное, не одобряют ТС-а....
USNAVY 15 ноя 2015 в 17:48
Шутник  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 17:21)
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?

В этом не будет необходимости."Мелкобритания" просто нанесет ответный ядерный удар по России.
Резон 15 ноя 2015 в 18:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 17:48)
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 17:21)
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?

В этом не будет необходимости."Мелкобритания" просто нанесет ответный ядерный удар по России.

Врятли.. не смогут они донести в ручную....
MarkGray 15 ноя 2015 в 18:12
---  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 07:06)
Миф гласит, что каждый ракетчик знает, куда, в случае чего, полетит его ракета (или ракеты). На самом деле это не так. Производя пуск, расчет может только гадать об истинной цели, а поражаемые районы и объекты заранее выбраны "на самом верху" и об этом знает строго ограниченный круг лиц.

Какая подпрограмма наведения каждой ракеты сработает поределяет "код запуска".
Т.к. возможных сценариев нападения полно, как и ответных действий.
acheron 15 ноя 2015 в 18:42
лентяй, алкоголик и линуксоид  •  На сайте 19 лет
-5
главный миф о нашем ядерном оружии - миф о том, что оно у нас все еще есть. 500 тонн ВОУ подарили заокеанскому партнеру.
VanLord 15 ноя 2015 в 18:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 16:59)
Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 16:22)
Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:52)
Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)
Вы сперва разберитесь в разнице понятий радиационное облучение и радиационное заражение. Нейтроны не могут ничего заражать. Элементарные частицы вообще не заряжает. Они могут ионизировать. Нейтронный поток это проникающая радиация она существуют только в момент взрыва.

Скока хуйни в паре предложений. При том, что последнее - верное.
Не могут заражать, только ионизировать© - шедеврально блять. Складовская-Курит.

Похоже у вас в голове следствие с причиной перепутались. Да нейтронный поток не заражает. В следствии нейтронного потока образуются радиоактивные изотопы цезия, стронция, йода, кобальта и амерция это если основные брать и вот именно эти изотопы ЗАРАЖАЮТ территорию. Нейтронами нельзя посыпать что то.

Охуеть оправдание. Из серии - "Убивают не пули, убивают от них раны"©збсь, чо
Так все-таки блять - нейтроны зарАжают, али нет? Чувствую, что "да", но интересно выслушать повод.

Нейтроны в вашем примере это станки по производству пуль. По поводу зарЯжают - зарАжают уже написал у меня планшет который очень любит авто исправлять слова особенно которые он почему то не знает
vovan35 15 ноя 2015 в 18:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 17:48)
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 17:21)
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?

В этом не будет необходимости."Мелкобритания" просто нанесет ответный ядерный удар по России.

Хороший ответ! Значит можно задавить любую страну при необходимости, СШП впишутся только за себя!
vovan35 15 ноя 2015 в 19:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 18:55)
Цитата (Резон @ 15.11.2015 - 18:11)
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 17:48)
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 17:21)
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?

В этом не будет необходимости."Мелкобритания" просто нанесет ответный ядерный удар по России.

Врятли.. не смогут они донести в ручную....

Так они ядерные заряды в американские баллистические ракеты запихивают,а ракеты уж потом по врагам запускать будут))Вручную эт только в России планируют запускать))Денежек на ракеты олигархам жалко тратить,так как понимают они что бесполезные это траты,борьбу за мировое господство Россия давным-давно проиграла.

Пусть в жопу себе запихивают, пендосские ракеты далеко не летают...
USNAVY 15 ноя 2015 в 19:08
Шутник  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 19:00)
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 18:55)
Цитата (Резон @ 15.11.2015 - 18:11)
Цитата (USNAVY @ 15.11.2015 - 17:48)
Цитата (vovan35 @ 15.11.2015 - 17:21)
А вот интересно, если нанести ядерный удар скажем по мелкобритании, СШП ввяжутся в конфликт?

В этом не будет необходимости."Мелкобритания" просто нанесет ответный ядерный удар по России.

Врятли.. не смогут они донести в ручную....

Так они ядерные заряды в американские баллистические ракеты запихивают,а ракеты уж потом по врагам запускать будут))Вручную эт только в России планируют запускать))Денежек на ракеты олигархам жалко тратить,так как понимают они что бесполезные это траты,борьбу за мировое господство Россия давным-давно проиграла.

Пусть в жопу себе запихивают, пендосские ракеты далеко не летают...

Да хули там мелочиться!Пиши уже что вообще не летают))Американцы ведь все тууупые lol.gif
VanLord 15 ноя 2015 в 19:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (RedRat @ 15.11.2015 - 16:38)
Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 16:22)
Цитата (Ungydrid @ 15.11.2015 - 15:52)
Цитата (VanLord @ 15.11.2015 - 15:02)
Вы сперва разберитесь в разнице понятий радиационное облучение и радиационное заражение. Нейтроны не могут ничего заражать. Элементарные частицы вообще не заряжает. Они могут ионизировать. Нейтронный поток это проникающая радиация она существуют только в момент взрыва.

Скока хуйни в паре предложений. При том, что последнее - верное.
Не могут заражать, только ионизировать© - шедеврально блять. Складовская-Курит.

Похоже у вас в голове следствие с причиной перепутались. Да нейтронный поток не заражает. В следствии нейтронного потока образуются радиоактивные изотопы цезия, стронция, йода, кобальта и амерция это если основные брать и вот именно эти изотопы ЗАРАЖАЮТ территорию. Нейтронами нельзя посыпать что то.


Пысы Нейтроны заряжает вместо заражает это спасибо автозамене на планшете чтоб ее

Не хотелось вмешиваться в спор великих, но не удержался... cool.gif
1. Нейтроны относятся к частицам. (исправлено)
2. Нейтроны ничего не заражают. А вот это - "В следствии нейтронного потока образуются радиоактивные изотопы цезия, стронция, йода, кобальта и амерция это если основные брать и вот именно эти изотопы ЗАРАЖАЮТ территорию" - просто шедеврально!!! Стянул себе в нетленку.... lol.gif
3. Хуже дурака только дурак, нахватавшийся околонаучной инфы и бравирующий с высокомерным видом.

Эх какие привередливые хорошо с такой трактовкой согласны что под действием бомбардировки нейтронами происходит цепочка реакций с образованием радиоактивных изотопов? Так пойдет cool.gif
DrShmurger 15 ноя 2015 в 19:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (boloto33 @ 15.11.2015 - 11:24)
Сослуживец моего одноклассника (знал его лично) умер в 25 лет от рака. Связано ли было это с его службой, не знаю. Но одноклассник называл РВСН раковыми войсками. Наверное, всё там экранировано, но дозу схватить всё таки реально.

Сосед парнишка умер в 20 лет. Деваха в 19 получается овдовела. Ппц. Опухоль мозга. Правда на ПВО служил и как говорил друзьям -"Спал под радаром".
Monaco 15 ноя 2015 в 19:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
-3
Ни об одном подобном мифе нигде в инете не читал, фигню детсадовскую собрал в кучу.

Добавлено в 19:43
Даже слухов таких среди взрослых людей не ходит. Чушь изначальная.

Добавлено в 19:55
Нет такой системы. Есть запасной пункт связи и управления в горе Косьвинский камень. Пос. Кытлым в Свердловской области. Там сидит генерал, имеющий право при определенной обстановке отдать приказ на применение ЯО,если Верховное Главнокомандование не имеет возможности отдать такой приказ. Место прекрасное,защищенное со всех строн Уральскими вершинами. ( ....ээээ это мои домыслы кнешно,если что...)
WGA 15 ноя 2015 в 19:55
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 07:06)
Миф № 2: Расчеты пусковых установок и командных пунктов РВСН получают изрядную долю радиации, в результате чего облысение, импотенция, бездетность и пр. В реальности ядерный боезаряд в головных частях надежно экранирован от личного состава, поэтому в процессе эксплуатации ракетных комплексов ракетчики не испытывают на себе воздействие радиации, превышающее допустимые нормы. Гораздо больше милизивертов поступает в их организм в процессе флюорографии на ежегодной военно-врачебной комиссии.

Лично я знаю 3 человека, служивших в ракетных войсках.

Первый служил офицером после военной кафедры, оставался по контракту еще на 2 года. Бесплодие. Что со здоровьем - хз, не настолько близкие знакомые.

Второй облысел. Причем волосы терять начал сразу после армии, а в роду никого лысых не было. До срочной службы была очень густая шевелюра. Но дети есть, слава богу.

У третьего проблемы со здоровьем, с печенью, кажется.

Так миф ли это?.. Может и не в радиации дело, может ракетное топливо виновато, но как-то многовато совпадений.

Кстати, пришло в голову. Ходили слухи, что в Чернобыле блондины переносили радиацию хуже брюнетов. Так вот из этих трех блондин - первый. "Совпадение? Не думаю..." (С) cool.gif
GenaStroitel 15 ноя 2015 в 21:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
На счет мифа №2. Наверное не все так однозначно, иначе с чего бы это ртбшникам с 1995 года ввели полуторную выслугу.Что касается облысения и болячек. Не знаю как сейчас, но раньше облысение в основном, от постоянного ношения головного убора, а болячки - от хренового питания и хренового спиртного, стрессов и т.д. Сам отслужил в ртб 15 лет. Выпускникам третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола - привет!
Zokucho 15 ноя 2015 в 22:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Zokucho @ 15.11.2015 - 07:16)
ТС, с такими "откровениями" чеши на форумы для школоты. Можно подумать здесь никто этого не знает. Откуда вы, блеять, такие специалисты лезете?! alik.gif

Шпалометы , пиздуйте спать, вам завтра в школу! shum_lol.gif
spk68 15 ноя 2015 в 22:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GenaStroitel @ 15.11.2015 - 21:03)
На счет мифа №2. Наверное не все так однозначно, иначе с чего бы это ртбшникам с 1995 года ввели полуторную выслугу.Что касается облысения и болячек. Не  знаю как сейчас, но раньше облысение в основном, от постоянного ношения головного убора, а болячки - от хренового питания и хренового спиртного, стрессов и т.д. Сам отслужил в ртб 15 лет. Выпускникам третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола - привет!

"третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола"
я учился тоже на 3 факе и тоже в Ленкоме, только в ВМУПП (подплав)
а что такое СВВКИУРВ ?

---------------------------------------
да, для спорящих - нет ни какого особого фона от боеголовок, в 1 отсеке спят недалеко от заряженных в аппарат торпед с ябп

Это сообщение отредактировал spk68 - 15 ноя 2015 в 22:58
widex 15 ноя 2015 в 23:30
Балагур  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (KimJerry @ 15.11.2015 - 07:36)
Цитата (pipuch @ 15.11.2015 - 07:30)
Цитата
Как бывший ракетчик, могу рассказать: есть части под названием РТБ, они занимаются обслуживанием головных частей - там встречается гораздо больше лысых импотентов. Что касается ''куда полетит'', то есть пронумерованные плановые полетные задания - тебе называют номер - ты отрабатываешь приказ...

Истинно так, коллега. Правда, теперь ртб не относятся к РВСН, а по голым номерам не понять Китай это или СШП.
P.S: Кстати, мы, по-моему, в одном заведении обучались с Вами.

Серпухов брат?

Да нас тут РАТЬ!!! Серпухов 1986 год. Дзержинка 1998.

Добавлено в 23:31
Цитата (Резон @ 15.11.2015 - 17:12)
А правда, что у нас в России есть система, которая в случае полного уничтожения всего командования, автоматически нанесет ответный удар по врагу без участия человека?

Есть!!!!
widex 15 ноя 2015 в 23:35
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (spk68 @ 15.11.2015 - 22:58)
Цитата (GenaStroitel @ 15.11.2015 - 21:03)
На счет мифа №2. Наверное не все так однозначно, иначе с чего бы это ртбшникам с 1995 года ввели полуторную выслугу.Что касается облысения и болячек. Не  знаю как сейчас, но раньше облысение в основном, от постоянного ношения головного убора, а болячки - от хренового питания и хренового спиртного, стрессов и т.д. Сам отслужил в ртб 15 лет. Выпускникам третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола - привет!

"третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола"
я учился тоже на 3 факе и тоже в Ленкоме, только в ВМУПП (подплав)
а что такое СВВКИУРВ ?

---------------------------------------
да, для спорящих - нет ни какого особого фона от боеголовок, в 1 отсеке спят недалеко от заряженных в аппарат торпед с ябп

Ну ты даешь, Серпуховское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск им. Ленинского комсомола.
pipuch автор 16 ноя 2015 в 04:07
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
На счет мифа №2. Наверное не все так однозначно, иначе с чего бы это ртбшникам с 1995 года ввели полуторную выслугу.Что касается облысения и болячек. Не знаю как сейчас, но раньше облысение в основном, от постоянного ношения головного убора, а болячки - от хренового питания и хренового спиртного, стрессов и т.д. Сам отслужил в ртб 15 лет. Выпускникам третьего фака СВВКИУРВ им. Ленинского комсомола - привет!

Теперь ртб к рвсн не относятся. Года с 2012-го по-моему.
sandcrow 16 ноя 2015 в 08:46
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Я тут видел в процессе чтения дофига набросов про ВОУ-НОУ и т.д., "просрали все полимеры" и иже с ними. Посему решил быстренько тезисно обрисовать картинку, для тех, кто не в курсе.

А что там у Пиндосов? Американская атомная отрасль находится в тяжелейшем упадке. Все стоящие на вооружении носители имеют возраст далеко за 15 лет и стремительно деградируют. Стареют ядерные компоненты в боеголовках, разрушается твердое топливо в двигателях. Служба в подразделениях,отвечающих за ЯО, здорово и ежегодно теряла в зарплате и престиже после окончания холодной войны, и теперь её работники получают меньше, чем прыщавый юнец, комплектующий гамбургеры в Макдаке.

Новые боеприпасы не производятся, срок службы старых сборок продляется путем разборки части боеголовок, то есть из 2 делают одну боеспособную. Количество АПЛ, носителей межконтинентальных ракет - стремительно сокращается. Часть оставшихся лодок переделывают в носители крылатых ракет.

Не так давно, в результате внезапной проверки персонала на ШПУ "Минитмен-III" обнаружился прискорбный факт - часть смены не смогла выполнить в полном объеме необходимую предстартовую подготовку (внесение координат целей), а несколько пиндосов из дежурного расчета были просто укурены в хлам. Дело происходило на авиабазах в Дакоте, Вайоминге и Монтане. Министр Обороны Чак Хейгел просто выпал в осадок от такого звездеца и инициировал глобальную проверку, в результате которой были уволены 34 офицера из боевых расчетов ШПУ, которые тупо списали на экзаменах и были чуть умнее крышки пусковой шахты.

Из атомной триады США - Авиация, Подводный Флот и наземные ШПУ - можно практически вычеркивать авиацию, так как ракетам авиационного базирования BGM-109А "Томагавк", основным носителям ядерного оружия военно-воздушных сил армии Пиндостана - пришел кирдык. Списаны в чистую. Теперь на вооружении авиации США остались только обычные ядерные бомбы B-61-12, к которым они собирались прикрутить модули JDAM. Но как применить бомбы, если для этого надо входить в зону действия ПВО? Остается только при случае бомбить овцелюбов, у которых из ПВО есть только ДШК.

Шахтные МБР наземного базирования "Минитмен-III" - не производятся с 1978 года, считайте сами сколько им лет. Когда то они несли по три боеголовки, теперь же там стоят моноблоки..так как боеголовки деградируют и не только нет новых, но и не хватает ядерных материалов на поддержание количества старых, что не удивительно, учитывая что оружейный плутоний в США перестали массово производить в 1988, параллельно закрывая комбинаты по обогащению. В 2025-2030 умрет последний "Минитмен", и на шахтных МБР Пиндосии тоже можно будет поставить крест.

У МБР морского базирования "Трайдент-2D5" дела чуть получше, но количество их носителей сокращается, в строю осталось лишь 12 подлодок класса "Огайо", и самая молодая из них 1997 года. Кроме того, пиндосы постепенно переделывают их в носители крылатых ракет.

И именно поэтому что Буш, что Обама - постоянно заводили и заводят шарманку насчет сокращения ядерного потенциала, так как денег на поддержание собственного у них уже давно нет. Кому любопытно - в сети есть отчет Министерства Энергетики США об отказе финансирования новых разработок, о программе утилизации боеголовок и т.д.

А что там у нас?

Да вот что:

1. Встают в строй новые РПКСН, носители ядерного оружия - проект 955А "Борей"

2. Разрабатываются и принимаются на вооружение новые боевые части, в том числе планирующие, с новыми КСП ПРО и т.д. (тут простите, без конкретики)

3. Принимаются на вооружение и встают на боевое дежурство новые ракетные комплексы - "Тополь-М", "Ярс", "Булава", "Рубеж" - (он же "Авангард", он же "Ярс-М").

4. Создаются новые комплексы железнодорожного базирования БЖРК.

5.Принимаются на вооружение новые крылатые ракеты - носители ядерного оружия. Вот вам фото Ту-95, обратите внимание на пилоны и подвешенные к ним массо-габаритные макеты новых ракет.

Скупой итог, ядерная отрасль США деградирует, ничего нового не производится, число боеголовок и носителей сокращается. Ядерная отрасль России производит новые боеголовки, РВСН принимают на боевое дежурство новые носители и ракетные комплексы. Так кто тут тварь дрожащая, а кто право имеет?

Ну и для особо упоротых, ВОУ-НОУ подразумевало, когда оно еще работало, обмен высоко обогащенного урана оружейного качества на низко обогащенный, который используется в атомных электростанциях. В современных боевых блоках используется ПЛУТОНИЙ. Так откуда же взялся тот уран? Из старых боеголовок, которые что мы, что США утилизировали по договору СНВ-I-II.

Вот вам отличная статья про ВОУ-НОУ, для самообразования так сказать.
http://нацкурс.рф/post32.html

Я закончил ) Не ведитесь на госдеповских и укропных троллей )) Кремлеботам тоже привет, берите на вооружение, а то ваши методички уже приелись )

Мифы о нашем ядерном оружии

Это сообщение отредактировал sandcrow - 16 ноя 2015 в 09:25
Halstorm 16 ноя 2015 в 11:47
Рожденный в СССР  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (anichka @ 15.11.2015 - 08:15)
Да-да, можно про систему Периметр поподробнее. Америкосы в свое время, 90-е года, когда алкаш у власти был, развалили ее, а в 2008 ее вроде возродили в совершенно новом качестве, иностранные разведки ни сном ни духом щас о ней не знают, о технических деталях в смысле. Сильно не пинайте блондинку, просто инфу такую вычитала кое-где.

Ее не разваливали, ее просто снимали с боевого дежурства РВСН в 1995 году по договору СНВ, но система оставалась в рабочем состоянии. В начале 2000-х ВВП распорядился поставить систему 15Э601 "Периметр" на боевое дежурство. В декабре 2011 года генерал-лейтенант Сергей Каракаев, занимающий пост командующего РВСН, отметил, что «Периметр» все еще существует и несет боевое дежурство. Кстати от себя замечу, Батя служивший в войсках РВСН в начале 70-х годов прошлого века, рассказывал что даже тогда если в случае ядерного удара приказ отдать будет некому, ракеты все равно стартуют. "Периметра" тогда еще не было, из этого можно сделать вывод что была какая то другая система.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 531
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх