Я понял, что электрон в принципе не летает по орбите. Но как ссука везде он есть и не оболочка. Этоже (точка)
электрон находится на своей орбитали, на каждой орбитали может находиться свое кол-во электроно, а как они движутся непосредственно в ней внутри - хуй его знает, их область движения ограничена только самой орбиталью.
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Это сообщение отредактировал dvserg - 6 дек 2016 в 22:46
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
Но оболочка которая создана электроном есть? Или ХЗ? И ядра находятся в этой оболочке?!
dvserg о, как я понимаю по этой открытой орбитали и происходят сигма- и пи-связи?
красиво, но в принципе показательно по реагентности - с, п, д орбитали по разному реагируют при реакциях. на одних уровнях связь между орбиталями сильнее, на других - ащще никакая
Это сообщение отредактировал GNEV - 6 дек 2016 в 22:51
Но оболочка которая создана электроном есть? Или ХЗ? И ядра находятся в этой оболочке?!
а вот хз, что в том микромире можно назвать оболочкой? и да, электроны могут мигрировать по пи- и сигма-связямь с одного атома на другой, ащще пиздец, да
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Принято считать, что макро и микро миры очень не похожи.?
Насколько я помню из квантовой физики - орбиталь электрона определяет объем вероятностей его нахождения. Точно также вполне существует вероятность туннельного перехода человека сквозь стену, не равная нулю, но очень близкая. И вообще, чем заумнее физика - тем больше костылей и допущений, типа полуцелых спинов, магнитных монуполей и прочей непонятной фигни, лишь бы вписалось в теорию. А где-то там бог сидит на облаке за небесной твердью и ржет с этих жалких потуг понять хоть что-то.
dvserg о, как я понимаю по этой открытой орбитали и происходят сигма- и пи-связи?
Так далеко я эту аналогию не распространял Смысл моего сравнения в том, что орбитали электронов и диаграмма направленности антенны похожи. В антенне это обусловлено наложением полей с усилением/подавлением в разных зонах. С орбиталями электронов скорее всего так-же, даже поляризация вроде есть.
Насколько я помню из квантовой физики - орбиталь электрона определяет объем вероятностей его нахождения. Точно также вполне существует вероятность туннельного перехода человека сквозь стену, не равная нулю, но очень близкая. И вообще, чем заумнее физика - тем больше костылей и допущений, типа полуцелых спинов, магнитных монуполей и прочей непонятной фигни, лишь бы вписалось в теорию. А где-то там бог сидит на облаке за небесной твердью и ржет с этих жалких потуг понять хоть что-то.
Это как опыт с наблюдением и без, в одном случае волна, в другом чистится, квантовая физика это Что-то!!!
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Вокруг антенны электрон летает?
Нет, не летает. Электрон в атоме - это некоторое поле определенной формы.
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Вокруг антенны электрон летает?
Нет, не летает. Электрон в атоме - это некоторое поле определенной формы.
Это как опыт с наблюдением и без, в одном случае волна, в другом чистится, квантовая физика это Что-то!!!
а эт между прочим уже новый вид защиты при шифровании. могут выцепить - пытался кто-либо прочесть информацию или нет. поскольку факт наблюдения оставляет свои изменения
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Принято считать, что макро и микро миры очень не похожи.?
Наоборот, при изучении микромира можно делать выводы о глобальных вещах в астрономии.
А аналогии - почему бы и нет? Некоторые законы пространства универсальны. К примеру есть волновые явления полей, волн моря, плазмы солнца, колец Сатурна, рукавов галактик. И все они происходят по схожим законам.
Это сообщение отредактировал dvserg - 6 дек 2016 в 23:14
Это как опыт с наблюдением и без, в одном случае волна, в другом чистится, квантовая физика это Что-то!!!
а эт между прочим уже новый вид защиты при шифровании. могут выцепить - пытался кто-либо прочесть информацию или нет. поскольку факт наблюдения оставляет свои изменения
Но согласись, заметил наблюдение меняешь свойства, этоли не разум?!!!!!
dvserg ну позволю немного не согласиться. поскольку с появлением квантовой механики схожести с обычной поубивалось значительно. до сих пор не вывели единую теорию, объединяющую явления квантовой механики и макро-мира
ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово
А вот аналогия из макромира. Диаграмма обычной антенны.
Вокруг антенны электрон летает?
Нет, не летает. Электрон в атоме - это некоторое поле определенной формы.
Форма как ближе к кругу? Или как GNEV показывал?
По разному. Смотря про какой атом речь. Водород, гелий, кислород, уран?
вспомнил Бродского ... помни: пространство, которому, кажется, ничего не нужно, на самом деле нуждается сильно во взгляде со стороны, в критерии пустоты. И сослужить эту службу способен только ты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RomeoMD6 дек 2016 в 22:44