Атом состоит из пустоты. Всё материальное состоит из атомов. Как материальное может состоять из пустоты?

С атомом понятно... А что с Чапаевым?

Никак мне никто не объяснил - какая сила удерживает некий атом у некоего ядра?
В жизни вот нигде не вижу, чтобы что-то имело силу что-либо к себе притягивать.
Некоторые думают, что пылесос всасывает...ага, щас... Некоторые думают, что они при дыхании втягивают воздух сами. Атмосферное давление заталкивает в образовавшийся объем при опускании диафрагмы. Ученые утверждают, что во вселенной подобие - если есть планеты, то есть и атомы, типа того... Но если ничего не притягивается, а придавливается, то чем придавливаются атомы?
Не минусите, подумайте, поразмышляйте. Обнаружьте притяжение предметов в обычном окружающем мире. Найдете ли?
Далее. Про молекулы-атомы... Кто-то их видел ли, а если есть, то может кто даст ссылку на фотку ? Т.е это все позиционируется на сегодня как теория.
ВОт еще туда же вопрос - через что в вакууме передается радиосигнал?
Это все вопросы из одной серии. Попробуйте их связать в одно.

Атом состоит из пустоты, но почему мы не состоим из пустоты? Мы же состоим из атомов... ТС поставил перед миром глубокую задачу, которую предстоит решить нашим потомкам. Как говорил какой-то учёный (вроде Эйнштейн): "Видишь суслик? Нет? И я не вижу, а он есть"

Если много пустоты (энергии) может и материи нет как таковой? Кто мы!? Где мы находимся!?

Цитата (Strangerr @ 6.12.2016 - 17:11)

А не сильное ли? Ибо кулоновское должно как раз притягивать электрон к протону.

там кака фигня - электрон, который находится на орбитале не может слишком близко приблизиться к ядру. вот поэтому и возникает парадокс, что электрон может находиться в двух местах, где находиться не может

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 22:15)

Если много пустоты (энергии) может и материи нет как таковой? Кто мы!? Где мы находимся!?

Я вообще думаю - ничего нет. Есть только пчёлы. Но и их нет, если поразмыслить.

Цитата (GNEV @ 6.12.2016 - 22:16)

Цитата (Strangerr @ 6.12.2016 - 17:11) А не сильное ли? Ибо кулоновское должно как раз притягивать электрон к протону. там кака фигня - электрон, который находится на орбитале не может слишком близко приблизиться к ядру. вот поэтому и возникает парадокс, что электрон может находиться в двух местах, где находиться не может

Электрон разве может находиться там, где он не может находиться? А если его нет там, где он находится, то что тогда вместо него? А он где? А там, где он, и есть электрон?

Цитата (mnirtis @ 6.12.2016 - 22:14)

Атом состоит из пустоты, но почему мы не состоим из пустоты? Мы же состоим из атомов... ТС поставил перед миром глубокую задачу, которую предстоит решить нашим потомкам. Как говорил какой-то учёный (вроде Эйнштейн): "Видишь суслик? Нет? И я не вижу, а он есть"

Так в этом и заморочка, мы видим окружающий мир, чем? отражением фотонов, а от чего? Ощущаем его, чем? Отталкиванием атомов друг от друга!?

Цитата (Sel4 @ 6.12.2016 - 22:04)

Никак мне никто не объяснил - какая сила удерживает некий атом у некоего ядра? В жизни вот нигде не вижу, чтобы что-то имело силу что-либо к себе притягивать. Некоторые думают, что пылесос всасывает...ага, щас... Некоторые думают, что они при дыхании втягивают воздух сами. Атмосферное давление заталкивает в образовавшийся объем при опускании диафрагмы. Ученые утверждают, что во вселенной подобие - если есть планеты, то есть и атомы, типа того... Но если ничего не притягивается, а придавливается, то чем придавливаются атомы? Не минусите, подумайте, поразмышляйте. Обнаружьте притяжение предметов в обычном окружающем мире. Найдете ли? Далее. Про молекулы-атомы... Кто-то их видел ли, а если есть, то может кто даст ссылку на фотку ? Т.е это все позиционируется на сегодня как теория. ВОт еще туда же вопрос - через что в вакууме передается радиосигнал? Это все вопросы из одной серии. Попробуйте их связать в одно.

некий атом у некого ядра? друже, тут вопрос немного некорректный. атомы между собой связываются электронными облаками, этими самыми орбиталями. пи-связи и прочая лабуда и в зависимости от того, где что находится - от того зависит и сила связи между атомами. ну эт краткое объяснение основной химии.

Цитата (Sel4 @ 6.12.2016 - 22:04)

Далее. Про молекулы-атомы... Кто-то их видел ли, а если есть, то может кто даст ссылку на фотку ?

их не только видели

Цитата (mnirtis @ 6.12.2016 - 22:19)

Электрон разве может находиться там, где он не может находиться? А если его нет там, где он находится, то что тогда вместо него? А он где? А там, где он, и есть электрон?

а вот в этом вопросе так ответа и нет, ежели чо. п-орибатль есть, один электрон на ней есть, а каким хуем он может проскакивать мимо ядра - никто объяснить не может, но эта падла как-то это делает.

А если разбить протон, то получится, что он тоже состоит из всяких кварков-хуярков, тоесть тоже на 99,9999999999999999999999999999999999999%из пустоты. Короче, все тлен и матрица.
Это сообщение отредактировал Fenya - 6 дек 2016 в 22:29

Цитата (GNEV @ 6.12.2016 - 22:16)

Цитата (Strangerr @ 6.12.2016 - 17:11) А не сильное ли? Ибо кулоновское должно как раз притягивать электрон к протону. там кака фигня - электрон, который находится на орбитале не может слишком близко приблизиться к ядру. вот поэтому и возникает парадокс, что электрон может находиться в двух местах, где находиться не может

Честно сам написал как говорят учёные, что электрон находится в каждой точки на орбите в одно время, а понять не могу. Это как бесконечность, вроде и должен был конец той же вселенной, а за ним Что?!

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 13:58)

Атом состоит из пустоты. Всё материальное состоит из атомов. Как материальное может состоять из пустоты?

Это всё в теории, на практике же эта "пустота" осязаема и взаимодействует.
По аналогии можно вспомнить притчу про Ахиллеса и черепаху. Чтоб догнать черепаху Ахиллес должен для начала преодолеть отрезок в половину этого расстояния. Чтоб преодолеть эту половину он должен преодолеть отрезок в четверть расстояния. Итого получается - чтоб догнать черепаху, он должен преодолеть бесконечное множество отрезков. Бесконечность преодолеть невозможно, значит он не догонит черепаху никогда. Но это в теории.

Сами элементы атома - электроны/протоны/нейтроны, тоже пустота. Вещество в своей основе - это хитрым образом закрученные в пространстве поля и энергии.
Это сообщение отредактировал dvserg - 6 дек 2016 в 22:29

Атомы - пузырьки пустоты. А чё, прикольно! :)

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 22:25)

Честно сам написал как говорят учёные, что электрон находится в каждой точки на орбите в одно время, а понять не могу. Это как бесконечность, вроде и должен был конец той же вселенной, а за ним Что?!

мне еще почти лет 20 назад светилы национальной науки говорили (учился будучи школием при киевском университете, набирали по паре человек с каждой области тудой) - все орбитали - это теоретическое местонахождения электрона. мол видели замедленную\ускоренную съемку? вот так же, если снять движения электрона и наложить все на один кадр - получится съемка орбитали. а как эта сука все это делает - так а хуй его знает

Цитата (dvserg @ 6.12.2016 - 22:28)

Сами элементы атома - электроны/протоны/нейтроны, тоже пустота. Вещество в своей основе - это хитрым образом закрученные в пространстве поля и энергии.

Но и они это получается энергия и материального мира нет?!

Цитата (dvserg @ 6.12.2016 - 23:28)

Сами элементы атома - электроны/протоны/нейтроны, тоже пустота. Вещество в своей основе - это хитрым образом закрученные в пространстве поля и энергии.

А теперь говорят, что все эти поля и энергии, состоят из многомерных вибрирующих струн и бранов... ваще хуй проссышь!

Цитата (GNEV @ 6.12.2016 - 22:31)

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 22:25) Честно сам написал как говорят учёные, что электрон находится в каждой точки на орбите в одно время, а понять не могу. Это как бесконечность, вроде и должен был конец той же вселенной, а за ним Что?! мне еще почти лет 20 назад светилы национальной науки говорили (учился будучи школием при киевском университете, набирали по паре человек с каждой области тудой) - все орбитали - это теоретическое местонахождения электрона. мол видели замедленную\ускоренную съемку? вот так же, если снять движения электрона и наложить все на один кадр - получится съемка орбитали. а как эта сука все это делает - так а хуй его знает

А скоростуха какая? Больше света?

Не из пустоты, а из вакуума. По той же причине вакуумная бомба такя мощная - она начинена вакуумом. То есть вакумная бомба, она такая же, как и атомная, но в ней взрывается вакуум, а не атомы.

uci36

Цитата

А скоростуха какая? Больше света?

там вопрос о парадоксе остался открытым, а ты про скорости спрашиваешь

Цитата (GNEV @ 6.12.2016 - 22:35)

uci36 Цитата А скоростуха какая? Больше света? там вопрос о парадоксе остался открытым, а ты про скорости спрашиваешь

Я понял, что электрон в принципе не летает по орбите. Но как ссука везде он есть и не оболочка. Этоже (точка)
Это сообщение отредактировал uci36 - 6 дек 2016 в 22:40

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 22:32)

Цитата (dvserg @ 6.12.2016 - 22:28) Сами элементы атома - электроны/протоны/нейтроны, тоже пустота. Вещество в своей основе - это хитрым образом закрученные в пространстве поля и энергии. Но и они это получается энергия и материального мира нет?!

Поля и энергии это тоже понятия материального мира. Само явление частицы проявляется в виде эффекта ударного/импульсного/пикового взаимодействия, в отличии от волнового.

К примеру волны моря на просторе не стеснённые ничем движутся колышутся и перемещаются, как волны. Как только происходит ограничение в пространстве одного/нескольких из их измерений, происходит удар волны о стену/цунами. Это так называемое корпускулярное проявление.

Ну по крайней мере я как-то так себе это представляю.
Это сообщение отредактировал dvserg - 6 дек 2016 в 22:44

ну и вот по орбиталям. наглядная картинка их расположения. то, о чем вам говорили в школе, что электроны крутятся вокруг ядра, как планеты вокруг солнца - лютый пиздежь и наебалово