Можно...Надо только стену нагреть, для того что бы кристаллическая решётка расширилась.Желательно вплоть до разрушения. тогда можно беспрепятственно сквозь неё пройти....Пройти можно. осознать, что прошёл уже будет нельзя, ибо нечем. Потому как мозг да и всё тело состоящее преимущественно из жидкости превратится в пар
Ну зачем же так кардинально? Можно проще - придать равную энергию всем частицам тулова в так 100-150 ИэВ - и можно пролазить через любые кристаллические решетки... Основная проблема - что бы не было перекосов энергии между хрюкальником и какальником - а то одна часть уйдет в прошлое, а другая в будущее...
Так-то атом не самая маленькая частица. После него в порядке уменьшения идут ядра, протоны и нейтроны, несколько видов кварков (верхний, нижний, странный, очарованный, прелестный и истинный), еще меньше нейтрино, а где-то на 0,000 000 000 01 йоктометра - квантовая струна и только после этого пустота.
Так-то атом не самая маленькая частица. После него в порядке уменьшения идут ядра, протоны и нейтроны, несколько видов кварков (верхний, нижний, странный, очарованный, прелестный и истинный), еще меньше нейтрино, а где-то на 0,000 000 000 01 йоктометра - квантовая струна и только после этого пустота.
Угу... потом окажется, что этих струн как пучок петрушки... потом, что в замкнутых струнах есть свои черные дыры... которые, блин - из гравитонов
Полковник на лекции: – Это – ядро, а вокруг него вращаются электроны... (Рисует) – Товарищ полковник, разрешите вопрос? А вот что находится между ядром и электронами? – Как это что? Воздух!
а вообще интересно есть уже фотография размазанного по орбитали электрона? техника то вон как шагнула.
Я еще когда на физике в институте сидел, у нас один студент визуально электрон наблюдал. Препод у доски рассказывает "вот представьте себе кристаллическую решетку, в ней летают электроны..." и тут с заднего ряда такое - вижуууууу - что ты видишь? - электрон вижууууу
Так что думаю, что сейчас и фотографинческая техника до этого уровня дошла.
а вообще интересно есть уже фотография размазанного по орбитали электрона? техника то вон как шагнула.
Я еще когда на физике в институте сидел, у нас один студент визуально электрон наблюдал. Препод у доски рассказывает "вот представьте себе кристаллическую решетку, в ней летают электроны..." и тут с заднего ряда такое - вижуууууу - что ты видишь? - электрон вижууууу
Так что думаю, что сейчас и фотографинческая техника до этого уровня дошла.
Это расстояние можно объяснить и на другом примере? Представим себе молекулу водорода . Если увеличить ядра атомов водорода до размеров футбольного мяча, то электрон? имеющий примерно такие же размеры, будет вращаться на расстоянии около двадцати трех километров от футбольного мяча. А все остальное пространство останется пустым. Следующее ядро атома водорода мы встретим еще через двадцать три километра, так как расстояние между ядрами водорода в нашем примере будет около пятидесяти километров.
Примерно такие же пропорции имеет и космос. Расстояния между небесными телами так же несоизмеримо большие,по сравнению с размерами самих небесных тел. Один умный еврей как-то сказал,что всё в мире относительно. И прикуривая сигарету,задумайся,сколько вселенных ты уничтожил в апокалипсисе?
по поводу орбиталей эн она еще какая фигня. если взять к примеру s-орбиталь, то она выглядит 8-кой, центр которой проходит через ядро атома. и один электрон, расположенный на этой орибте один хрен будет "рисовать" полноценную s-орибатль, если мы бы ее снимали на пленку с ускоренной съемкой. и вот тут еще один парадокс - электрон получается может находиться одновременно в нескольких местах, минуя ядро, поскольку кулоновские силы взаимодействия не дают ему приблизиться на достаточно расстояние к ядру.
Примерно такие же пропорции имеет и космос. Расстояния между небесными телами так же несоизмеримо большие,по сравнению с размерами самих небесных тел. Один умный еврей как-то сказал,что всё в мире относительно. И прикуривая сигарету,задумайся,сколько вселенных ты уничтожил в апокалипсисе?
Может быть наша вселенная все-лишь гигантская амеба, и расширение нашей вселенной это всего лишь рост амебы...:)))
Это сообщение отредактировал rs110 - 6 дек 2016 в 16:56
по поводу орбиталей эн она еще какая фигня. если взять к примеру s-орбиталь, то она выглядит 8-кой, центр которой проходит через ядро атома. и один электрон, расположенный на этой орибте один хрен будет "рисовать" полноценную s-орибатль, если мы бы ее снимали на пленку с ускоренной съемкой. и вот тут еще один парадокс - электрон получается может находиться одновременно в нескольких местах, минуя ядро, поскольку кулоновские силы взаимодействия не дают ему приблизиться на достаточно расстояние к ядру.
А не сильное ли? Ибо кулоновское должно как раз притягивать электрон к протону.
а вообще интересно есть уже фотография размазанного по орбитали электрона? техника то вон как шагнула.
Я еще когда на физике в институте сидел, у нас один студент визуально электрон наблюдал. Препод у доски рассказывает "вот представьте себе кристаллическую решетку, в ней летают электроны..." и тут с заднего ряда такое - вижуууууу - что ты видишь? - электрон вижууууу
Так что думаю, что сейчас и фотографинческая техника до этого уровня дошла.
Этот студент сапоги через неделю одел?
Не, но вопрос "где взял" ему потом еще долго сокурсники задавали.
Теория физического вакуума — псевдонаучная книга, написанная Шиповым в 1993 и посвященная проблемам физического вакуума и непризнанных наукой торсионных полей. Книга была подвергнута обширной критике со стороны физиков.
Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 6 дек 2016 в 20:42
Теория физического вакуума — псевдонаучная книга, написанная Шиповым в 1993 и посвященная проблемам физического вакуума и непризнанных наукой торсионных полей. Книга была подвергнута обширной критике со стороны физиков.
Наши академики восновнм защищают свои докторские (~90%), и им главное поддержать свой статус, а докапатсься до истины!!!!!!!????????
Это сообщение отредактировал uci36 - 6 дек 2016 в 21:12
Теория физического вакуума — псевдонаучная книга, написанная Шиповым в 1993 и посвященная проблемам физического вакуума и непризнанных наукой торсионных полей. Книга была подвергнута обширной критике со стороны физиков.
Большие области пространства заполнены по сути ни чем!? Есть Атом, а Электрон везде в одно и тоже время в пространстве, а между ними Что????!! Там расстоянии Коллосальные.
Это сообщение отредактировал uci36 - 6 дек 2016 в 21:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com