Почитала я, почитала, а вот теперь сижу, и думаю, что вся наша жизнь, которую мы считаем реальной - это одно сплошное надувательство.
Не то что бы надувательство. Мы и всё вокруг нас это всего лишь особым образом вибрирующая пустота, дрожащее ничто. Каково, а? После такого откровения остается уебаться в говно кислотой и созерцать ничто с другими характеристиками. Экзистенциализм, бля..
Можно! Можно через стены ходить. Главное проявить настойчивость и не останавливаться на половине пути. Не получилось сегодня получится завтра!
p.s. Время необходимое для наступления данного события может многократно привышать время существования нашей вселенной.
Главное - видеть цель и не замечать препятствия. В научно-популярном кино видел, показывали. Там еще девочка оказывала влияние на сознание людей с помощью аккустических вибраций.
А бозонов Хиггса на коллайдере наколлайдили, но очень мало, так что они особо ни на что не влияют.
и по моему так и не доказали, что именно он отвечает за гравитацию... а, коллега?
А он и не "планировался" для гравитации. Бозон Хиггса отвечает за инертную массу. Это, вроде бы, вполне доказали.
ну как то предполагалось, что именно инертная масса это и есть предпосылки гравитационного взаимодействия... или не так?
Совсем не так. Их равенство/эквивалентность, на текущий день подтверждаемое всеми мыслимыми экспериментами с достижимой для человечества точностью - лишь постулат/принцип теории относительности. И, если инертная масса достаточно понимаема (является следствием однородности и изотропности пространства), то для гравитационной пока такого понимания нет.
Можно...Надо только стену нагреть, для того что бы кристаллическая решётка расширилась.Желательно вплоть до разрушения. тогда можно беспрепятственно сквозь неё пройти....Пройти можно. осознать, что прошёл уже будет нельзя, ибо нечем. Потому как мозг да и всё тело состоящее преимущественно из жидкости превратится в пар
Всё состоит из энергии, которая под воздействием сознания приобретает материальную форму. Опят Юнга с двумя щелями это доказывает.
Чьего сознания?
Сознания наблюдателя.
Выкладывали же видео опыта здесь, с фотонами. Я искать не умею.Корпускулярно-волновой дуализм.
Это сообщение отредактировал Ящерица - 6 дек 2016 в 15:52
Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами?
Электрон находится везде и сразу вокруг атома!
Вам дважды выше написали о резерфордовской модели 1911 что ли года. На тот момент она была понятна хотя бы физикам. Позднее она осталась только в начальной школе да в истории физики.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и по моему так и не доказали, что именно он отвечает за гравитацию... а, коллега? 
Отстаньте от ядра изверги 
ну как то предполагалось, что именно инертная масса это и есть предпосылки гравитационного взаимодействия... или не так?
yaplakal.com
HerrKwa6 дек 2016 в 14:51