и когда вот эти две "пустоты" (на деле кристаллические решетки) друг друга касаются, они не могут пропустить друг друга (в обычных условиях) так как им мешает потенциальный барьер кулоновского взаимодействия.
Я те больше скажу - ты никогда не касаешься ничего, тот же кулоновский барьер не позволит, иначе произойдёт взаимопроникновение кристаллических решёток, а мы этого не наблюдаем. Так что твоя попа на самом деле висит над креслом на очень небольшой высоте. И ты даже не можешь по настоящему прикоснуться к своей любимой - между вами всегда остаётся какое-то пространство
Да и вся любимая состоит из тлена и пустоты, а то ничтожное количество протонов, нейтронов и электронов, которое в ней есть, можно уместить на спичечной головке, и там еще дофига пустоты останется.
Все ядра и электроны тех атомов, из которых составлено человеческое тело, сложенные вместе без пустого пространства, составили бы шарик диаметром в несколько тысячных миллиметра. Нужен очень хороший микроскоп, чтобы увидеть такие шарики!
Если разбить ядро атома водорода - протон, то там окажется опять пустота (глюонное поле) и три мелкие (в 20 тысяч раз меньше протона) хреновины - кварки
Напомните уровень энергий в эВ, чтобы кварки стали свободными. ЕМНИП там что-то около двадцатых степеней, если не выше.
и когда вот эти две "пустоты" (на деле кристаллические решетки) друг друга касаются, они не могут пропустить друг друга (в обычных условиях) так как им мешает потенциальный барьер кулоновского взаимодействия.
Я те больше скажу - ты никогда не касаешься ничего, тот же кулоновский барьер не позволит, иначе произойдёт взаимопроникновение кристаллических решёток, а мы этого не наблюдаем. Так что твоя попа на самом деле висит над креслом на очень небольшой высоте. И ты даже не можешь по настоящему прикоснуться к своей любимой - между вами всегда остаётся какое-то пространство
Да и вся любимая состоит из тлена и пустоты, а то ничтожное количество протонов, нейтронов и электронов, которое в ней есть, можно уместить на спичечной головке, и там еще дофига пустоты останется.
угу... только тогда энта бабенция превысит критическую массу - и тогда иль ибанет как раз в месяц... или обратится в черную дыру - пожирая твои время и финансы
Все ядра и электроны тех атомов, из которых составлено человеческое тело, сложенные вместе без пустого пространства, составили бы шарик диаметром в несколько тысячных миллиметра. Нужен очень хороший микроскоп, чтобы увидеть такие шарики!
После ваших слов, я что- ничто? Обидно...
Мы все - ничто. даже если нас всех в кучку сложить, и земля - пустота, если сложить всю землю в кучку, шарик получится несколько сантиметров в диаметре. И солнце - пустота, там вещества-то на самом деле дай бог с эверест горка.
угу... только тогда энта бабенция превысит критическую массу - и тогда иль ибанет как раз в месяц... или обратится в черную дыру - пожирая твои время и финансы
Какая интересная теория квантовой менструации, коллега
Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что практические результаты не подогнанны под теоретические догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф
Это сообщение отредактировал Кочерга - 6 дек 2016 в 14:42
Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что результаты не подогнанны под догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф
Ну вот как, брали тонкую фольгу, "обстреливали" ее разными быстрыми частицами, смотрели результирующие треки. Далее обрабатывали результаты, оценивали заряд и массу ядра, размеры электронных оболочек. Очень многое можно измерить, даже если оно очень маленькое. Кстати атом в принципе может иметь вполне макроскопические размеры (но при этом остается все такой же пустотой, только раздутой)
Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что практические результаты не подогнанны под теоретические догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф
Хм... а так считают далеко не все... Некоторые считают, что электрон вообще 1 (один) штука на всю Вселенную и находится одновременно во всех мстах благодаря возможности передвигаться во времени "назад"
Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что практические результаты не подогнанны под теоретические догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф
Хм... а так считают далеко не все... Некоторые считают, что электрон вообще 1 (один) штука на всю Вселенную и находится одновременно во всех мстах благодаря возможности передвигаться во времени "назад"
То есть прилетел, вокруг одного атома пожужжал, потом вокруг другого, потом назад прыгнул и третий окучил, потом от скуки еще раз назад прыгнул и сам с собой столкнулся, потом одновременно через две щели пролез. Потом провода погрел. Насыщенная у него жизнь.
Это сообщение отредактировал vaisman - 6 дек 2016 в 14:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и по моему так и не доказали, что именно он отвечает за гравитацию... а, коллега?
yaplakal.com