Как за год потерять все

Вывод - работать надо было, а не х**и с таджиками пинать. Явно мужик бухал. Или дебил.

Это недоразумение феерический долбо*б, да к тому же жадный... Вспомнилась фраза из фильма про Буратино: Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки....

Вот наша, русских, проблема. Мы слишком добрые и доверчивые, а поэтому оказываемся частенько в жопе.

Поговорка
"Доверяй, но проверяй"
немного неправильная, нужно так
"Проверяй, а потом доверяй и перепроверяй"
Будьте бдительны "враг" не дремлет.

Цитата (insaider @ 18.01.2017 - 17:36)

за каждое адвокат попросил очень по-божески, 80 тысяч. 320 тыс. за все. Ну ладно, 300.

Тут я откровенно заржал.
Тут писанины на день работы и в суд 8 раз сходить. Ну ладно, один раз в суд = полдня. Итого за неделю 300 тыр. Охуенно. (сам юрист)

И да, схуя ли банк забрал бы квартиру за кредиты, если она не в ипотеке?
Это сообщение отредактировал Kapues - 20 янв. 2017 г. в 16:18

какой то лютый пиздец усыновить сына таджички и прописать у себя в хате.

Вообще вся история изложением походит на одну из русских народных сказок, которые я читаю дочери. Там тоже персонажи на два шага вперед не думают и выполняют люто ебнаутые действия по приказу Царя там или еще кого (пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что и т.д.)

Адвокат Абдулло Ибрагимов искренне хочет помочь выпутаться из этой ситуации пострадавшему ))

тут в этой ситуации таджики эти - это санитары леса, которые вычищают генофонд чужой для них нации от таких ебланов как бывший хозяин квартиры. Думаю адвокат подумал что придурку всеравно труба, ну а раз придурок клинический, то с него (пока всё ещё не проебал) можно ещё чёнить поиметь. Так что таджиков не осуждаю. Их осуждать это всеравно что осуждать человека, который нашёл на улице возле мусорки на остановке пачку баксов, просто баксов без бумажки о принадлежности, без конвертов, туго перетянутую резинкой, и забрал её себе. Ну не будет же человек бегать и орать - чьи это баксы валяются? так и эти даже не отжиматели, а просто подниматели того что валялось на дороге.

Цитата (Nikonetz @ 20.01.2017 - 15:53)

нет в семейном кодекс такой статью- признание отцовства недействительным. А есть ст. 52 СК ФР "Оспаривание отцовства". Но в ней четко прописано, что оспаривать свое отцовство мужик не имеет права со ссылкой на то, что фактически не является отцом ребенка, если на момент установления его отцовства он знал о том, что ребенок не его. Так что хрена с два у него получится оспорить свое отцовство и адвокат об этом знает. Ну или разводит мужика на 80к как лоха.

прошу прощения, ну а зачем после консультации с адвокатом распространяться в суде о том, что знал, что ребёнок не его?

-пердолил евонную мамку
-думал ребёнок мой
-прошу назначить экспертизу
-обманули черножопые твари
Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 янв. 2017 г. в 18:15

Цитата (Kapues @ 20.01.2017 - 16:16)

Цитата (insaider @ 18.01.2017 - 17:36) за каждое адвокат попросил очень по-божески, 80 тысяч. 320 тыс. за все. Ну ладно, 300. Тут я откровенно заржал. Тут писанины на день работы и в суд 8 раз сходить. Ну ладно, один раз в суд = полдня. Итого за неделю 300 тыр. Охуенно. (сам юрист) И да, схуя ли банк забрал бы квартиру за кредиты, если она не в ипотеке?

для столицы- это очень небольшие деньги за услуги юриста.
даже у нас в провинции, далеко не каждый юрист пойдёт за такие деньги.
тем более со статусом адвоката.

доли в квартире могли быть выделены в натуре и заложены банку в качестве обеспечения возврата кредита. Либо квартира полностью

Либо мужик пиздец какой тупой либо история пиздеж

Сдавал несколько лет квартиру двум сёстрам, платили исправно, день в день. Сами ремонт сделали. Прописал их временно. Потом завели разговор о постоянной прописке, а то им загранпаспорта не сделать без неё. Пришлось отказать, ибо я не лох, да и не мамонт. Не вымер в общем.

обычно такой чувак пропадает без вести в конце

Чёт я за свои 40 лет жизни в Москве таких дебилов не встречал. Лентяев полно, алкашей тоже хватает, распиздяев как и везде, но как описано, такие в Москве не встречаются. Жизнь в мегаполисе располагает к тому, что ежедневно тебя хочет наебать куча незнакомых людей, и как бы иммунитет вырабатывается. На такие подкаты, как прописать к себе фиктивную супругу, усыновить левого ребёнка, у нормального москвича моментальная аллергическая реакция начинается. И синдром туррета обостряется. Пытались ко мне на работе пару раз хохлы хитрожопые подкатить, пропиши мол к себе в квартиру, чего тебе стоит? Им вишь ли нужно гражданство российское получить, а без регистрации никак. Один даже предложил коммуналку за себя оплачивать! Я охуел от такой перспективы, и вежливо отказал.

ребенок по маме теперь имеет полное право в места обетованные уехать))

Цитата (insaider @ 18.01.2017 - 17:36)

И вот, таджичка, которая у него снимала, будучи беременной, говорит мужику − «мы тебе дадим денег, а ты оформись отцом ребенка, чтобы гражданство Российское мой ребенок получил. Родился в России, отец гражданин России, типа должны гражданство дать». Ну, мужик согласился, деньги-то нужны. И оформился отцом. Денег ему дали. Тут может возникнуть вопрос, откуда деньги у таджиков? Видать, таджики те были не которые в подвалах живут и дворниками работают, а более "продвинутые". Родственники там собрали, или еще как.

После вот этого абзаца читать уже не интересно.
Это сообщение отредактировал Голодный - 20 янв. 2017 г. в 19:39

Цитата (insaider @ 18.01.2017 - 16:36)

Короче, жил мужик, москвич, у него была квартира. Не алкоголик, но выпивал периодически, как все. И нигде не работал, а жил на то, что сдавал две комнаты таджикам.

Вот уж кого не жалко - так это этот овощ.

Цитата (Saere @ 18.01.2017 - 17:53)

Цитата (Бeнeдикт @ 18.01.2017 - 17:47) Цитата А мать имеет право вместе с ребенком проживать. Кстати, насчет этого момента мне объяснял юрист, что немного не так его все понимают. В законе прописано, что ребенок имеет право жить по месту прописки одного из родителей. О том, что родитель имеет право жить по месту прописки ребенка в законе нет ни слова. Есть-есть. Не помню только - ЖК или СК, но есть такое.

Нету такого. Ребенок имеет право пользования жил площадью которой имею право пользоваться родители. Мать если не прописана то права не имеет.

Представьте наоборот родители в разводе, ребенок с матерью - по вашей логике отец ребенка может проживать в квартире бж чтоли?

Цитата (MadLexx @ 20.01.2017 - 13:57)

Просветите, существуют ли адвокаты, которые берут гонорар после выигрыша, а не по факту, ну не сходится у меня логика – плати бабло – а результат – хз, может как то авансом, а основную сумму после выигрыша. иначе нет мотивации выигрывать дело то!

Есть. Называется почасовая оплата. Оплачивается каждое действие отдельно.

Всем в принципе выгодно у адвоката не болит голова что внезапно нужно писать офер 9000 ходатайств, у клиента что платит непонятно за что.

хуита хует. делает генетический анализ, давит на то что в состоянии аффекта записали ребенка. подает в суд и шлет всех их лесом. а эту сказкупро родителей и детей лечите где нибудь в другом месте.
адвокат ему рассказал.
видимо не адвокат, а авакодо какое-то

В наше время, тем более в Москве, есть мужики, которые наивные как дети по поводу квартиры? Даже пенсионеры тронутые мозгами знают сколько стоит их квартира и с чего начинаются имущественные претензии. Даже самая унылая пенсионерка послала бы эту таджичку при первых же словах. А тут мужик, да еще и не алкоголик...
Ну такой котоламповой истории я еще не слышал. Дочитал дотуда где "согласиься записаться отцом" и дальше не читал.
Пейсателю незачет.

Цитата (Schuka @ 20.01.2017 - 20:20)

Цитата (Saere @ 18.01.2017 - 17:53) Цитата (Бeнeдикт @ 18.01.2017 - 17:47) Цитата А мать имеет право вместе с ребенком проживать. Кстати, насчет этого момента мне объяснял юрист, что немного не так его все понимают. В законе прописано, что ребенок имеет право жить по месту прописки одного из родителей. О том, что родитель имеет право жить по месту прописки ребенка в законе нет ни слова. Есть-есть. Не помню только - ЖК или СК, но есть такое. Нету такого. Ребенок имеет право пользования жил площадью которой имею право пользоваться родители. Мать если не прописана то права не имеет. Представьте наоборот родители в разводе, ребенок с матерью - по вашей логике отец ребенка может проживать в квартире бж чтоли?

Зависит от того, с кем по суду оставили ребенка, насколько я помню. Если ребенок с мамой, а прописан у отца, тогда мама имеет право жить с ребенком.

Цитата (Cromwell @ 20.01.2017 - 21:07)

Зависит от того, с кем по суду оставили ребенка, насколько я помню. Если ребенок с мамой, а прописан у отца, тогда мама имеет право жить с ребенком.

Нет, не имеет.

Цитата

У меня так знакомый попал. Как говорится пить меньше надо. Подцепил по пьяни какую то нацменку (или она его). То да сё, да трали вали... Женился на ней и поехали они в свадебное путешествие на "курорты кавказа". Молодая жена не строила сложных планов, а не мудрствуя лукаво просто продала его в рабство. Где то через год он опять появился в Москве. Трезвый, что раньше с ним случалось не часто. Из всех документов "справка об освобождении из чеченского плена" (было это как раз во время второй чеченской), подписанная каким то командиром роты. Уже ни квартиры, ничего...

И у меня так знакомый попал. 6 лет отбарабанил. Только он потом зарезал ту чеченку, а на глазах у нее сначала ребенка порешил, мужа и маму ее. А ее 3 дня рядом с трупами продержал. Потом еще 5 лет в дурке провел, потом вышел, месяц поболтался, а потом я его и не видел больше.

С самого начала - нех сдавать жильё чёрным! Точка.
А дальше - коготок увяз, птичка пропала.

Тест ДНК не судьба????
И на хуй их из хаты, на х*й!