РПЦ+минобр, взбесили

Не вижу ничего плохого в том, что дети будут знать основы и ИСТОРИЮ православия, которая является неотьемлимой частью истории и культуры нашей страны. В церковь никто ходить и молиться не заставляет, да и курс факультативный. ТС доказательства того, что школа их заставляет записать именно на этот курс не привел (спиздел чего уж там), чего кипишь поднимать? У нас в вузе (Историко-архивный институт) был целый курс, посвященный истории мировых религий, никто по этому поводу не выступал, на говно не исходил.

Цитата (Luxexpress @ 3.02.2017 - 20:40)

Цитата (Lizard55 @ 3.02.2017 - 19:15) Цитата (Luxexpress @ 3.02.2017 - 16:38) В пятом классе уже нет этого факультатива. В четвертом был,  в пятницу последним уроком, лбом в стену никто не бился, после занятия предложений от ребенка переписать все имущество на церковь тоже не поступало. Только в интернете эту истерику вижу. Вот реально есть у кого дети, кто после посещения данных занятий пришел к родителям и сказал: "Я ухожу в монастырь." Ну или еще что-нибудь? Сам по себе выбор уходить в монастырь или нет - дело взрослого,сознательного гражданина.А вот вы мне объясните зачем в школе светского государства этот "предмет"?Может полезнее потратить это время на астрономию?Добавить часы к физике,алгебре,русскому?Какие выводы должен делать четвероклассник после этих занятий о дяде на небе?На биологию можно не ходить а Дарвина привлечь за оскорбление чувств? Я к тому что нужно преподавать в школе отношения не имею, ну раз спросили, могу только свое мнение выразить. Я двумя руками за астрономию, физику или алгебру и русский язык тоже, но не в четвертом классе, и так хватает уроков. За нормальные учебники, а не эту хрень, что сейчас. Я за то чтобы выкинули нахрен окружающий мир по программе 2100, так как там такая каша, что взрослому человеку сложно понять про что там пишут, не говоря уже о детях. А про этот факультатив, да фиолетово вообще. Спрашивала у ребенка что же им такое там рассказывают "страшного"? То что нужно уважать родителей, рассказывали им почему рождество отмечают, откуда те или иные праздники пошли, про интернет, что это не то место, где можно выкладывать личные фотографии, остальное не помню уже. Вот и возник у меня вопрос, может это только у нас так было, а у других там попы плети вместо "здрасти" раздают и заставляют в церковь по утрам ходить.

Ну так ответа зачем это нужно я так и не услышал.

Цитата (stas1981 @ 4.02.2017 - 00:58)

а чего вас бесит ? то,что ребёнку расскажут историю НАШЕЙ веры ?

А зачем ребёнку подробости истории ВАШЕЙ веры?

Цитата

А зачем ребёнку подробости истории ВАШЕЙ веры?

таки не помешает :)

вот реально аж бесит это всё!! какого хрена???

Цитата (Mongoose79 @ 4.02.2017 - 01:25)

Не вижу ничего плохого в том, что дети будут знать основы и ИСТОРИЮ православия, которая является неотьемлимой частью истории и культуры нашей страны. В церковь никто ходить и молиться не заставляет, да и курс факультативный. ТС доказательства того, что школа их заставляет записать именно на этот курс не привел (спиздел чего уж там), чего кипишь поднимать? У нас в вузе (Историко-архивный институт) был целый курс, посвященный истории мировых религий, никто по этому поводу не выступал, на говно не исходил.

вы это серьезно?? вы в Вузе то были?? одно дело когда у человека голова на плечах, и он реально понимает что к чему, другое дело ребёнок, которому засирают голову православием в угоду РПЦ... однозначный отказ до лет 15-17.. пока не изъявит желание!

А меня не бесит. Я своим пацанам сказал : " Учите ВСЕ , что только можно и нужно знать. Ибо только после получения знаний, вы сможете сделать СОБСТВЕННЫЕ выводы по жизни, а не быть тупыми дятлами. "

Цитата (уставший @ 3.02.2017 - 17:42)

Пиши в Управление Образования и Прокуратуру! Церковь отделена от государства. Идут они лесом

Согласен с Вами, но похоже уже нет этого.

Цитата (koshelev @ 4.02.2017 - 02:54)

Цитата (Mongoose79 @ 4.02.2017 - 01:25) Не вижу ничего плохого в том, что дети будут знать основы и ИСТОРИЮ православия, которая является неотьемлимой частью истории и культуры нашей страны. В церковь никто ходить и молиться не заставляет, да и курс факультативный. ТС доказательства того, что школа их заставляет записать именно на этот курс не привел (спиздел чего уж там), чего кипишь поднимать? У нас в вузе (Историко-архивный институт) был целый курс, посвященный истории мировых религий, никто по этому поводу не выступал, на говно не исходил. вы это серьезно?? вы в Вузе то были?? одно дело когда у человека голова на плечах, и он реально понимает что к чему, другое дело ребёнок, которому засирают голову православием в угоду РПЦ... однозначный отказ до лет 15-17.. пока не изъявит желание!

Тогда как быть с моралью если ее истоки в религии, до семнадцати без морали кошек душить штоле и себе подобных калечить?
зы. лично ты - ничего не можешь рассказать своим детям о добре и зле. либо тебе придется написать библию, приступай, чо.

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 4 фев. 2017 г. в 03:26

Gregson
Ты учебник этики, по которому будут учиться читани - он есть в сети. Я почитал. Там полный пиздец, на мой взгляд.
Со своими детьми надо заниматься и воспитывать в них людей, которым не засрать мозги.
Один из ребенков моих тоже сейчас светскую этику изучает в школе.
Однажды смотрю, чет сидит, фтыкает в телефон и ржет. Интересуюсь, мол, че мы там такое веселое смотрим? И мне был продемонстрирован клип некоего Поперечного под названием "Поп культура".
После этого мне стало как то спокойно. Пусть хоть светскую этику, хоть православие преподают с ежесубботними экскурсиями по храмам, но мозги не засрут.

Цитата (Yaburka @ 3.02.2017 - 16:38)

ЗЫ. Этот предмет не школа придумала. И не гороно. И не министерство. Им всем "сказали". Кто сказал?.. А хер знает кто, хер знает почему, хер знает как и зачем.

"Президентская инициатива по введению основ религиозной культуры в школе достигнет цели только в том случае, если не будут продолжаться попытки под прикрытием борьбы за светский характер образования навязывать учащимся материалистическое мировоззрение. Говоря об имеющихся трудностях апробации «Основ православной культуры», Святейший Патриарх Кирилл сказал:

«Очевидно, в данном случае мы имеем дело с попытками идеологизировать школьное образование, под прикрытием борьбы за светский характер школы навязать учащимся материалистическое мировоззрение. Следует прямо сказать, что значение президентской инициативы состоит как раз в том, что она удовлетворяет все присутствующие в обществе запросы, предполагая уважение к свободе выбора каждого человека».

Протоиерей Борис Пивоваров
9 февраля 2012 г."
отсюда

Это сообщение отредактировал УЧК - 4 фев. 2017 г. в 03:58

Цитата (Stavka100 @ 4.02.2017 - 03:22)

Тогда как быть с моралью если ее истоки в религии

А с чего вы вдруг взяли, что истоки морали в религии?

Цитата (BattlePorQ @ 4.02.2017 - 04:02)

Цитата (Stavka100 @ 4.02.2017 - 03:22) Тогда как быть с моралью если ее истоки в религии А с чего вы вдруг взяли, что истоки морали в религии?

поиск что ли сломался, да

К Богу человек приходит самостоятельно, нахуя ныне нужны современные посредники? Только для одного: пилить бабло. У нормального верующего своя церковь, из костей рёберных, а эти пидорасы пущай хуями обкладываются.

Разьяснять истинный смысл буддизма будет батюшка, во всех нелицеприятных его особенностях, лучше быть аутистом или атеистом, чем податься в буддизм

ну у нас так же было. выбирайте - основы религии или светская этика. выбрали этику. приехал какой-то чин (церковный ессессно). вы грит все правильно выбрали, но наоборот. срочно выбирайте религию. мамки и папки уперлись. теперь изучаем - ОРКСЭ - основы религиозных культур и светской этики.

Это сообщение отредактировал Uncle63 - 4 фев. 2017 г. в 09:18

ну зачем останавливаться в деградации на полпути

Цитата (Pomeranec @ 3.02.2017 - 15:50)

Опиум для народа стал обязателен к употреблению.

Страшное дело в России изучать раз в неделю основы религии. Это просто бесит! И как это наши предки жили с этим веками! Знать ничего не желаю ни про предков ни про Россию! ???

А что бесится то, когда сами подписали? Идиоты.
Мы вот, с год назад, с другими родителями (я ходил, у меня там внук) пришли в школу и вывели попа за шиворот. Ведь практически все писали детям этику. (Дочка одного из родителей позвонила и сказала что к ним в класс пришёл поп.)
И с учителем, был разговор на повышенных. Думаю, теперь у них желания нет, приглашать таких.

Меня вот всегда интересовало - если какого попа или подпопика (в том числе и накачанный попами препод) грохнут в школе на "законе божъем" - его канонизируют как "погибшего за дела веры"?

плевать на оценки ребенка,главное приучить его учится самому,потом без всяких тухлых школ будет образованием заниматься,пусть учится как хочет.больше пользы будет

У меня вопрос ко всем борцам с религиозными предметами в школе (я сейчас не говорю конкретно о Православии или чем-то другом). Почему вас не бесит обязательное прохождение любых других предметов? Когда я учился в школе меня дико раздражало ИЗО или музыка - я был уверен, что оба этих предмета (в том виде, как они преподавались, особенно) мне в жизни не понадобятся. Скажите честно, вам все-все-все пройденные в обязательном порядке предметы в школе помогли по жизни? Химия, физика, математика - каждый использует материал из этих учебников? Ну, там решает интегральные уравнения или проводит вычисления молярного объема газов? Да и наука - штука подвижная. Вот раньше учили, что Плутон - это планета. А сейчас астрономы говорят, что планет в Солнечной системе 8, а не 9, потому что Плутон - это какая-то неправильная планета. Да и по множеству других наук новые данные начинают конфликтовать со старыми.

Это я к чему. Относитесь к религиозному предмету, просто как к предмету. Тогда и беситься меньше придется. Литература же никого особо не бесит, а она вроде тоже наука не шибко прикладная.

Это сообщение отредактировал Manco - 4 фев. 2017 г. в 16:33

Цитата (блабла364 @ 4.02.2017 - 03:08)

А меня не бесит. Я своим пацанам сказал : " Учите ВСЕ , что только можно и нужно знать. Ибо только после получения знаний, вы сможете сделать СОБСТВЕННЫЕ выводы по жизни, а не быть тупыми дятлами. "

Папаша, ты не прав:

- Чем больше учишься, тем больше знаешь.
Чем больше знаешь, тем больше забываешь.
Чем больше забываешь, тем меньше знаешь.
Так скажите, ради кашалота, ДЛЯ ЧЕГО УЧИТЬСЯ?!
© Детская классика.

Цитата

А как у вас?

А у нас такой херни в школе нет. Не могу вообще в подобную хуйню поверить, чтобы заставляли православие слушать.

Цитата (Manco @ 4.02.2017 - 16:26)

У меня вопрос ко всем борцам с религиозными предметами в школе (я сейчас не говорю конкретно о Православии или чем-то другом). Почему вас не бесит обязательное прохождение любых других предметов? Когда я учился в школе меня дико раздражало ИЗО или музыка - я был уверен, что оба этих предмета (в том виде, как они преподавались, особенно) мне в жизни не понадобятся. Скажите честно, вам все-все-все пройденные в обязательном порядке предметы в школе помогли по жизни? Химия, физика, математика - каждый использует материал из этих учебников? Ну, там решает интегральные уравнения или проводит вычисления молярного объема газов? Да и наука - штука подвижная. Вот раньше учили, что Плутон - это планета. А сейчас астрономы говорят, что планет в Солнечной системе 8, а не 9, потому что Плутон - это какая-то неправильная планета. Да и по множеству других наук новые данные начинают конфликтовать со старыми. Это я к чему. Относитесь к религиозному предмету, просто как к предмету. Тогда и беситься меньше придется. Литература же никого особо не бесит, а она вроде тоже наука не шибко прикладная.

Пожалуйста, не путайте кислое с солёным.
Или хрен с огурцом.
Предметы, которые преподаются в школе, в том числе, музыка, изоискусство, - изучают объективные стороны нашей жизни, готовят детей к этой жизни.
Религия - это придумано с давних времён для облегчения управления "смердами", выбивания денег из карманов "смердов".
И это я отношу не к православию, а ко всем религиям.

Нет, я представляю, зачем понадобилось срочно усилить роль попов в жизни страны.
Дело в том, что, разрушив СССР, уничтожили тогдашнюю идеологию, которая нехило укрепляла страну, объединяла все слои населения в один монолит. И этой идеологии учили с детства.
Уничтожив идеологию, обнаружили, что в этом деле создался вакуум!
Начали, было, вводить ПРОСТО патриотизм, но тут вмешались попы.
Им не нужно было отлаживать какие-то новые механизмы - всё наработано веками.
И я подозреваю, что ползучая христианизация светского населения - это новая идеологическая политика правительства, которую хотят проводить, начиная со школы. И которая призвана заменить коммунистическую идеологию. И даже заменить просто патриотическое воспитание...