Сколько у нас регионов? 89? Плюс Крым и Севастополь. Столицу нужно сделать "плавающей". Пять лет в одном регионе, пять лет в другом, за сто лет глядишь страну поднимем. Ржу.
Цирк шапито, блядь Главное, чтоб цирк своих клоунов забирал, когда переезжать будет.
Лучше чуть севернее Новосибирска. Там места много свободного, да и практически географический центр получится. И коммуникации почти все есть, не придется всей страной еще и на ж/д и обычные дороги надрываться.
А построить несколько комплексов зданий для правительственных органов - это еще осилить можно.
Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 19 фев. 2017 г. в 15:39
Есть одно место для столицы. Частично уже построено и даже заселено в меру дисциплинированными гражданами. Опять таки - частично. Еще лет пять и они будут нас очень рады там принять на постоянное жительство. Но это еще далеко не все. - мы туда уже ходили. - мы туда уже хотели. Кто еще не угадал, скажу прямо - Берлин. И потеплее будет.
Ерунда все это. Наша политическая и финансовая элита, как бы не пиздела пропаганда, ориентированна на запад. И ни кто не захочет от него отдалаятся. Сейчас за 2-3 часа чиновник может сгонять из Москвы в любой город европы навестить детишек и внуков. Пока в РФ не появится национально ориентированное политическое руководство ни кто ни куда столицу переносить не будет.
Очень интересно, что значит столица? Там где дума думает, где на галерах гребут, куда трампы приезжать будут и где общак хранится? Хм... Перенести на бумаге можно, скажем например в Иркутск, а дальше что? Всю шушеру столичную в тайгу вместе с мигалками? Пожалейте зверушек, оставайтесь в Москве, а вот казне любой город обрадуется.
Столица должна меняться как президент и где он родился - там и столица на его срок! Вот населённые пункты отстроятся! Красота!!!
не боишься узнать что новый президент из Майями/Лондона или даже Вашингтона? Ибо у нынешних талантливые дети за рубежом рождаются, учатся, а вдруг кто-то решит вернутся?
выводы не правильные делаешь и вот почему: 1. Новая столица - это СТРАТЕГИЧЕСКИ правильно! Нет, потому что в москве сходятся все жд и авто пути, так уж исторически сложилось, что бы там не говорили, нов Москве сосредоточены институты и вся передовая мысль нашей родины, да печально, что не в моем городе, но так правильнее будет. 2. Новая столица - это новые инвестиции. Ведь ее предстоит построить. Я считаю, что нужно именно построить Новую Столицу, а не тупо перенести организации в существующий город, Правильнее сказать траты, расходы, а не инвестиции. Почему, да легко и просто, Москва не сразу строилась. 3. Новая столица - это отрыв чиновников от бизнесменов и следовательно мощный удар по коррупции! Она и там будет, как говориться надо не кровати двигать, а шлюх менять. 4. Перенаправление миграционных потоков. Не секрет, что приезжие - мощный раздражитель для жителей москвы, а дачники - кость в горле жителей московской области... прибавьте сюда мигрантов из стран ближнего зарубежья, вот вам и ксенофобия, бытовой нацизм. легче визовый режим ввести. 5. Снижение расходов на поддержание столицы. Новая столица денег жрать не меньше будет. 6. Умные люди замечают, что со временем, как экономическая, так и политическая мощь всего мира постепенно смещаются с запада на восток, Россия являясь мостом между востоком и западом занимает очень выгодное положение, так может стоит повернуться к востоку лицом? Ведь лучше предвидеть и предвосхищать, чем потом догонять.. Полная бредятина, почему, да потому что моя страна сама не знает куда ей двигаться и нужно ли ей вообще это дело, быть бензокалонкой как и сейчас или что то другое, вот в чем вопрос. Вывод по всему, надо не кровати двигать, а шлюх менять (сарказма нет вообще).
Не понимаю смысл таких постов... по клавишам поблацкать, авось юкки своими утопическими "мечтами" срублю? Давай следующий про жизнь на Марсе, степень полезности аналогичная.
Что вы вообще под переносом столицы подразумеваете? Какова цель ? Если стоит задача избавиться от чиновников - то их не в отдельн город надо перевозить а по всей территории раскидать ( кто от какого региона ) и пусть там работают. Чиновник - это суперпатриот, ему ничего не нужно. У него должны быть : каморка в родном городе, стол, стул, кровать + ПК со Скайпом для заседаний. Все. И зп - средняя по региону. Как только все чиновники покинут Москву - в городе станет просторнее, меньше борзых, улицы перекрывать для проезда министра не нужно, да и дешевле город станет ( ВИП-пользователей уменьшится в разы ). А звание столицы РФ можно передовать как знамя 1 разв 5 лет - лучшему городу труда и обороны.
ну ващет иметь в какчестве столицы огромный мегаполис не очень удобно. Бонн, Вашингтон, Канберра не являются очень большими городами и все там нормально. в первую очередь, конечно, удобно с точки зрения безопасности, не будет никаких лишних праздношатающихся. потом преступности нет в таких городах, можно на работу на велике ездить (полезно между протчим)
Зашибись, идея хорошая. Особенно интересна цена вопроса. Скольким стадионам Зенит она эквивалентна
Можно бюджетно: просто взять и всех чиновников ( я так понял о них пост ) переселить в Иркуктск в здание какого-нибудь старого ДК и пусть сами наводят нужный марафет ( субботник хули )
Я как москвич-за! Пусть кому то тоже будет плохо..
Ага, конечно, москвичи дураки что-ли? Хер тогда они увидят зарплаты по 100500 тысяч, чисто московские прибавки тоже уйдут, все ништяку потеряются, придется вкалывать как всей России и учится выживать на 10-18 тысяч в месяц. Да они порвут всех если движуха в этом направлении начнется.
Переноса столицы не может быть в принципе, поскольку тогда многочисленные вековые кланы московских жидов лишатся работы и связей. Их мир рухнет, имхо. Они этого не допустят, вплоть до очередного переворота и развязывания гражданской войны. (Сугубо частное мнение, без нагнетания). Пора завязывать с частыми обсуждениями этой бессмысленной темы, в наших реалиях.
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 19 фев. 2017 г. в 16:18
Зашибись, идея хорошая. Особенно интересна цена вопроса. Скольким стадионам Зенит она эквивалентна
Берешь площадь и стоимость стадиона, делишь на площадь Москвы и охреневаешь что Россия за все свое тысячелетние существование столько не заработала и еще тыщу лет не заработает)
предлагаю построить сразу несколько столиц.. от Питера до Владивостока.. На самом деле надо не столицы строить.. а население страны работой занять.. у нас безработица и низкий уровень жизни.. нет никакого желания работать за подачку.. в виде 200 долларов.... И платить за коммуналку 150..
идите вы на йху , в среднем поволжье , ещё нам тут сталиц не хватала . Вон ближе к владивостоку , а то вся страна отработала а они в маскве тока просыпаюца
5. Снижение расходов на поддержание столицы. Вы знаете, что Москва - одна из самых холодных столиц мира? Содержание Столицы в таких низких широтах - очень дорогое удовольствие. Москвичи считают, что москва вполне может содержать себя сама, чтож посмотрим?
вы в сочи предлагаете столицу перенести? может, лучше сразу в крым?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alex90819 фев. 2017 г. в 15:31