Оказывается, Дмитрий Медведев отреагировал на расследование ФБК. Только этого почти никто не заметил

Цитата (Вогул @ 11.03.2017 - 06:50)

Цитата (Касатка @ 11.03.2017 - 06:30) Если завтра на япе кто то торжественно объявит, что я проститутка, мне надо будет оправдываться? Доказывать что то? Может какую справку предъявить? А какую? Чел обвинил, вот пусть по закону и раскручивает. Оправдание, это уже какбе частичное признание своей вины. Я нихуа оправдываться не буду, я о себе все знаю. Хотят помои вылить,  да и похуй. Презумпция. Есть факты, суд и все такое. Оправдываться при голословных обвинениях, себя не уважать. Мое мнение. А Вы Премьер-министр? Какой страны?

А зачем быть именно премьером? Еще раз, оправдание, это частичное признание своей вины. На это Навальный и давит… но его как и с Чайкой не заметили. Ну на япе еще пошумят, но яп это малая часть, очень малая всех жителей страны…
Были ли какие то ссылки на тот же дождь, к примеру? Или сми официальные молчат, абы не поплыть, как клеветники?
Навальный как частное лицо может обвинять кого угодно, это для хомячков выглядит как геройство. Для нормальных людей выглядит как пук в воду.
Мне даже жаль людей, которые ведутся на всю эту хуиту от Навального. Не, Леша делает свое дело, но для чего?
Чтоб повоняли говном инетсайты? А дальше что? Если он уверен в своих фактах, а он сам юрист, пусть даст делу ход, вот это будет охуенно!
А все эти факты, типа одна бабка сказала, хуита! На сплетни нормальные люди не реагируют.
Потому я и привела себя в пример. На сплетни не реагирую! Метелить можно что угодно, давай факты железные, подтверженные, тогда и поговорим.

Хоть ссы в глаза!

Няша спалилась, ей, видимо, нагадали, что недимон таки инкарнация того, на кого она шликает в любую свободную минутку.

Цитата (f983lda @ 10.03.2017 - 15:47)

2 гвоздики это кому?

Походу России, учитывая предложения по ювеналке
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1562792.html

Вообще то , когда на человека публично выкладывают ложь и не правду, он легко может засудить лжеца,но а тут просто тупые отговорки .
Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Притом отговорки очень убогие! Вывод: Леха Навальный выложил реальные факты,которые опровергнуть Медведев не может . Следовательно Медведев виновен в этом.
Это сообщение отредактировал енот79 - 11 мар. 2017 г. в 07:57

так

Почему эти клоуны пытаются оправдываться во всяких стограммах, а не в суде?
Иска не было за клевету? Нет! Значит дело сердюкова живет. В худшем случае, Медведев будет в суде как свидетель.

Цитата (MiKra @ 10.03.2017 - 18:49)

да как иначе, начнет оправдываться, столько по вытаскивает, он у нас аналитическими способностями не блещет, вот и сказали- ты лучше молчи

Я как раз склоняюсь к тому, что это все - не более, чем имидж.
Мужик-то он умный, читал я статейки на Компромате, будучи юристом (и очень толковым), очень многим знакомым помог подняться, правильно бизнесы свои построить.
Да и, в конце-концов, зубоскалить можно сколько угодно, но факт - он богаче и влиятельнее, наверное, всех активных пользователей ЯПа вместе взятых.

С какого перепугу он должен что то обьяснять? Ему просто надо что то сказать на это. Что - не важно, что бы без ответа не осталось.

Цитата (f983lda @ 10.03.2017 - 16:47)

2 гвоздики это кому?

Товарищу Сталину

Цитата (f983lda @ 10.03.2017 - 15:47)

2 гвоздики это кому?

Пока не тому...

Жизнь в Росии наладится, когда вдова медведева устроит спиритический сеанс с путиным, чтобы спрость кто убил сечина и миллера на похоронах кадырова.
© не моё.

Они войдут в историю как:Димка-Храпун (гаджет,клоун,недосып) и Владимир-Помогатель (большой друг,самбист,покровитель чабанов,долги прощающий)