Как спутник США помогал туркам сбивать Су-24 ВКС РФ в Сирии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Клен 15 ноя. 2017 г. в 06:24
Жирный Жир  •  На сайте 8 лет
0
А потом спутник пустил лучик и в ростовской школе обвалился потолок
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 07:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 22:20)
Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 21:00)
Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 21:57)
Ну да, хорошо умеют аналитики в глаза ссать то. Для наведения ракеты AIM-9X с ИК-головой наведения использовали три комплекса космической разведки, ага.
При том, что максимальная дальность её полета - 18км, а дальность обнаружения радаром AN/APG-68, который стоит в турецких самолетах - до 250км.

А ти тромоз gigi.gif
Выводили самолёт на цель, перехватчик не использовал бортовые средства разведки до момента выхода на рубеж пуска ракеты.

Ну да, у турков же нет своих 4 самолетов ДРЛО с радиусом обнаружения в 600км - им же надо американские спутники и самолет E-3C, как говорят аналитики.
Я не говорю про наземные Selex и AN/FPS-117 с радиусом в порядка 500км, стоящие как раз на границе с неспокойными соседями.

привлекать к выполнению такой задачи турецкие самолёты ДРЛО это создавать себе лишние проблемы с самым "слабым звеном" - людьми, потребуется посвящать в план операторов ДРЛО, это 8 рыл.
Где гарантия что не стуканут? да и лишние свидетели впоследствии тоже обуза.


Цитата
Я не говорю про наземные Selex и AN/FPS-117

а эти РЛС могут выдавать информацию прямо на борт истребителя?
нет, инфу о сопровождаемой цели они сливают по телекоду на КП ПВО/ПУ авиции, а от туда будет идти наведение истребителя.
зачем городить такую геморную схему, опять же привлекать массу людей к ее выполнению.
проще использовать связку указанную в старпосте.
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 07:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Halaban @ 14.11.2017 - 22:42)
Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 22:00)
Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 21:57)
Ну да, хорошо умеют аналитики в глаза ссать то. Для наведения ракеты AIM-9X с ИК-головой наведения использовали три комплекса космической разведки, ага.
При том, что максимальная дальность её полета - 18км, а дальность обнаружения радаром AN/APG-68, который стоит в турецких самолетах - до 250км.

А ти тромоз gigi.gif
Выводили самолёт на цель, перехватчик не использовал бортовые средства разведки до момента выхода на рубеж пуска ракеты.

"не использовал бортовые средства разведки"-энто шо за зверь???

авиационная бортовая РЛС жи

Как спутник США помогал туркам сбивать Су-24 ВКС РФ в Сирии
stef2005 15 ноя. 2017 г. в 07:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
друг или не друг, однако я поеду в Турцию в отпуск вместо Крыма
JohnDow 15 ноя. 2017 г. в 07:25
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zeppelman @ 14.11.2017 - 22:20)
В это же время американский спутник Mentor обеспечивал телеметрию движения российского бомбардировщика.

Что за бредяина ?
idk 15 ноя. 2017 г. в 07:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Турки никогда не были нам друзьями...

позволю себе обобщить.
чурки никогда не были нам друзьями...


Это сообщение отредактировал idk - 15 ноя. 2017 г. в 07:44
JIblC 15 ноя. 2017 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Сарказм сарказмом, но шутка-то действительно актуальная и злободневная, и даже немного смешная

Повторённая в тысячепервый раз, она перестаёт таковой быть.
FRАGMENT 15 ноя. 2017 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
за уши притянуто , из серии одна бабка сказала
JIblC 15 ноя. 2017 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
за уши притянуто , из серии одна бабка сказала

Это не меняет абсолютно ничего из общепринятой версии событий авиакатастрофы.
М.б. кроме того, что у некоего спутника есть (недокументированные?) возможности.
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 17:50
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
кроме того, что у некоего спутника есть (недокументированные?) возможности.


Не надо искать черную кошку в темной комнате,её там может и не быть.

Цитата
общепринятой версии событий авиакатастрофы.


Нет общепринятой версии,как и нет самой авиакатастрофы.Да и какая авиакатастрофа,если Сушку сбили преднамеренно.

Цитата
чурки никогда не были нам друзьями...


Истину глаголешь.

Цитата
друг или не друг, однако я поеду в Турцию в отпуск вместо Крыма


Дело добровольное-из нормальных никто тебя не осудит.

Цитата
авиационная бортовая РЛС


Да,далек ты от авиации-БРЛС назвать средствами разведки-эт умудриться надо.APG-68(что на фото)-обыкновенный бортовой радар.

Ну,а то,что индк.Березы(что над указ.стреловидности у летчика) светится-мигает от всякой РЛС-упоминать излишне.
skydrink 15 ноя. 2017 г. в 18:00
Шуткевич  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Да тут "стратегов" почитать... Они бы и полдесятка А-50 над Сирией бы держали, и полный залп ракет дивизиона С300 в воздухе - так, на всякий случай.


Полста А-50 - это чересчур. А один не помешал бы.
Амерские на Югославией висели постоянно. И над другими странами тоже. Даже возле Грузии крутился в 2008.
Напомни, сколько военных самолетов потеряли американцы за последние 20 лет?

P.S.: и никто не задает им вопросов "типа, чего это у вас бомберы под прикрытием летают"

Это сообщение отредактировал skydrink - 15 ноя. 2017 г. в 18:03
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 18:04
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Полста А-50 - это чересчур. А один не помешал бы.


Даже один-это лишне.Две 30ки-необходимость.
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 18:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Да,далек ты от авиации-БРЛС назвать средствами разведки-эт умудриться надо.APG-68(что на фото)-обыкновенный бортовой радар.

Ну,а то,что индк.Березы(что над указ.стреловидности у летчика) светится-мигает от всякой РЛС-упоминать излишне.


И что этот "бортовой радар" gigi.gif для красоты и центровки там монтируют или все таки производится поиск, сопровождение целеи бортовои РЛС? Т.е. ведут разведку)))

Вот именно от наземных турецких РЛС, бортовой РЛС истребителя и была бы сработка системы оповещения об обнаружении/захвата самолёта.
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 20:29
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
И что этот "бортовой радар"для красоты и центровки там монтируют или все таки производится поиск, сопровождение целеи бортовои РЛС? Т.е. ведут разведку)))


Это пиздец-ведут разведку!Еще раз подтверждение,что к авиации-как коза к баяну.

Очевидно,комментатор не в курсе,что AIM-9X по азимуту и углу места наводятся NCW по MADL или DDS и у комментируемого уровень Вики.
vyazka 15 ноя. 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 21:39)
Цитата (JIblC @ 14.11.2017 - 21:35)
Цитата
А при Союзе могли работать СУ-24 без прикрытия?

Американский (вроде) военный фольклор утверждает, что первое, что гибнет в бою - это план боя.
Ну, или там если наступление по плану развивается - то это засада gigi.gif

На войне всё что угодно может быть. Вона, даже значение "пи" в военное время четырёх достигает, хехе...

ЛЫС зачем отвечать этим мастерам комента в одну строку?

Что-то не вижу ответа от туловища писавшего про бездействие операторов РЛС на нашей базе.

Это не комментарий был. Мне действительно интересно узнать об этом от знающих людей. Кто был в таких условиях. Я служил в связи, это немного отличается от авиации.
НИО512 15 ноя. 2017 г. в 20:49
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ehsimatsur @ 14.11.2017 - 20:23)
"Нож в спину" кончился. Обнимаются ходят. Помидоры опять покупаем...

Не покупайте турецкие помидоры: выращивайте свои хоть на балконе. А так получается, что об нас ноги вытерли.
НИО512 15 ноя. 2017 г. в 20:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (zeppelman @ 14.11.2017 - 20:19)
Американский разведывательный спутник Mentor (Orion) в 2015 году помогал турецким военным сбить российский бомбардировщик Су-24 в воздушном пространстве Сирийской арабской республики. Об этом в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

По словам аналитика, операция планировалась с самого начала действия ВКС РФ в Сирии. Так, за действиями ударной авиации РФ велось постоянное наблюдение при помощи средств космической, воздушной и наземной разведок. В самом же нападении были задействованы как минимум три комплекса разведки и целеуказания и два F-16 ВВС Турции с новейшими ракетами AIM-9X.

Лучше бы кто слил информацию с этого спутника и написал: кто же сбил "Боинг" над Донбассом. А то спецслужбы всего мира знают, но навешивают лапшу публике.
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 21:00
старый солдат  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата
Лучше бы кто слил информацию с этого спутника и написал: кто же сбил "Боинг" над Донбассом. А то спецслужбы всего мира знают, но навешивают лапшу публике.


Даже и не надейся на это.
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 21:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 20:29)
Цитата
И что этот "бортовой радар"для красоты и центровки там монтируют или все таки производится поиск, сопровождение целеи бортовои РЛС? Т.е. ведут разведку)))


Это пиздец-ведут разведку!Еще раз подтверждение,что к авиации-как коза к баяну.

Очевидно,комментатор не в курсе,что AIM-9X по азимуту и углу места наводятся NCW по MADL или DDS и у комментируемого уровень Вики.

Перед тем как выити на рубеж пуска ракеты, истребитель должен был приблизится к цели. Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"

И ткни в пост где я утверждал то что ты мне тут пытаешься приписать.
Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 21:42
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.


Ну,то что ты дебиловатый эксперт уровня вики-так это и перечитывать-излишне,уже по языку и изложению понятно степень отдаленности от авиации и применения АУР в конкретике.

Цитата
Перед тем как выити на рубеж пуска ракеты, истребитель должен был приблизится к цели. Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"


Индикаторы Берез обоих Сушек мигали со всех ракурсов как новогодние елки-эт для "особо одаренных",к слову.
диджей 15 ноя. 2017 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Смысл темы - "опять пендосы виноваты"?
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 21:59
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (диджей @ 15.11.2017 - 21:47)
Смысл темы - "опять пендосы виноваты"?

Да дело то не в смысле-дело только в фактах.
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 21:42)
Цитата
Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.


Ну,то что ты дебиловатый эксперт уровня вики-так это и перечитывать-излишне,уже по языку и изложению понятно степень отдаленности от авиации и применения АУР в конкретике.

Цитата
Перед тем как выити на рубеж пуска ракеты, истребитель должен был приблизится к цели. Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"


Индикаторы Берез обоих Сушек мигали со всех ракурсов как новогодние елки-эт для "особо одаренных",к слову.

аутист, ему про Фому, а он про
Цитата
применения АУР в конкретике
хотя за применение ракет мной в этом топике ни одного поста не написано.

про
Цитата
новогодние елки
тоже очевидно пиздишь
Цитата
эксперт уровня вики
gigi.gif какие твои доказательства?
Halaban 15 ноя. 2017 г. в 22:02
старый солдат  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата
Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"


Только для минусующих упорото-не видит Береза БРЛС с АФАР AN/APG-80 или AN/APG-83 в реж.SAR
Answer34 15 ноя. 2017 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 22:02)
Цитата
Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"


Только для минусующих упорото-не видит Береза БРЛС с АФАР AN/APG-80 или AN/APG-83 в реж.SAR

А никто с тобои об этом и не спорит, так что на сосни бери свою Берёзу и иди баиньки gigi.gif
Ыксперд вооруженец lol.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11931
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх