Когда закончатся Маски шоу?

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:13)

Цитата (Нихтферштейн @ 6.08.2018 - 20:10) Цитата Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск. Для меня Илон Маск, это персонаж кучи мемов. Сейчас 2018 год. Он запускает ПИЦЦУ в космос! Вы только вдумайтесь.........ПИЦЦУ В космос!!!

Вот гад!
Или не гад?
Раньше вообще живых собак в космос запускали.
Живодёры!

А как детей делают?
Этож надо до такого додуматься.
В ЖИВОГО человека йухом тыкать.....
Изверги!
Это сообщение отредактировал забор - 6 авг 2018 в 21:07

Повторю вопрос, как обычно Алехниф сливает ответы на вопросы, демонстрирующие его тупость.

Цитата

Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше )

Итак, тупой, сколько процентов удачных запусков нужно? И каким образом в твоей пустой голове укладывается число,например, 146% удачных запусков?
Это сообщение отредактировал batozonellus - 6 авг 2018 в 21:07

Цитата

Вот гад! Или не гад?

Надо было не пиццу,а нашего малолетнего тупицу.

Цитата (Обломинго @ 6.08.2018 - 20:52)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:47) Не совсем так. Цена на теслу завышена как и ажиотаж вокруг нее. Компания врывается на рынок с бухты барахты с машинами стомостью больше ламбы и феррари. Аналоги теслы на рынке есть? Ах, нету? Цена в порядке значит. Тем более, что предзаказы на нее пока что превышают производство.

Сейчас полно, выше картинку дал даже Порше.
Не говоря уже о Яндекс такси )))
Ты бы еще спросил есть ли аналоги у каршеринга, год назад не было.
Сейчас до хрена! ( как и у Теслы )

Цитата (забор @ 6.08.2018 - 21:04)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:13) Цитата (Нихтферштейн @ 6.08.2018 - 20:10) Цитата Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск. Для меня Илон Маск, это персонаж кучи мемов. Сейчас 2018 год. Он запускает ПИЦЦУ в космос! Вы только вдумайтесь.........ПИЦЦУ В космос!!! Вот гад! Или не гад? Раньше вообще живых собак в космос запускали. Живодёры! А как детей делают? Этож надо до такого додуматься. В ЖИВОГО человека йухом тыкать..... Изверги!

Ты как всегда сравнил Ж с пальцем и божий дар с яичницой.
Ты знаешь например что даже на нашей Энергии была программа по возврату двигателей.
Шатлы были многоразовыми.
Идея сама по себе не новая.
Новый способ распила бабла НАСА.
Вот что новое.
Раньше пилили Спилберги, сейчас Маски.

Цитата (Обломинго @ 6.08.2018 - 20:13)

Цитата (zloyGoblin @ 6.08.2018 - 19:53) 15 лет и компания до сих пор показывает миллиардные убытки! Какая молодая? Какие нахуй, некоторые показатели по убыткам?!!! Что ты,блять, несешь? За потери Теслы в 2017,можно несколько распил арен построить (зенит арена) Вот все, что тебе нужно знать об "убыточности" tesla.

О, неуч пришел.

Давно у нас убыточность фирмы определяется стоимостью акций?

Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 20:14)

Цитата (zloyGoblin @ 6.08.2018 - 19:53) Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 19:35) Ты РИА Новости поменьше читай... те давно уже похоронили их  Никакого банкротства нет, хоть и показатели некоторые по убыткам есть. Компания молодая, вкладывает огромные деньги в свои изобретения и проекты. 15 лет и компания до сих пор показывает миллиардные убытки! Какая молодая? Какие нахуй, некоторые показатели по убыткам?!!! Что ты,блять, несешь? За потери Теслы в 2017,можно несколько распил арен построить (зенит арена) Нахуя мне твоя Википедия? Не молодая? назови хоть одну большую компанию , которая столько сделала новшеств за эти 14 лет ! Роскосмос или ВАЗ?

Назови ОДНО реальное новшество от Илона Маска.

А еще есть компания Соларруф. Идея в том что заместо черепицы ставить солнечные панели. Цену обещают по цене обычной черепичной крыши.

По расчету если на мой дом поставить я буду независим от производителей электроэнергии и их плавающих цен.

Как и сейчас уже с бензином. Сейчас я проезжая мимо АЗС просто улыбаюсь.

Цитата (batozonellus @ 6.08.2018 - 21:06)

Повторю вопрос, как обычно Алехниф сливает ответы на вопросы, демонстрирующие его тупость. Цитата Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) Итак, тупой, сколько процентов удачных запусков нужно? И каким образом в твоей пустой голове укладывается число,например, 146% удачных запусков?

На каждую построенную ракету нужно больше 2-3х запусков минимально.
То есть 200-300% сверху.
Сейчас 30%.
Вот и считай бездарь.
( сам не сможешь, в школу ближайшую отнеси, там тебе посчитают )

другой вариант

тест на прочность

Так что по моему мнению много классный идей на пользу человека.

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:23)

Бюджет НАСА за 2018 год 20 ярдов. Я переживаю что кто-то пилит эти деньги без меня. А довольные ослы хлопая все так же идут за морковкой )

Умрешь в бедности, не дотянув до пенсии. Ничего страшного в этом нет.
А перед этим, на китайском ТВ с вырвиглазными цветами, увидишь высадку на Марс. Естественно не поверишь.

Цитата

На каждую построенную ракету нужно больше 2-3х запусков минимально. То есть 200-300% сверху. Сейчас 30%. Вот и считай бездарь.

Зафиксируем. То есть, по мнению Алекснайфа, количество запусков должно быть больше количества запусков втрое.
Ты настолько тупой, что даже на конкурсе тупых занял бы последнее место.

Цитата (olley @ 6.08.2018 - 20:22)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:20) Они не могут пилить деньги через НАСА. Они и создали Маска, чтобы на этот раз пилить через частника. Потом на него если что все и свалят. Кто "они"? Рептилоиды? Почему покупка грузо-мест у Спейс-Икс это попил, а покупка грузо-мест у ОТК и ULA за бОльшие деньги - не попил?

Встречный вопрос.

Почему одноразовый Фалкон-9 стоит 62 миллиона, а Атлас или Дельта в аналогичной конфигурации обходятся в 150 - то есть в 2,5 раза дороже?

Ракеты делают в США, придумывают американские инженеры, производят американские рабочие из американских материалов. Но разница в цене В 2,5 раза.

За счет чего? Какие гениальные технологии внедрил Маск? Или это у Боинга и Локхида такие тупые инженеры?

Или дело просто в том что Спейс-Х как полностью частная компания НЕ РАСКРЫВАЕТ свою бухгалтерию и источники доходов?
Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 6 авг 2018 в 21:21

Цитата (Norwal @ 6.08.2018 - 21:13)

А еще есть компания Соларруф. Идея в том что заместо черепицы ставить солнечные панели. Цену обещают по цене обычной черепичной крыши. По расчету если на мой дом поставить я буду независим от производителей электроэнергии и их плавающих цен. Как и сейчас уже с бензином. Сейчас я проезжая мимо АЗС просто улыбаюсь.

Я слышал эту идею.
Она крутая.
Там вообще полно "крутых" идей.
И с парковкой и вай-фаем бесплатным.

Ты понимаешь что они и останутся только идеями.
На уровне идеи "ПОЛЕТА НА МАРС"
тот кто в теме, понимает что это бла бла бла и ни чего более.

Звездные войны ( фильм и программа ) реалистичней, чем этот бред ))))


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 6 авг 2018 в 21:18

Меня интересует окончание 18 летнего реалити шоу "Питерский кооператив".

Цитата

Ты понимаешь что они и останутся только идеями. На уровне идеи "ПОЛЕТА НА МАРС" тот кто в теме, понимает что это бла бла бла и ни чего более.

Это потому что ты, тупой, так сказал?

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 21:17)

Цитата (olley @ 6.08.2018 - 20:22) Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:20) Они не могут пилить деньги через НАСА. Они и создали Маска, чтобы на этот раз пилить через частника. Потом на него если что все и свалят. Кто "они"? Рептилоиды? Почему покупка грузо-мест у Спейс-Икс это попил, а покупка грузо-мест у ОТК и ULA за бОльшие деньги - не попил? Встречный вопрос. Почему одноразовый Фалкон-9 стоит 62 миллиона, а Атлас или Дельта в аналогичной конфигурации обходятся в 150 - то есть в 2,5 раза дороже? Ракеты делают в США, придумывают американские инженеры, производят американские рабочие из американских материалов. Но разница в цене В 2,5 раза. За счет чего? Какие гениальные технологии внедрил Маск? Или это у Боинга и Локхида такие тупые инженеры?

Вот кто-то уже вкурил соль всего происходящего!



Молоток, скоро и до остальных возможно дойдет )

Norwal

Красная симпатичнее.Я бы выбрал красную черепицу.

Цитата

Вы в курсе например, что за весь 2017 год из 19 пусков повторно полетело всего 4 ступени? Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) , а по факту 30% сейчас. Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа. Он делает Америку "великой"? Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?

А ничего,что он этими четырьмя повторными пусками дал охуенный пендаль всей мировой космоиндустрии? Какой то частник сделал то,на что после Бурана и Шаттлов больше никто не решался на государственном уровне,мол,не выгодно? Хотя и Россия и США вкладывают в космонавтику охулиарды денег,деньги эти уходят в никуда,никакого прогресса,топтание на месте. Дело не в рентабельности,а в том,что после лунных полетов,если они были,Человечество застряло в развитии космических программ. Маск плюнул в лицо и НАСА и Роскосмосу,в кратчайшие сроки разработав и запустив многоразовые корабли,практически,на частные деньги.Сейчас,на полном серьезе что то там считает по поводу колоний. Это-эволюция.

Цитата (Norwal @ 6.08.2018 - 21:13)

А еще есть компания Соларруф. Идея в том что заместо черепицы ставить солнечные панели. Цену обещают по цене обычной черепичной крыши. По расчету если на мой дом поставить я буду независим от производителей электроэнергии и их плавающих цен. Как и сейчас уже с бензином. Сейчас я проезжая мимо АЗС просто улыбаюсь.

Считали тут же, на ЯПе. Нерентабельное говно. В принципе нерентабельное.

Уж не говоря о том что эта идея из журнала "Юный техник" за 80-е годы.

Покажите одно реальное новшество от Маска.

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 21:04)

Объясняю на пальцах конкретно про Спейс-Х Цифры будут не совсем точные, но на 90% это правда. Условно запуск 1кг груза в космос стоит: 16000-18000$ США 13000-16000$ Европа 10000-13000$  Китай 6000-10000$ Россия То есть стоимость производства ракет у США самая дорогая. Чтобы их стоимость стала дешевле РФ и Китая нужна новая технология производства. Тот же самый Спейс-Х и их многократные запуски делают технологию дешевле. Потому что ракета многоразовая и за счет  этого экономия.

Запуски у Спейс Икс с самого начала были около 50-60 млн. Без всякой многоразовости.

Цитата

Но по факту мы остаемся в цене 16000-18000$ если ракета летит 1 раз.

"По факту"????
По какому факту? Вы просто сами это придумали.

Цитата

Статистику за 2017 год по запускам я уже показал. Рентабельность ( окупаемость ) 30%. И то я в этом не уверен. Они почти в 2 раза должны снизить стоимость.

Эти цифры вы просто из воздуха взяли. Т.е. Спейс-Х говорит:
- У нас цена: YYY
На что вы отвечаете:
- Нет, у вас цена 2 х YYY, просто потому что я так считаю

Aspeed09

Цитата

За счет чего? Какие гениальные технологии внедрил Маск? Или это у Боинга и Локхида такие тупые инженеры?

Да,тупые.Почему нет?

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 21:16)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:23) Бюджет НАСА за 2018 год 20 ярдов. Я переживаю что кто-то пилит эти деньги без меня. А довольные ослы хлопая все так же идут за морковкой ) Умрешь в бедности, не дотянув до пенсии. Ничего страшного в этом нет. А перед этим, на китайском ТВ с вырвиглазными цветами, увидишь высадку на Марс. Естественно не поверишь.

С таким подходом быстрее Росскосмос на Марс и Луну слетают )
Так что тут не врите.