ТС, может просто надо перстать смортреть всякое говно? Посмотри ФОРД против Феррари к примеру, Паразиты, Боль и Слава, Маяк, Дело Ричарда Джуэлла. Джокер? Театр одного актёра, вам же это надо?
Посмотри сериал Mindhunter к примеру.
А если ты смотришь форсажи, скалу джонсона и всякое тупорылое говно, то нехуй ныть.
ТС, ты зануда страшный и тормоз, если не успеваешь все смотреть. На дворе 2020 год, жизнь вокруг нас ускоряется. Все процессы проходят быстрее. А ты просто стареешь и не можешь подстроиться под новое. Мне 38 лет, я тоже старею. Но мне новые фильмы нравятся не меньше, чем когда то нравились старые. Сейчас старые смотрю с выражением "рука/лицо" - какие же низкокачественные эффекты были раньше ))) Хотя некоторые фильмы, как "Назад в будущее" опередили свое время на пару десятилетий. В общем, ТС, не нуди! Современные Мстители, Трансформеры и тому подобное - отличные фильмы! Нашему кинематографу до них рости и рости!
Некоторые люди с годами умнеют, а некоторые как были тупыми так и остались. Поэтому тебе нравится КАША из кадров и когда тебе откровенно хуй в лицо тычут и говорят смотри, это эскимо, это круто
но в вы то канешно за все просмотренные вами фильмы заплатили,да?
Например сцены в Форсажах, когда человек вылетает на полной скорости из машины, падает на танк и ему нихуя, ни одной царапины.
ну то есть то, что сняли в 8-й части с подлодкой это не вызывает сомнений?
Цитата
Трансформеры Майкла Бэя - это вообще эталон по парашенской съемке. Такой идиотизм могут смотреть только дети детсадовского возраста. Маразм происходящего на экране может не заметить только имбецил в пятом поколении. Такое чувство, что законы физики там вообще напрочь отменили, хотя нам преподносят, что все происходит в наше время на планете Земля. И многотонный робот легко прыгает как пушинка, делает сальто, приземляется с размаха, а под ним даже асфальт не трескается. Или умеет ходить на цыпочках рядом с домом, что его даже не слышат люди.
так он же клипы снимал, ему главное - как выглядит, а не сценарий и реализм.
Цитата
И все это не конкретные ляпы и тупизна отдельных фильмов. Это уже тенденция снимать через жопу почти ВСЕ современные фильмы. Вот выходишь из кинотеатра, сплюнул, билет выкинул в урну и тут же почему-то забыл вообще, что был в кино - пустота и никаких эмоция от просмотра зеленой жвачки.
это "энтертеймент" в первую очередь для малолетних, которым думать лень, а глазеть - запросто.
Цитата
Почему, если случайно натыкаешься в стопятсотый раз на показ первого Терминатора, всё равно рука не дрогнет переключить, автоматически продолжаешь смотреть его снова... И опять каждая сцена вызывает эмоции и сопереживания героям.
я недавно посмотрел "Чужой" первые 2 части, "Хищника" первого и второго скоро тоже, "Двойной удар" - все на одном дыхании. Хоть и последний немного наивный.
Цитата
Больше удовольствия получаешь от старых трюков Джеки Чана в "Доспехи Бога", как реально человек сам сальто делает перед летящей на него машиной или просто прыгает через стены. И все это снято открыто и прозрачно, так как не надо замаскировать отсутствие задних фонов и мельтешить нарезками говна.
Но почему нельзя применять графику,чтобы соответствовала реальности и законам физики?
Потому что реальность в соответствии с законами физики вокруг нас, а в кино идут, что бы увидеть то, чего не бывает в реальной жизни. Люди хотят видеть сказку, фантастику, волшебство, а не скучную документалистику.
ТС, может просто надо перстать смортреть всякое говно? Посмотри ФОРД против Феррари к примеру, Паразиты, Боль и Слава, Маяк, Дело Ричарда Джуэлла. Джокер? Театр одного актёра, вам же это надо?
Посмотри сериал Mindhunter к примеру.
А если ты смотришь форсажи, скалу джонсона и всякое тупорылое говно, то нехуй ныть.
ТС, может просто надо перстать смортреть всякое говно? Посмотри ФОРД против Феррари к примеру, Паразиты, Боль и Слава, Маяк, Дело Ричарда Джуэлла. Джокер? Театр одного актёра, вам же это надо?
Посмотри сериал Mindhunter к примеру.
А если ты смотришь форсажи, скалу джонсона и всякое тупорылое говно, то нехуй ныть.
Да вообще жара.
Люди смотрят летние блокбастеры для детей и жалуются на сценарии и актерскую игру
При том, что сейчас снимают Эггерс, Баумбах, Николс, Вайтити, Сафди, Пон Чжун Хо, Пил, Астер, Мэнголд, На Хон-Джин, Фукунага, Вильнев, Содерберг, Гарланд, Лантимос, Андерсон, Иньярриту и прочие.
Это сообщение отредактировал Hogsteady - 21 апр 2020 в 10:50
в порно индустрии тоже все по пизде пошло, нечего смотреть, не цепляет ...
Точно, вот помню раньше, когда лет 14 было девченка соседская трусами сверкнет и вставал уже, а сейчас порнуху смотришь как толпа негров блондинку сисястую пашет и пох. Наверное у соседской девченки трусы какие то особые были. Сейчас таких не делают.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, может просто надо перстать смортреть всякое говно? Посмотри ФОРД против Феррари к примеру, Паразиты, Боль и Слава, Маяк, Дело Ричарда Джуэлла. Джокер? Театр одного актёра, вам же это надо?
Посмотри сериал Mindhunter к примеру.
А если ты смотришь форсажи, скалу джонсона и всякое тупорылое говно, то нехуй ныть.
"Достать ножи" и "Джентельмены".
ну в чем то ТС канешно прав, в том что хорошее кино уходить с кинотеатров в телевизоры, а в сами кинотеатры водят только детей, на просмотры тех самых трансформеров, ну а какой спрос- такое и предложение
Если раньше кино снимали так, чтобы зритель поверил в происходящее на экране. То сегодня все делают наоборот...
Совершенно верно, в этом все дело. Сейчас зрителю сразу говорят - мы тебе покажем красивую сказку. Сравните даже просто сюжет Форсажа1 и Форсажа5.
Первый сюжет можно считать еще реалистичным с некоторой натяжкой; но последний фильм- чистая фантастика. И изобразительный ряд соответствует этому.
Время идет, кино меняется, старые добрые ламповые фильмы остались в прошлом. А что ТС не нравятся современные фильмы - обычное дело. Мы все не молодеем.
это вы как учОный заявляете у которого многжества открытий и неоспоримый вклад в современную науку?
Цитата
В декабрьском номере 2008 года журнал Discover признал Тайсона, Нил Деграсса одним из «50 лучших мозгов в науке».
вы для начала хоты бы знаете верный ответ на выражение 24:6(8-4)?
Признать можно что угодно и кем угодно. Даже Оскар негритянка Хейли Бери получила просто потому, что она черная, в то время когда Ди Каприо кучу шедевральных ролей сыграл и ничего не имел.
Так каким открытием или изобретением Тайсона ты пользуешься?
Меня так несколько лет назад интерстеллар выбесил просто, вроде картинка хорошая, музыка очень хорошая, ну у вас столько возможностей, но покажите вы чего нибудь кроме полей кукурузы, моря и льда, ну фильм же о далеких космических мирах, ну почему в Звездных Войнах без современных спец эффектов показали много интересных других миров, а в современном фильме космонавты истерички и кроме как плакать и говорить о силе любви ничего не могут, а если отбросить эмоции из картины, то картина сухая, скучная и без вменяемого сюжета!
А меня в Интерстелларе больше убили два других момента: 1 - люди засрали Землю и задыхаются. В конце фильма они получили источник энергии такой, что в состоянии переселить все население на другой конец вселенной, но вместо того чтобы очистить родную планету они как космические цыгане отправились засирать новые миры. 2- Инкубатор с десятками тысяч эмбрионов отправили на новую планету в надежде что из них возродится цивилизация. И всего одну женщину чтобы за ними присматривать. Авторы сценария видимо не задумываются что ребенка мало родить, его еще надо воспитать и обучить, а иначе они получат стадо из 10 тысяч голых обезьян. И это во многих фильмах - хорошую картинку убивает огромнейший сценарный проеб, на основе которого пишется фильм.
Есть факты? Ага, но мы будем полагаться на силу любви.
И что бы все это оправдать, пришлось городить хуету с кубическими черными дырами и временными парадоксами. Хотя, признаюсь, при просмотре в кино был впечатлен, хуета не бросалась в глаза: все ж снято красиво и очень хорошая музыка. Макконахи, опять же, молодец.
это вы как учОный заявляете у которого многжества открытий и неоспоримый вклад в современную науку?
Цитата
В декабрьском номере 2008 года журнал Discover признал Тайсона, Нил Деграсса одним из «50 лучших мозгов в науке».
вы для начала хоты бы знаете верный ответ на выражение 24:6(8-4)?
Признать можно что угодно и кем угодно. Даже Оскар негритянка Хейли Бери получила просто потому, что она черная, в то время когда Ди Каприо кучу шедевральных ролей сыграл и ничего не имел.
Так каким открытием или изобретением Тайсона ты пользуешься?
А какое это имеет отношение к Тайсону и его вкладу в науку? Вы серьезно считаете что все "белые" учОные только и изобретают то, чем вы пользуетесь каждый день и поверьте, "белых" учОных, которые этого не делают ГОРАЗДО больше чем чернокожих А вообще меня неприятно поражает такой расизм среди свои соотечественникив, которые негров этих только в кино и видели Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21 апр 2020 в 10:46
Ну наверное все так происходит,по то му что мы становимся старше и требования к качеству фильма/сценария растут. Кино это бизнес и он имеет свои законы и правила, целевую аудиторию, а она сейчас молодеж- основной потребитель кино. Вот от сюда и всякие марвелы и тд. Но есть куча хороших режисеров , фильмы которых выходят не заметно, но они шикарны. Когда они были в топе, когда и мы были помоложе, а теперь они старше и мы старше и их кино нам нравится, а вот молодежи нет. У молодежи другие режиссеры. И пройдет время и эта молодежи станет старше и так же будет ворчать, вот Марвел делал шикарные вещи, а сейчас фигню снимают. Все течет и все меняется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это вы как учОный заявляете у которого многжества открытий и неоспоримый вклад в современную науку?
Цитата
В декабрьском номере 2008 года журнал Discover признал Тайсона, Нил Деграсса одним из «50 лучших мозгов в науке».
вы для начала хоты бы знаете верный ответ на выражение 24:6(8-4)?
Признать можно что угодно и кем угодно. Даже Оскар негритянка Хейли Бери получила просто потому, что она черная, в то время когда Ди Каприо кучу шедевральных ролей сыграл и ничего не имел.
Так каким открытием или изобретением Тайсона ты пользуешься?
А какое это имеет отношение к Тайсону и его вкладу в науку? Вы серьезно считаете что все "белые" учОные только и изобретают то, чем вы пользуетесь каждый день и поверьте, "белых" учОных, которые этого не делают ГОРАЗДО больше чем чернокожих А вообще меня неприятно поражает такой расизм среди свои соотечественникив, которые негров этих только в кино и видели
Если какой-то белый назвался ученым и нихуя не сделал, то от этого Тайсон автоматически не становится ученым.
Я посмотрел наш фильм"Сестра"или сестрёнка.Впервые от нашего кино блевотины небыло.Хороший фильм,ну как же он беден.Видимо минимум финансирования.Случайно попался и на япе кто-то упоминал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com