Еще одна тема про страховые

Цитата (Piligrim321 @ 30.08.2022 - 17:45)

Да всё просто. Экспертиза, которая покажет, что бампер и фара родные. Во гандоны охуевшие

Да, только такую экспертизу надо требовать от терпилы. А терпила ничего не предъявляет. Претензии предъявляет страховая - а что страховая представит на экспертизу? Нужен сам автомобиль, а собственник просто пошлёт на хуй, потому что он в этом процессе не участвует.

Цитата

вот тут все такие автоюристы, мне вот хочется спросить смотрите суть какая нет осаго я царапнул бампер, фару меня нагнули на 100 а могу забрать ее старую фару и бампер? тк за новые я все заплотил а старые мне дайте раз я купил новые

Если договоришься с пострадавшим.
В судебном же порядке поголовно отказывают, поскольку "не предусмотрено законом". Что в принципе не логично, т.к. потерпевший, которому произведен ремонт, либо который получил полное возмещение причиненного ущерба, получает неосновательное обогащение за счет получения таких деталей, которые имеют остаточную стоимость.



P.S.: Сижу и охуеваю сколько здесь злопыхателей. Не пойму, - они ведут себя как злобные пидоры сугубо потому что я юрист (и, по их понятиям, - бездельник в беде), или потому что злобные пидоры? Самая мякотка, что процентов 70 даже стартпост не прочитали.
Еще версия, что это автодрорчеры тупо агрятся на "скрылся с места ДТП". Угу, весь двор под камерами. Поставили тачку в 5 метрах от события, - охуенно скрылись.
Да даже если я ВДРУГ заплачу эти ссаные 130, - мне будет обидно, но ничуть не смертельно. А злобствующие нищуки сразу приставов придумали, ага.

Вероятнее всего, либо страховая спустит дело полностью на тормозах (т.к. мошенничество очевидно, а заказ-наряд им не переделают уже + потенциальная уголовка для подрядчика и увольнение проверяющего), либо с жены взыщут по суду тыщ. 10 стоимости покраски, а жена в моем лице взыщет судебных расходов тыщ 30 (больше в суде общей юрисдикции вряд ли получится срубить).
Это сообщение отредактировал Kapues - 30 авг 2022 в 23:02

Цитата (forsage06 @ 30.08.2022 - 22:05)

Цитата (eric5347 @ 30.08.2022 - 21:33) Думаю что было так, оформили аварию, владелец равика поехал в страховую виновника, типа у них же бабло . Обычно они залупаются , ну никто лишнего платить не хочет и тогда цена за ремонт более или менее вменяемая. А тут типа кто-то там смекнул, типа похуй , один хуй не нам платить и всю сумму подмахнули не глядя. Ну а терпила оказался юридически подкован, думаю легко нароет случаев когда страховая отказывала покрывать полную замену частей при подобных повреждениях. Короче там вполне можно приплыть и на мошенничество в крупных, владельца тойоты конечно не привлекут, но нервы помогают знатно Читай внимательнее: машина каскованная, хозяйка поехала чиниться по каско. Ее страховая взыскала со страховой виновника, а страховая виновника взыскала с него регресс потому что было скрытие с места дтп

А вот вообще без разницы куда она обратилась, и КАСКО и ОСАГО, это не благотворительные организации, все они как один всегда, абсолютно всегда , стараются собрать взносами как можно больше, а заплатить пострадавшему как можно меньше.
Единственное когда они проявляют подобную щедрость, это когда они уверены, что платить за ремонт будут не сами.
В данный момент, они были уверены, что всё оплатит ТС, думаю у них эта схема наработана и они носят такие дела приставам списками, но тут что-то пошло не так.
Думаю по факту они ничего не меняли, поэтому как только дело пойдёт в суд, они тупо включат заднюю или как в том анекдоте вычеркнут позицию "вдруг прокатит". И это будет абсолютно в стиле страховых компний.
ТС может быть и виноват где-то, но еще в римском праве сказано, наказание должно быть соизмеримо преступлению

Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком.

Цитата (Kapues @ 30.08.2022 - 22:52)

Цитата вот тут все такие автоюристы, мне вот хочется спросить смотрите суть какая нет осаго я царапнул бампер, фару меня нагнули на 100 а могу забрать ее старую фару и бампер?  тк за новые я все заплотил а старые мне дайте раз я купил новые Если договоришься с пострадавшим. В судебном же порядке поголовно отказывают, поскольку "не предусмотрено законом". Что в принципе не логично, т.к. потерпевший, которому произведен ремонт, либо который получил полное возмещение причиненного ущерба, получает неосновательное обогащение за счет получения таких деталей, которые имеют остаточную стоимость. P.S.: Сижу и охуеваю сколько здесь злопыхателей. Не пойму, - они ведут себя как злобные пидоры сугубо потому что я юрист (и, по их понятиям, - бездельник в беде), или потому что злобные пидоры? Самая мякотка, что процентов 70 даже стартпост не прочитали. Еще версия, что это автодрорчеры тупо агрятся на "скрылся с места ДТП". Угу, весь двор под камерами. Поставили тачку в 5 метрах от события, - охуенно скрылись. Да даже если я ВДРУГ заплачу эти ссаные 130, - мне будет обидно, но ничуть не смертельно. А злобствующие нищуки сразу приставов придумали, ага. Вероятнее всего, либо страховая спустит дело полностью на тормозах (т.к. мошенничество очевидно, а заказ-наряд им не переделают уже + потенциальная уголовка для подрядчика и увольнение проверяющего), либо с жены взыщут по суду тыщ. 10 стоимости покраски, а жена в моем лице взыщет судебных расходов тыщ 30 (больше в суде общей юрисдикции вряд ли получится срубить).

Срок привлечения за оставление три месяца, надо было оспорить постановление по административке. Мошенничество при экспертизе недоказуемо. А приставы... Какие нахер приставы? Приставы появляются когда есть исполнительный документ. Судебные расходы 30 при цене иска в 130 никто не присудит. Можно затянуть время обжаловать административке и подать дурковатый встречный иск. Страховщик обратку никогда не включит. У них времени и сотрудников много.
Это сообщение отредактировал Разрывной - 30 авг 2022 в 23:14

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:07)

Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком.

Ты еще скажи повестку вручали за подписью :)

По поводу купленных судил, ни одному судиле нахуй не нужен геморрой как и впрочем страховой, как правило судья в первую очередь если он не дурак предлагает договорится сторонам в несудебном порядке ибо лишнюю работу делать нахуй никому не хочется . Если страховщики и наш ТС не дураки, они обычно склонны договорится , на разумной цене, тысяч 15 ИМХО вполне разумная цена
Это сообщение отредактировал eric5347 - 30 авг 2022 в 23:20

Чего-то сильно на автора окрысились... На фото рав4 прошлого поколения, думаю момент о гарантии и дилере можно исключить из обсуждения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eric5347 @ 30.08.2022 - 23:14)

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:07) Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком. Ты еще скажи повестку вручали за подписью :)

Кто и какую повестку вручал? Кому? Все блять ироничные. Я на той неделе суд выиграл, тётка выехала на встречную (ОСАГО не было у виновника) повреждений у моего поручителя на 60 тыс. Я выиграл в суде 165. Сужусь со страховыми почти двадцать лет. Иногда за вмятину на двери (1,5 тыс) выигрывал 40. Все блять иронизируют. Чем больше толковых документов в суд, тем крепче правовая позиция. Повестки бля...
Это сообщение отредактировал Разрывной - 30 авг 2022 в 23:21

Цитата (adpda @ 30.08.2022 - 23:15)

Чего-то сильно на автора окрысились... На фото рав4 прошлого поколения, думаю момент о гарантии и дилере можно исключить из обсуждения.

Он просто фантазёр. Это так не работает. Нехер писать мусорам вину признаю. Это даёт возможность для манёвра. А тут лоханулись и экспертиза не понравилась. Если на экспертизу не вызывали-это уже козырь.

Цитата (Reichstag @ 30.08.2022 - 17:46)

Я так полагаю, что страховая ремонтировала машину по каско. И выставила вам регрессный иск, по идее его должна оплатить ваша страховая, если конечно у вас есть осаго. А если нет, то идите в суд и требуйте провести экспертизу повреждений и  уменьшить сумму исковых требований до разумной.

Вроде автор и назвался профессиональным юристом. Но вот по тексту не скажешь.
Много темных пятен в описании. По какому виду страхования был ремонт не ясно. ОСАГО или КАСКО? Даже если ремонтировали по КАСКО то сумма легко вписывается в рамки страхового покрытия и проблем в своей страховой для ее возмещения в рамках ОСАГО как бы нет. Но как понимаю с описания автор не предоставил в определенный срок протокол о ДТП в свою страховую. Потому его страховая и отказалась от выплат и автор получил регресс.
Насчет оставления места ДТП так же мутные понятия. ДТП имело же место? Так что отговорка типо и не заметила и по этой причине не вызвала не прокатит.
А так спокойно подадут в суд и выиграют. Единственное что как писали выше есть возможность снизить стоимость хотелок. Плюс все замененные детали должны быть переданы автору в пользования.
Но тут придется немного правильно подойти к вопросу судебных тяжб. А то не смотря что автор типа юрист косяк в процесс е всего вагон.
Это сообщение отредактировал kony - 30 авг 2022 в 23:23

Цитата (Kapues @ 30.08.2022 - 17:54)

Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 19:50) Цитата (Reichstag @ 30.08.2022 - 17:46) Я так полагаю, что страховая ремонтировала машину по каско. И выставила вам регрессный иск, по идее его должна оплатить ваша страховая, если конечно у вас есть осаго. А если нет, то идите в суд и требуйте провести экспертизу повреждений и  уменьшить сумму исковых требований до разумной. Если ценники адекватные, при заказе у ОД, то хер что собьёшь. Урон вполне такой может быть. Бампер под замену, облицовка х.з. что такое, но думаю пластик на днище, тоже мог пострадать. Фара, если крепление сломалось, или корпус треснул, так же под замену. Максимум, что можно добиться, что у такого-то поставщика на 100 рублей дешевле, разницу пересчитают, но скорей всего просто нахуй пошлют. Да не может там такого урона быть. НИКАК. Потому что я был на месте, детально эту хуйнюшку осмотрел. Специально осмотрел детально фару (потому что да, бывает скол при смещении бампера). В справке о ДТП указана только левая сторона переднего бампера.

Неплохо бы знать ,что виновность устанавливает только суд. Всё что пишут менты рассматривает суд. Бывает, что менты указывают двух-трёх виновников, суд виноватит совсем другого участника ДТП. А экспертиза завышена на треть. Это нормально.

Я так понимаю крепление фары умерло и подкладка нижняя под бампером, это значит бампер вогнулся внутрь и выгнулся обратно не смотря на мелкую коцку урон есть, автор мудак, раз скрылся

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:11)

Страховщик обратку никогда не включит. У них времени и сотрудников много.

Очень даже включают, у них пачки подобных дел, им легче на одно-два геморройных дела забить, чем тратить своё время не бесперспективный кейс, писать бумаги, ходить на заседания.
Короче граждане , не бойтесь с этими пидорасами-страховщиками судиться

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:07)

Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком.

Дядь, какую повторную экспертизу? Не было экспертизы. Никто никого ни о чем не извещал.
СК составила акт осмотра и отправила на покраску бампера. СТО наебало СК на деньги, а СК теперь эту сумму на меня расписывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС легко срывается в истерику даже в форуме. Если он так поведёт себя в заседании , судила вызовет пристава и его удалят. Может быть даже на пороге пнут под сраку. Надо быть выдержанным и понимать фактические обстоятельства дела.

Цитата (Kapues @ 30.08.2022 - 23:34)

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:07) Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком. Дядь, какую повторную экспертизу? Не было экспертизы. Никто никого ни о чем не извещал. СК составила акт осмотра и отправила на покраску бампера. СТО наебало СК на деньги, а СК теперь эту сумму на меня расписывает.

Я блять тебе не дядя. Если не было экспертизы, откуда взялась сумма в рублях? Их каких работ/материалов она складывается. До свидания ты себя вести нихуя не умеешь.

Цитата (eric5347 @ 30.08.2022 - 23:33)

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:11) Страховщик обратку никогда не включит. У них времени и сотрудников много. Очень даже включают, у них пачки подобных дел, им легче на одно-два геморройных дела забить, чем тратить своё время не бесперспективный кейс, писать бумаги, ходить на заседания. Короче граждане , не бойтесь с этими пидорасами-страховщиками судиться

Зачем ходить в заседание. Заявление в отсутствие. 130 нормальный иск. Работа на три часа.

Цитата

Вроде автор и назвался профессиональным юристом. Но вот по тексту не скажешь. Много темных пятен в описании. По какому виду страхования был ремонт не ясно. ОСАГО или КАСКО? Даже если ремонтировали по КАСКО то сумма легко вписывается в рамки страхового покрытия и проблем в своей страховой для ее возмещения в рамках ОСАГО как бы нет. Но как понимаю с описания автор не предоставил в определенный срок протокол о ДТП в свою страховую. Потому его страховая и отказалась от выплат и автор получил регресс. Насчет оставления места ДТП так же мутные понятия. ДТП имело же место? Так что отговорка типо и не заметила и по этой причине не вызвала не прокатит. А так спокойно подадут в суд и выиграют. Единственное что как писали выше есть возможность снизить стоимость хотелок. Плюс все замененные детали должны быть переданы автору в пользования. Но тут придется немного правильно подойти к вопросу судебных тяжб. А то не смотря что автор типа юрист косяк в процесс е всего вагон.

Ремонт был по КАСКО. Т.к. по осаге при скрывшемся виновнике будет взыскивать с него уже свою страховая по регрессу (вы задолбали регресс и суброгацию путать). Поэтому страховку не указал, чтобы КБМ не помоить из-за пяти копеек.

Да нет никаких отговорок. Виновата и виновата.

Ребят, я судился по страховкам в своей жизни достаточно. Хватит "жизненные советы" давать. Они мне не нужны. Я просто описал ситуацию как можно попасть на бабки. После суда выложу решение. Если подадут. Когда я работал на- СК, подобные кейсы "замыливали" часто, т.к. гемор один, а зп не сдельная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigfootM @ 30.08.2022 - 23:32)

Я так понимаю крепление фары умерло и подкладка нижняя под бампером, это значит бампер вогнулся внутрь и выгнулся обратно не смотря на мелкую коцку урон есть, автор мудак, раз скрылся

Кто куда скрылся и спрятался это херня. Далось вам это скрылся. Это гражданский иск и вреда здоровью нет.

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:36)

Я блять тебе не дядя. Если не было экспертизы, откуда взялась сумма в рублях? Их каких работ/материалов она складывается. До свидания ты себя вести нихуя не умеешь.

Тетя, где ты взяла вообще экспертизу? Читать надо уметь. Сумма указана в заказ-наряде. Истерика тут тебя походу, раз тебя волнует мое поведение в суде. На шпалы сугубо похуй. По всем постам за 11 лет можешь пройтись.

P.S.: Да, я хамло. Если вы меня не уважаете, - я вас тоже не буду. Дорожка-то двусторонняя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kapues @ 30.08.2022 - 23:43)

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:36) Я блять тебе не дядя. Если не было экспертизы, откуда взялась сумма в рублях? Их каких работ/материалов она складывается. До свидания ты себя вести нихуя не умеешь. Тетя, где ты взяла вообще экспертизу? Читать надо уметь. Сумма указана в заказ-наряде. Истерика тут тебя походу, раз тебя волнует мое поведение в суде. На шпалы сугубо похуй. По всем постам за 11 лет можешь пройтись. P.S.: Да, я хамло. Если вы меня не уважаете, - я вас тоже не буду. Дорожка-то двусторонняя.

Гавно ты, а не юрист. И как человек гавно. За что тебя, гниль, уважать? Дешёвка помойная.
Это сообщение отредактировал Разрывной - 30 авг 2022 в 23:46

Чувствую, этот долбаёб ещё 15 суток на суде получит. Впервые такого имбецила вижу.

Цитата

Гавно ты, а не юрист. И как человек гавно. За что тебя, гниль, уважать? Дешёвка помойная.

Не, как юрист я как раз весьма котируюсь. Как человек - да, не очень. Смотри не подавись, истеричка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 23:45)

Чувствую, этот долбаёб ещё 15 суток на суде получит. Впервые такого имбецила вижу.

Голубой юрист. Взвинченный и жадный. Просто хуета.

Цитата (Kapues @ 30.08.2022 - 23:46)

Цитата (Разрывной @ 30.08.2022 - 23:45) Гавно ты, а не юрист. И как человек гавно. За что тебя, гниль, уважать? Дешёвка помойная. Не, как юрист я как раз весьма котируюсь. Как человек - да, не очень. Смотри не подавись.

Ты, вонючка, суд проиграешь. И сам это понимаешь, поэтому и истеришь, как вонючая курица. Не понимаешь примитивных конструкций. Или бухой.
Это сообщение отредактировал Разрывной - 30 авг 2022 в 23:49