Пикуль. Фаворит

А я Цусиму перечитываю, тяжело но заходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитай "мальчики с бантиками". Тоже Пикуль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пикуль - прочитал всё что нашёл. Единственное что не понравилось (не помню название произведения, что то там про революцию и матросов) когда в сюжет просто запихали революционную тему.
Мальчики с бантиками - ТОП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

После "Честь имею" решил почитать побольше про Первую мировую, про Карагеоргиевичей. В итоге оказалось что Пикуль кое что додумал, кое что выдумал. В общем художественный вымысел большей частью
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fleshwows @ 11.01.2023 - 14:21)

Ща тебе объяснят за историчность Пикуля

Обязательно,ибо это необходимо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Он сам был юнгой во время войны, этот роман практически про него самого. И да, прочитал все его книги)) Про Распутина одна из лучших, имхо.

Да, этот роман почти автобиографичный)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди, как так же? Шесть страниц, и никто не посоветовал такого зубра исторической беллетристики как Бернард Корнуэлл! Штож вы так-то?

Цитата (alexeygost89 @ 11.01.2023 - 15:47)

У Пикуля читал порт Артур и моонзунд

Автор "Порт-Артура" - Степанов.

Тайный советник Вождя .
Две части ...

Почитай Порт-Артур Степанова, 2 тома, безумно затягивает, в свое время чуть было не завалил зимнюю сессию, случайно найдя эти книги в домашней библиотеке.

Ну не знаю, Пикуль тот ещё историк. Вроде читаешь его, думаешь что историческая правда, а потом ловишь себя на мысли что Троцкий по сравнению с ним младенец. Из Пикуля запомнился Роман "Каторга" Начало вроде как историческое, а закончил как альтернативщик. "Крейсера" ничего не скажу где правда, где пиздёж, с темой не знаком.

Ну ты дал, во взрослом возрасте начать читать. ) это просто сказочное приключение тебе предстоит. Завидую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А я Цусиму перечитываю, тяжело но заходит.

"Цусима" у Новикова Прибоя есть Воды в океане нет столько,сколько в книге.

Цитата (DasKochet @ 11.01.2023 - 14:24)

Это называется историческая Беллетристика! У таких произведений задача другая. И Пикуля любят не за историчность и следования фактам!

Какие познания ! А я то думал,что кочет маэстро только в темах про " бабы козёль"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не раз уже писал здесь - с детства читанный-перечитанный роман Исая Калашникова "Жестокий век". Это рассказ о жизни Чингиз-хана. Весьма и весьма занятное, затягивающее чтиво. Рекомендую любому, кто... помнит как это кайфово - читать бумажную книгу
Это сообщение отредактировал Jel - 11 янв 2023 в 20:23

Нечистая сила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Пикуля образования 5 классов, как у меня. Но собрать это все в произвидение, не без помощи. С датами там вопрос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно к Пикулю по-разному относиться, но было в то время у советских писателей одно важное качество: добросовестность. В этом смысле Пикуль довольно добросовестный автор, несомненно. Настолько, насколько это позволяла ему идеология того периода.
Мастрерски описывает накалённые драматизмом сцены, особенно в военных произведениях. Например в "Конвое PQ-17". Морская тема ему по понятным причинам вообще хорошо удаётся.
Из всего, что прочитал у него больше всего понравились: "Конвой PQ-17", "Барбаросса" и "Крейсера".
Всё таки сказать, что можно изучать историю по художественной литературе, это слишком. Заинтересоваться тем или иным периодом, да, можно. Но если интересно, дальше надо обращаться к специалистам. К разным источникам. Буквально вчера пробежался по описанию Куликовской битвы. В трёх-четырёх ресурсах посвящённых этому событию. И сходу обнаружилась разница в расстоянии которое занимал фронт выстроившихся русских войск. В разных местах это было 12; 8; 4 и 3 км. Так что если хочешь, чтобы сложилась более или менее достоверная картина, нужно покопаться.

Цитата (Патриккей @ 11.01.2023 - 14:25)

Ну как и Дрюон

Сравнил дар божий с яичницей.
Дрюон - величайший писатель, а Пикуль - середнячок с сомнительным литературным талантом. Есть много книг (исторической и историко-приключенческой прозы) качеством выше его на порядок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ygann74 @ 11.01.2023 - 20:17)

"Цусима" у Новикова Прибоя есть Воды в океане нет столько,сколько в книге.

А сам читал? Книга толстая, но воды я там не заметил.
Получше Пикуля будет, однозначно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pinaeffv @ 11.01.2023 - 20:12)

Люди, как так же? Шесть страниц, и никто не посоветовал такого зубра исторической беллетристики как Бернард Корнуэлл! Штож вы так-то?

Читай тему внимательно )))
Кстати, на удивление зашла серия про "Королевского стрелка Шарпа" (автор Б. Корнуэлл"). думал -легкое чтиво, ан нет, за беллетристикой такие социальные проблемы высвечивает, что мама не горюй!

Крейсера и Каторга очень понравились
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OldPongo @ 11.01.2023 - 20:32)

Читай тему внимательно ))) Кстати, на удивление зашла серия про "Королевского стрелка Шарпа" (автор Б. Корнуэлл"). думал -легкое чтиво, ан нет, за беллетристикой такие социальные проблемы высвечивает, что мама не горюй!

Согласен!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OldPongo @ 11.01.2023 - 20:32)

Читай тему внимательно ))) Кстати, на удивление зашла серия про "Королевского стрелка Шарпа" (автор Б. Корнуэлл"). думал -легкое чтиво, ан нет, за беллетристикой такие социальные проблемы высвечивает, что мама не горюй!

Прошляпил? Извините: температурю.

Шарп великолепен именно вот этим сочетанием динамики и социально-бытовых деталей. Отдельно мне нравится, что после каждого романа у Корнуэлла есть маленькая историческая справка. Типа - как это было, что я выдумал, а вот тут и тут можно посмотреть остатки сооружений из романа.

Цитата (ХеррЙобст @ 11.01.2023 - 20:28)

Буквально вчера пробежался по описанию Куликовской битвы. В трёх-четырёх ресурсах посвящённых этому событию. И сходу обнаружилась разница в расстоянии которое занимал фронт выстроившихся русских войск. В разных местах это было 12; 8; 4 и 3 км. Так что если хочешь, чтобы сложилась более или менее достоверная картина, нужно покопаться.

Не надо копаться. Уже раскопал Олег Двуреченский. нашел таки место битвы. Не было никакого фронта. Две конные лавы сшиблись и катались по полю. В общей сложности около 10 тысяч. Пехоты не было вообше.
В поисках использовали новый метод (палеостратиграфия).