Пикуль. Фаворит

Цитата (CutPaste @ 11.01.2023 - 22:23)

Историчиность у Пикуля, примерно как у Дюма. Но читать по молодости было интересно.

Тем не менее, Д'Артаньян - реально существовавший персонаж. Даже действительно ставший маршалом. Вот только, не такой он был честный и наивный парень, как в книге, а по сути - редкостный гандон. Остальных из четвёрки Дюма выдумал.

Впрочем, от подобной "отсебятины", исторические романы становятся даже лучше. Помнится, двухтомник Алексея Толстого "Пётр I" - ну очень, очень впечатлил...

Цитата (Pinaeffv @ 11.01.2023 - 20:34)

Цитата (OldPongo @ 11.01.2023 - 20:32) Читай тему внимательно ))) Кстати, на удивление зашла серия про "Королевского стрелка Шарпа" (автор Б. Корнуэлл"). думал -легкое чтиво, ан нет, за беллетристикой такие социальные проблемы высвечивает, что мама не горюй! Прошляпил? Извините: температурю. Шарп великолепен именно вот этим сочетанием динамики и социально-бытовых деталей. Отдельно мне нравится, что после каждого романа у Корнуэлла есть маленькая историческая справка. Типа - как это было, что я выдумал, а вот тут и тут можно посмотреть остатки сооружений из романа.

Это меня тоже приятно удивило.

Почитай "Барбаросса" и "Псы Господни", жаль мастер не успел закончить.

Цитата (tidichit @ 11.01.2023 - 14:23)

Фаворит - вообще огонь! В свое время, именно эта книга открыла моему юному туловищу интерес к истории.

"Из тупика" и с первых страниц брутальное описание боя крейсера Аскольд. От первого лица, тык-скыть. _Из башни_
Всё. Можно не продолжать. Волны падали на мол стремительным домкратом.
При том, что Аскольд и его экипаж - в центре повествования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Boojum @ 11.01.2023 - 20:35)

Цитата (CutPaste @ 11.01.2023 - 22:23) Историчиность у Пикуля, примерно как у Дюма. Но читать по молодости было интересно. Тем не менее, Д'Артаньян - реально существовавший персонаж. Даже действительно ставший маршалом. Вот только, не такой он был честный и наивный парень, как в книге, а по сути - редкостный гандон. Остальных из четвёрки Дюма выдумал. Впрочем, от подобной "отсебятины", исторические романы становятся даже лучше. Помнится, двухтомник Алексея Толстого "Пётр I" - ну очень, очень впечатлил...

Полевым маршалом. Это не звание, а временная должность. Были прообразы у Атоса, Арамиса. А реального Портоса звали Исаак ))).

Крейсера. Три возраста Окини Сан. На одном дыхании, правда в 20 лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно ещё "Гулящие люди" Чапыгина почитать, очень похожа стилистика.

Моонзунд, Реквием каравана pq17 , Крейсера, Баязет. Всё Пикуль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eugen777 @ 11.01.2023 - 14:20)

До этого читал его "Честь Имею". Тоже остался приятно впечатлен. Моё мнение, что нужно изучать историю через подобные произведения, так как в художественном романе лучше воспринимаешь и представляешь то время, события, многочисленные имена, даты. Безусловно, Валентин Пикуль использовал первоисточники, провел огромную работу по изучению истории того времени, поэтому, читая, веришь всему, что написано, нисколько не сомневаешься. Это также подтверждают многочисленные критики, что он очень чётко следует историческим фактам, по оставшимся записям и письмам того времени. Что читаете вы, возможно есть, что посоветовать ещё из этого жанра?

Пикуль такой же историк как и Дюма, который запросто смешивал в одно время события разных веков.

Цитата (ZloyPodpol @ 11.01.2023 - 14:30)

Новиков-Прибой "Цусима" несколько раз читал. Ну а Пикуль да. Еще с роман газеты зачитывал

Если Цусиму читать внимательно, опуская эпитеты и эмоции и концентрируясь на фактах и событиях, то картина получается просто ужасающая. Не зря за той войной последовала революция.

Цитата (Jel @ 11.01.2023 - 20:20)

Не раз уже писал здесь - с детства читанный-перечитанный роман Исая Калашникова "Жестокий век". Это рассказ о жизни Чингиз-хана. Весьма и весьма занятное, затягивающее чтиво. Рекомендую любому, кто... помнит как это кайфово - читать бумажную книгу

Почему не о в электронке читать не рекомендуется?

Цитата (CutPaste @ 11.01.2023 - 14:23)

Историчиность у Пикуля, примерно как у Дюма. Но читать по молодости было интересно.

Все верно. Об этом ТС и написал.
Пикуль не историк документалист. А скорее популизатор исторического жанра.
И именно этим он хорош по крайней мере начинаешь понимать что история это не просто даты и события. А прежде всего люди и последствия их решений и поступков.
В том же Фаворите такие личности как Екатерина2, Потемкин, Орлов, Кутузов и Суворов живые пересекаются и взаимодействуют между собой, что соответствует историческому отрезку времени.
А если взять голые факты то они не будут цельными представителями своего времени. Только сухие даты и заслуги каждого по отдельности.
P.S кстати его недописанная книга "Барбаросса" в целом про фельдмаршала Паулюса. Но на самом деле он там поднимает неудобную тему периода 1941-42 годов. И проебы нашей разведки и в целом руководства. Особенно после успеха под Москвой. Непростительный провал Харьковской операции и вслед за этим катастрофа всего направления Кавказ, Крым, Ростов и т.д. В результате которой Вермахт оказывается на подступах к Сталинграду который вообще считался очень глубоким тылом.
P.S2 И таких малообсуждаемых и упоминаемых в классической истории личностей и событий в его произведениях много. Любил он покапаться в затемненных углах мировой истории.
И еще главный его плюс. Он был патриотом России. Он именно критиковал и указывал на недостатки а не просто обсирал и позорил.

Цитата (Uncle63 @ 11.01.2023 - 20:02)

Василий Ян. Зашло очень хорошо. Правда ещё в школе.

Вот редкостная лажовина... Слог хороший, исторической правдивости ноль целых, ноль десятых. Не смущало во время чтения, что монголы у него - мусульмане??? Вот финал "Батыя":

""Назар-Кяризек молчал, сдвинув брови, точно что-то вспоминая. Затем он провел рукой по седой бороде и сказал важно:

– Имя Мусуку я дал, а долгую жизнь пусть даст ему Аллах!..""

Согласен на все 100%. Мастер увлекал нас историей нашей страны и не только. Большое спасибо ему за это.

Цитата (vlad5066 @ 11.01.2023 - 14:35)

Лет пять назад начинал "Нечистую силу" читать, дошел до середины, потом книга проебалась, любопытно, чем там дело то кончилось?

Распутин Жив!!!
ищи книгу и дочитывай.

"Пётр I" А.Толстого
периодически перечитываю
дух времени прям веет с каждой страницы

Цитата

Распутин Жив!!! ищи книгу и дочитывай.

Точняк.👍 Напомнило известную рецензию одной дамы из ЖеЖешечки на киноху про Адмиралъ-а:
"...Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только начал, но эти Ульретх-брих-пихт, до чего же мозгоклюйно. Семьи, племяники, кузины.

Книги Радзинского можно почитать. Тоже увлекательно, не смотря на душок русофобской гнильцы.

Цитата (volderamo @ 11.01.2023 - 20:52)

Цитата (Uncle63 @ 11.01.2023 - 20:02) Василий Ян. Зашло очень хорошо. Правда ещё в школе. Вот редкостная лажовина... Слог хороший, исторической правдивости ноль целых, ноль десятых. Не смущало во время чтения, что монголы у него - мусульмане??? Вот финал "Батыя": ""Назар-Кяризек молчал, сдвинув брови, точно что-то вспоминая. Затем он провел рукой по седой бороде и сказал важно: – Имя Мусуку я дал, а долгую жизнь пусть даст ему Аллах!..""

после покорения Хорезма, Ходжента и Самарканда в армии Батыя и Субэдэя вполне могли быть лица, принявшие ислам (в т.ч. и из числа знати)
Орда славилась своей терпимостью к вероисповеданиям. У них полно было и язычников, и христиан, и буддистов. Были и мусульмане. В общем, очень веротерпимое было гос-во

"Слово и дело" "Каторжные" прочитай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (surrender @ 11.01.2023 - 13:25)

Я прочитал почти всё его собрание в возрасте 20-22 года. Очень интересна его морская тема. Мальчики с бантиками - замечательная вещь. Лично мне нравится "На задворках великой империи". Роман не исторический, но достаточно интересно повествует о пути одного человека.

Тогда я думаю что "Реквием Каравану PQ-17" тоже читал ?

Ещё пару лет назад я бы сказал, что это мой любимый писатель. Много раз его перечитывал и каждый раз получал огромное удовольствие от сего процесса. Перечитал его конечно же всего от корки до корки.
Три возраста Окини сан прям зашло не по детски и скупая мужская слеза имела место быть. Но вот сейчас что то он не заходит мне. Мне под полтинник и взгляды и предпочтения довольно существенно изменились. Меня например очень раздражало в его книгах всяческое восхваление рабоче-крестьянского класса и прочие оды коммунистическим идеалам. Не явно, но из его ранних вещей это сквозило довольно заметно. Но а вот его перестроечные творения резко поменяли картину и явно, что человек перестроился и проникся духом нового времени. Как то это всё не айс. Да, я понимаю, что время такое было и всё прочее. Но как то он мне теперь не заходит. От слова совсем. Хоть и нужно признать, что читать его до сих пор очень интересно и слог у него отличный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

алексей иванов. у него уже по многим книгам сняты фильмы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Алексей_Викторович

Цитата (санитарWADA @ 11.01.2023 - 14:23)

Пикуля всего надо читать у него нет плохих книг....

читал всего
хороших так же не разглядел
средние+-